НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 186 Гражданского кодекса

Кассационное определение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 31.12.9999 №
УСТАНОВИЛА: Валуев В.Л. в лице своего представителя Матвеева А.А. обратился в суд с вышеназванным заявлением, просил отменить постановления судебного пристава исполнителя Забайкальского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю Залуцкой С.Н. от , ,  и  о расчете задолженности по алиментам. В
Приговор Ростовского районного суда (Ярославская область) от 03.08.2020 № 760010-01-2018-001588-18
У С Т А Н О В И Л: Ишунин А.А. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.03.2020 № 88-3792/20
УСТАНОВИЛ: Определением Пресненского районного суда г.Москвы от 20 апреля 2018 года, в редакции определения суда от 17 мая 2018 года об исправлении описки, Копелеву В.В. отказано в отмене решения постоянно действующего третейского суда «Арбитражный суд «РОСАРБИТРАЖ» от 30 декабря 2016 года
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 16.10.2019 № 2-1194/19
у с т а н о в и л: ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» обратилось в суд с иском к Бардину В.В., Еремеевой В.В., Малаховой Е.В., Бардину М.В., Сергеевой Е.В., Бардиной О.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 16.02.2018 № 22-556/2018
УСТАНОВИЛ : приговором суда Букатина Т.С. признана виновной в том, что являясь главным бухгалтером ООО «Нова Маркетинг», в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, используя свое служебное положение, похитила путем присвоения, вверенные ей денежные средства в сумме 102 728 рублей 80 копеек, принадлежащие ООО
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 17.01.2018 № 33-287/2018
УСТАНОВИЛА: Письменный А.В. обратился в суд с иском к ИП Заикину П.В. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании результатов инвентаризации недействительными. В обоснование указал, что в период с <...> по <...> состоял в трудовых
Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 28.12.2016 № 2-5305/16
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с названным иском, требуя обязать ФКУ СИЗО -1 оплатить за сверхурочную работу в 2014 году сумму *** руб. на основании приказа начальника ФКУ СИЗО-1 ... л/с от "дата обезличена" , обязать ФКУ СИЗО-1 предоставить ему оплачиваемые отгулы за 2015-2016 годы,
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 19.04.2015 № 33-3881
У С Т А Н О В И Л А : Каплан Ф.М. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Центральном районе г. Прокопьевска о восстановлении выплаты пенсии на территории РФ в соответствии с законодательством РФ.