в его основной деятельности ввиду участия в судебном разбирательстве, не имеют причинно-следственной связи с обжалованными по настоящему делу решениями и действиями налогового органа, непосредственно из них не вытекают. Утверждая о причинении морального вреда, предприниматель исходил из того, что в деятельности налогового органа в связи с принятием обжалуемых решений сформировалась ложная информация о неуплате страховыхвзносов, порочащая его деловую репутацию. Отклоняя эти доводы, суды учли, что распространения негативной информации не произошло. Сведения об имевшейся задолженности предпринимателя обращались в рамках служебной деятельности налогового органа и банка, доступа третьих лиц к ней не допущено. Разрешая вопрос о возмещении понесенных ИП Сергейчуком А. Г. судебных расходов, суды руководствовались статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и исходили из представленных в дело доказательств их фактического несения, относимости к настоящему делу и необходимости. Суды
наличии которых предприниматель не знала и не могла знать с учетом проявленной ею разумной степени осмотрительности и заботливости. В материалы дела предпринимателем были представлены справки Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска №№ 1155473, 1155480, 1199751, согласно которым по состоянию на 01.04.2019, 10.04.2019 и 13.05.2019 у предпринимателя отсутствовала задолженность по уплате налогов, сборов, страховыхвзносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Предпринимателем также предоставлено письмо инспекции от 17.09.2019 № 15-3036921, согласно которому задолженность за периоды до 01.01.2017 по состоянию на 06.05.2019 отсутствует. Задолженность ИП Никитиной И. Р., послужившая основанием для отклонения ее заявки конкурсной комиссией, являлась недоимкой по платежам в Пенсионный Фонд Российской Федерации и Фонд обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, возникшие до 01.01.2017. В справке, представленной по запросу конкурсной комиссии, сведения о суммах задолженности по страховым взносам отражены как запись «признак наличия/отсутствия задолженности: да», выгружены в инспекцию
и взаиморасчетов по всем суммам переплат и недоимок, согласно состоянию расчетов от 27.09.2018 № 91828, от 04.05.2018 № 61833, с учетом сумм, удержанных постановлениями службы судебных приставов от 15.05.2018 № 34874/18/05071?ИП, от 12.10.2018 № 476104/18/05071?ИП и постановлением инспекции от 16.05.2017 № 05420005631, а также сумм, подлежащих зачислению на лицевой счет по исполнительным листам от 28.07.2017, от 02.02.2009; – признать неправомерными действия управления по взысканию задолженности по страховымвзносам с лицевого счета в пенсионном фонде по постановлениям службы судебных приставов от 02.06.2017 № 37174/17/05071?ИП , от 15.05.2018 № 34874/18/05071?ИП, от 12.10.2018 № 476104/18/05071?ИП; – обязать инспекцию, управление и пенсионный фонд возвратить предпринимателю неправомерно удержанные (взысканные) по постановлениям службы судебных приставов денежные средства в размере 22 506 рублей 04 копеек. Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.09.2019, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо–Кавказского округа от 11.08.2020, требования предпринимателя в части признания недействительными
взыскании недоимки по страховым взносам, образовавшейся за периоды, предшествующие 01.01.2017, и соответствующих пеней за счет денежных средств на счете плательщика страховыхвзносов от 27.05.2017 № 218790, от 27.05.2017 № 218791, от 27.05.2017 № 220047, от 14.09.2017 № 232373, от 14.11.2017 № 236721, от 24.07.2017 № 226829. Впоследствии в связи с недостаточностью денежных средств на счете предпринимателя в банке инспекцией принято решение от 08.12.2017 № 19010011958 о взыскании задолженности в общей сумме 51 888 рублей 67 копеек за счет имущества налогоплательщика. На основании данного решения инспекция вынесла постановление о взыскании задолженности от 08.12.2017 № 19010011958 и направило его для принудительного исполнения в службу судебных приставов - исполнителей. Абаканским городским отделом судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей на основании указанного постановления возбуждено исполнительное производство от 15.01.2018 № 396/18/19018-ИП . Предприниматель 13.02.2019 обратилась в инспекцию с заявлением о списании в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 28.12.2017 №
срок до 08.04.2016 уплатить 67 656,83 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за 2014 год и 8422,67 руб. пени в срок до 08.04.2016. ИП Чирков В.В. 15.04.2016 обратился в Управление с заявлением об уточнении осуществленного расчета начисления страховых взносов. Управление в адрес Предпринимателя направило письмо от 29.04.2016 №13-1405, в котором сообщалось, что, руководствуясь информацией, полученной из Управления Федеральной налоговой службы России по Орловской области, величина дохода плательщика страховыхвзносовИП Чиркова В.В. за расчетный период 2014 года составила 8 926 763 руб. (общая система налогообложения – 8 420 963 руб., возможный годовой доход от патентной системы налогообложения – 505 800 руб.). Соответственно, размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию с дохода, превышающего 300000 руб., за отчетный период 2014 года составляет 86 267,63 руб. ((892 6763 руб. - 300 000 руб.) * 1%). Управление не находит оснований для перерасчета 1% от суммы дохода, превышающего
индивидуальный предприниматель за № 59-001-80813 и как работодатель за № 59-001-08190, соответственно является плательщиком страховых взносов как индивидуальный предприниматель и лицо, производящее выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области проведена камеральная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиком страховыхвзносовИП Вастьяновым А.И. на основе представленного расчета по форме РСВ-1 за первый квартал 2013 года, по результатам которой выявлены факты неполноты отражения сведений и ошибки, искажающие правильность исчисления страховых взносов. В связи с допущенными страхователем в указанном расчете ошибками составлен протокол проверки и вынесены требования от 21.06.2013 № 05900113 ЗП 0000115, от 16.07.2013 № 05900113 ИД 0000084 о представлении необходимых пояснений или внесении соответствующих исправлений в расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам РСВ-1,
как лица, занимающиеся частной практикой, приравниваются к индивидуальным предпринимателям, самостоятельно обеспечивающие себя работой и, соответственно, уплачивающие за себя страховые взносы и относятся к одной категории страхователей, указанной в пункте 2 части 1 статьи 5 Закона №212-ФЗ. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - это индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в фонд, и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию. База для выплаты страховыхвзносовИП Вадеева О.А. как лица, имеющего статус адвоката, и как индивидуального предпринимателя, в рассматриваемом случае является единой. Доказательств обратного фондом не предъявлено. Доказательств наличия у ИП Вадеева О.А. в 2013 г. наемных работников, которым предпринимателем производились выплаты фондом в материалы дела также не представлено, следовательно, предъявление фондом к уплате страховых взносов ИП Вадеевым О.А. как индивидуальным предпринимателем при уплате страховых взносов заявителем как адвокатом не соответствует требованиям действующего законодательства и влечет двойное обложение страховыми
классификации 18210202101082011160 (пени но обязательному медицинскому страхованию, зачисляемые в бюджет ФФОМС). На основании чего, отделением было принято решение № 07723181802 от 21.08.2018 г. об отказе в возврате излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов но главе «182» и направлено в управление с целью уведомления плательщика. Уведомление о принятом решении об отказе в возврате излишне уплаченных (взысканных) денежных средств № 077251 81802 от 24.08.2018 г. было направлено управлением почтовым отправлением в адрес плательщика страховыхвзносовИП Красновой Т.Н. От Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области 21.06.2019 г. в отделение поступило уведомление с приложением заявления ИП Красновой Т.Н. о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней штрафов на сумму 94 731,59 руб. Так как переплата, указанная в данном заявлении, складывается из платежей, поступивших до 01.01.2017 г. на коды бюджетной классификации с главой «392» отделением было принято решение № 0 77F0719000369 от 27.06.2019 г. об отказе в возврате
несостоятельным. В Определении от 11.11.2008 № 556-О-Р и в Постановлении от 26.04.2016 № 13-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что решение Конституционного Суда Российской Федерации, которым подтверждается конституционность нормы именно в данном им истолковании и тем самым исключается любое иное, то есть неконституционное, ее истолкование, а следовательно, и применение в неконституционной интерпретации, имеет в этой части такие же последствия, как и признание нормы не соответствующей Конституции Российской Федерации. Кроме того, об излишней уплате страховыхвзносовИП Конопля Д.С. узнала из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 № 27-П, следовательно, и трехлетний срок для возврата страховых взносов должен исчисляться с даты опубликования данного Постановления. Более того, заявитель представил в материалы дела копию заявления, подтверждающего обращение к ответчику с аналогичным заявлением еще 16.03.2018, на который получил отказ в возврате излишне уплаченных страховых взносов в полном объеме (за 2014-2016 годы). При таких обстоятельствах судом первой инстанции сделан правильный вывод о том,
ГУ - Управлением ПФ РФ по <данные изъяты> Костромской области неоднократно выносились Постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов с ИП К.. В соответствии с положениями Федерального Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в настоящее время в Отделе судебных приставов по Красносельскому району Управления ФССП по Костромской области в отношении К., находятся на исполнении исполнительные документы: 1. Постановление № <данные изъяты> о взыскании страховых взносов пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховыхвзносовИП , вынесенное начальником Управления <данные изъяты> г. на сумму <данные изъяты> копейки. На основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> от <данные изъяты> года. Должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - 5 дней. 2. Постановление № <данные изъяты> о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов ИП, вынесенное начальником управления <данные изъяты> г на сумму <данные изъяты> копеек. На основании
страховым взносам и пени в размере <данные изъяты> до 22.09.2015 года, которое административным ответчиком не исполнено. Куликовой С.В. направлено требование № от 03.09.2015г. (л.д.6) об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которым установлен срок уплаты недоимки по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты> до 22.09. 2015 года, которое административным ответчиком не исполнено. Ранее, с Куликовой С.В. взыскана недоимка Постановлением о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества плательщика страховыхвзносов – ИП от 03.04.2015г. № не уплаченная по требованию в срок до 25.02.2015 г., Постановлением о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – ИП от 18.06.2014 г. № не уплаченная по требованию в срок до 01.04.2014г., Постановлением о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – ИП от 22.04.2013 г. № не уплаченная по требованию в срок до 26.03.2013г., Постановлением о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов
Согласно п. 2 ст. 16 Закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период - календарный год (ч. 1 ст. 10 Закона № 212-ФЗ) уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны оплатить страховые взносы за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно. Поскольку обязанность по уплате страховыхвзносовИП ФИО1 исполнена несвоевременно, в соответствии со ст. 25 Закона № 212-ФЗ на имеющуюся задолженность за периоды до 2010 г. по состоянию на <дата> начислены пени (расчет пени прилагается), в том числе в Пенсионный фонд на недоимку по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии 1367,28 руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии 683,63 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 25 Закона № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую
