НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 40 Бюджетного кодекса

Апелляционное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 05.10.2022 № 2А-265/2022
у с т а н о в и л а: 05.05.2022 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Тверской области (далее также Межрайонная ИФНС России № 5 по Тверской области, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с приведенным выше административным исковым заявлением.
Постановление Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область) от 01.08.2022 № 1-427/2022
установил: Богатова Е.А. обвиняется в том, что являясь индивидуальным предпринимателем, имея умысел на уклонение от уплаты налогов в крупном размере, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, уклонилась от уплаты единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее по тексту – ЕНВД)
Решение Островского районного суда (Костромская область) от 30.06.2022 № 2-226/2022
установил: Вохмянин С.И. 24.02.2022 года обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к Государственному Учреждению- Отделению Пенсионного фонда РФ по Костромской области о перерасчете досрочной страховой пенсии по старости с 11.12.2018 года.
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 20.06.2022 № 2-115/2022
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Алькор и Ко» о признании незаконным и отмене приказа ООО «Алькор и Ко» № от 16.08.2021г. об увольнении ФИО1 на основании п.7 ст.81 ТК РФ, возложении на ООО «Алькор и Ко» обязанности изменить основания расторжения с ФИО1 трудового
Решение Советского районного суда г. Брянска (Брянская область) от 18.05.2022 № 2-13/2022
УСТАНОВИЛ: Департамент сельского хозяйства Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором Лефортовского районного суда г.Москвы от по делу №... Каширин М.Я. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210, ч.4
Решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 24.02.2022 № 2А-1361/2022
УСТАНОВИЛ: Вязов А.С. обратился в суд с административным иском с учетом заявленного уточнения к ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа, МИФНС №15 по Воронежской области, УФНС России по Воронежской области о признании незаконными решений ИФНС России по Коминтерновскому району г.Воронежа
Решение Пятигорского городского суда (Ставропольский край) от 12.01.2022 № 260029-01-2021-009796-32
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Алькор и Ко» о признании незаконным и отмене приказа ООО «Алькор и Ко» № от 16.08.2021г. об увольнении ФИО1 на основании п.7 ст.81 ТК РФ, возложении на ООО «Алькор и Ко» обязанностей изменить основания расторжения с ФИО1 трудового
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 18.05.2021 № 33А-6634/2021
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области) обратилась в суд с административным иском к Миньковскому А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 года в размере 11240
Решение Московского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 30.11.2020 № 2А-6794/20
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу об оспаривании действий налогового органа.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай) от 13.08.2020 № 2А-321/20
УСТАНОВИЛА: УФНС России по Республике Алтай обратилось в суд с административным исковым заявлением к Борисову А.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени по транспортному налогу. Требования мотивированы тем, что согласно ст. 227 НК РФ административный ответчик является
Апелляционное определение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 05.08.2020 № 2А-174/20
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с административным иском к Ахмедовой Г.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, ссылаясь в его обоснование на те обстоятельства, что в налоговом периоде 2017 года за Ахмедовой Г.Г. были
Апелляционное постановление Пермского краевого суда (Пермский край) от 30.07.2020 № 22К-4118-2020
УСТАНОВИЛ: К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 2 ст. 172 УК РФ. Следователь обратился в суд с ходатайством о наложения ареста на денежные средства в размере 3 150 300 рублей, полученные по версии органов предварительного расследования К. преступным путем,
Апелляционное определение Орловского областного суда (Орловская область) от 10.06.2020 № 2-241/19
установила: Смолякова А.П. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Орлу о признании исполненной обязанности по уплате страховых взносов за 2017 год и возмещении убытков.
Апелляционное определение Орловского областного суда (Орловская область) от 10.06.2020 № 33-1818/19
установила: Смолякова А.П. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Орлу о признании исполненной обязанности по уплате страховых взносов за 2017 год и возмещении убытков.
Апелляционное определение Орловского областного суда (Орловская область) от 12.03.2020 № 33А-601/20
установила: ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением к Государственному учреждению - Орловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - отделение ФСС) о признании недействительными решений и устранения нарушений прав,
Решение Брюховецкого районного суда (Краснодарский край) от 13.02.2020 № 2-167/20
УСТАНОВИЛ: Истец - заместитель прокурора Ростовской области обратился с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к ответчику, Богданову С.Н., указывая, что Богданов С.Н., будучи директором и фактическим руководителем <......>», в период с <......> года по <......> года,
Приговор Осинского районного суда (Иркутская область) от 27.06.2019 № 1-101/18
установил : Халбаева-Широнова А.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное определение Курского областного суда (Курская область) от 04.12.2018 № 33А-3764/18
установила: Гуляев Д.В. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что через дополнительный офис №8596/044 Курского отделения №8596 ОАО «Сбербанк России» перечислил денежные средства в размере 316323 руб. в УФК по Курской области (МИФНС России №8 по
Решение Хасанского районного суда (Приморский край) от 25.10.2017 № 2А-931/2017
установил: Затолокин А.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ УПФР по Хасанскому району и МИФНС № 10 по Приморскому краю об обжаловании действий.
Приговор Осинского районного суда (Иркутская область) от 21.09.2017 № 1-49/17
установил : Сайдукова Л.И. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 08.11.2016 № 33-19483/2016
установила: Прокурор Кировского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к Цыганковой Т.Ю. о возмещении ущерба, причинённого в результате совершения преступления, сославшись на то, что вступившим в законную силу приговором суда Цыганкова Г.Ю. признана
Решение Волгодонской районного суда (Ростовская область) от 04.10.2016 № 2-3475/16
установил: Прокурор города Волгодонска Ростовской области обратился в суд в интересах Российской Федерации к Морозову С.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований в иске указано, что Приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от 14.07.2015
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 21.04.2016 № 22-1507/2016
У С Т А Н О В И Л : Содиков признан виновным в том, что являясь директором ООО «<данные изъяты>», используя свое служебное положение, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества не позднее 26 декабря 2012 года в крупном размере в сумме <данные изъяты> рублей, в период с
Решение Пятигорского городского суда (Ставропольский край) от 08.04.2016 № 2-6031/2015
У С Т А Н О В И Л: Болуров О.С. обратился в суд с иском к ПАО НБ «Траст» о признании незаконными действий по удержанию с Болурова О.С. 13% НДФЛ в размере 39529 руб., взыскании с ответчика НБ «Траст» (ПАО), невыплаченной части заработной платы в виде излишне удержанного НДФЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение Краснослободского районного суда (Республика Мордовия) от 11.08.2015 № 2-114/15
установил: Прокурор Ельниковского района Республики Мордовия обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Ельниковский детский сад «Теремок» комбинированного вида» о признании действий незаконными и возложении