УСТАНОВИЛ: иностранное лицо MGAEntertainmentInc. (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шарафутдинову Игорю Рафисовичу (далее – предприниматель) о взыскании компенсации в размере 140 000 рублей за нарушение
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021, в удовлетворении иска отказано.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АНКОМ»(далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Санкт-Петербургу (далее –
установил: Горюнова Галина Федоровна обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой. Определением Арбитражный суд Волго-Вятского округа от 27.08.2020 возвратил кассационную жалобу Горюновой Галине Федоровне, так как была подана с нарушением требований, предусмотренных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единство» (далее – Общество) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от 17.06.2020 по делу № А82-5513/2020.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мастер Инвест» 25.08.2017 подало кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Тульской области от 23.11.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2017.
установил: администрация Партизанского городского округа Приморского края обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 по делу № А49-5505/2015 о возвращении апелляционной жалобы в связи с отказом в
установил: открытое акционерное общество «Нурэнерго» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014.
У С Т А Н О В И Л: кассационная жалоба товарищества собственников жилья «Светла-17» на решение от 26.11.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 по делу №А51-24604/2014 Арбитражного суда Приморского края подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «ТОПОЛ-ЭКО сервис» на решение от 31.01.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 по делу № А24-4725/2013 Арбитражного суда Камчатского края подана в электронном виде 05.07.2014 с
У С Т А Н О В И Л: кассационная жалоба Федерального государственного унитарного предприятия «Национальные рыбные ресурсы» на решение от 25.02.2014 по делу №А24-5167/2013 Арбитражного суда Камчатского края подана с нарушением установленного статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: кассационная жалоба главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кондрюкова Юрия Михайловича нарешение от 22.01.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014 по делу№ А04-8244/2013 Арбитражного суда Амурской области подана с нарушением установленного
установил: кассационная жалоба подана непосредственно в суд кассационной инстанции. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение.
