НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 222.6 Арбитражно процессуального кодекса

Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2021 № А60-32164/18
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Уральского округа от 03.12.2020, оставленным без изменения определением Арбитражного суда Уральского округа от 20.01.2021, заявление общества о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возвращено заявителю на
Определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 10.07.2020 № 9А-47/20
установил: Ф.Е.И. обратилась в Ставропольский краевой суд с административным иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 11.10.2019 № 33А-3319/19
установил: Кузьмин В.Ю., Фетюхин С.Т., Петроченко А.В. обратились в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок Кузьмину В.Ю. в размере 150000 рублей, Фетюхину С.Т. – 350000 рублей, Петроченко А.В. – 150000 рублей, указав в
Определение АС Северо-Западного округа от 28.09.2015 № А26-5958/15
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Сатурн» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.