НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 180 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Северо-Западного округа от 07.07.2022 № А21-8102/2021
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Даль-Балтикстрой», адрес: 238420, Калининградская обл., г. Багратионовск, ул. Т. Шевченко, д. 66, кв. 3, ОГРН 1043902839870, ИНН 3907040096 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к
Приговор Элистинского городского суда (Республика Калмыкия) от 02.03.2022 № 1-133/2021
У С Т А Н О В И Л: Бутцинов С.А. совершил уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию (расчет) заведомо ложных сведений, в крупном размере (в соответствии с примечанием 1 к статье 199 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июля 2017 года №
Постановление АС Северо-Западного округа от 25.01.2022 № А56-58904/20
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Эликон-Дизайн», адрес: 117638, Москва, м.о. Зюзино вн.тер.г., Одесская ул., д. 2, эт. 2, пом. 2 часть, ОГРН 1047796766896, ИНН 7713538010 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Определение АС Республики Коми от 16.02.2021 № А29-9756/18
установил: индивидуальный предприниматель Колмаков Юрий Александрович (далее – ИП Колмаков Ю.А., Предприниматель) обратился в суд с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (далее - Инспекция, налоговый орган) о привлечении к
Постановление АС Приморского края от 09.12.2020 № Ф03-5334/20
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промышленный парк Уссурийский» (далее – ООО «Промышленный парк Уссурийский»,                   ООО «ПП Уссурийский», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Определение АС города Москвы от 28.04.2020 № А40-342987/19-172-2563
УСТАНОВИЛ: ООО "ВЕГФРУТИС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО  "РУБЕТЕК РУС" о взыскании основного долга в размере 783 289 руб. 90 коп.
Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2020 № 46-КГ19-31
установила: Федеральная служба судебных приставов (далее также - ФССП России,  истец) обратилась 7 декабря 2018 г. в суд с иском к Янковской Лилии  Владимировне о возмещении ущерба в порядке регресса.
Определение АС города Москвы от 13.12.2019 № А40-201721/19-172-1429
УСТАНОВИЛ: ООО "ЭКСПЕРТИЗА ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" обратилось в  Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ЭКСПЕРТ ЭНЕРГО" о взыскании  задолженности по договору № 011447/03/З/01 от 05.11.2018 года сумму в размере 358 107 руб.  88 коп., проценты за пользование чужими
Решение АС Ростовской области от 30.09.2019 № А53-27765/19
установил: общество с ограниченной ответственностью «Желдорохрана» (далее – ООО «Желдорохрана») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному федеральному округу (далее –
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 № 08АП-3520/19
установил: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Омской области (далее –Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском  к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Федика Сергея Ярославовича (далее - предприниматель,
Определение АС Восточно-Сибирского округа от 01.02.2019 № А19-10199/18
установил: общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «АНТАРИС ГБР» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 августа 2018 года и постановление Четвертого арбитражного
Решение АС Ростовской области от 24.01.2019 № А53-38819/18
установил: страховое акционерное общество «ВСК»  (далее – САО  «ВСК») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области (далее – Управление Роспотребнадзора) о
Определение АС Северо-Западного округа от 13.12.2018 № А56-3263/17
у с т а н о в и л: Санкт-петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция по  сопровождению промышленных проектов», место нахождения: 190000,  Санкт-Петербург, наб. кан. Грибоедова, д. 88-90, литера А,  ОГРН 1027809187196, ИНН 7825453163 (далее - Учреждение), обратилось в  Арбитражный
Определение АС Новосибирской области от 26.03.2018 № А45-5466/2017
у с т а н о в и л: Определением суда от 15.05.2017 в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью «ТехЭнерго плюс», введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Тарима Ольга Юрьевна, резолютивная часть определения оглашена 11.05.2017.
Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2018 № 300-КГ17-22760
установил: решением Суда по интеллектуальным правам от 15.06.2017, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2017, в удовлетворении заявленных требований общества отказано.
Постановление Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия) от 18.01.2018 № 4А-145/17
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка Лаганского судебного района Республики Калмыкия от 31 октября 2017 г. закрытое акционерное общество Нефтяная компания «Калмпетрол» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Решение АС Ростовской области от 20.06.2017 № А53-11159/17
установил: публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Центральному банку Российской Федерации, Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг
Решение АС Ханты-Мансийского АО от 19.06.2017 № А75-5552/17
установил: Петров Михаил Михайлович обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решение Ковровского городского суда (Владимирская область) от 24.04.2017 № 2А-1329/2017
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ЧОО «Дозор-форс» обратилось в Ковровский городской суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ковровского района.
Постановление АС Нижегородской области от 21.09.2016 № А43-2978/16
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «СиЭс Медика Поволжье» (далее – ООО «СиЭс Медика Поволжье») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
Определение АС Восточно-Сибирского округа от 18.04.2016 № А33-9287/15
установил: общество с ограниченной ответственностью «Парус» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно‑Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 ноября 2015 года по делу № А33-9287/2015 и постановление Третьего
Решение Зеленоградского районного суда (Город Москва) от 17.11.2015 № 2-2961/2015
УСТАНОВИЛ: Кулигин В.А.- истец обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Квант» об оспаривании дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, указав, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях, работал в должности руководителя юридического отдела с ДД.ММ.ГГГГ по