НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 18 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Свердловской области от 30.05.2012 № А60-19643/12
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании недействительным решения повторного внеочередного общего собрания ЗАО «Стройинвест-НТ» от 09.02.2012 года в 14 час. 10 мин. по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Северное шоссе, 12, здание заводоуправления, 1 этаж,
Определение АС города Москвы от 16.02.2012 № А40-29344/12
УСТАНОВИЛ: ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о признании недействительным протокола № 0172200005211000331-4 от 13.01.2012 об отказе от заключения контракта на оказание услуг по обязательному государственному личному страхованию работников
Постановление АС Московского округа от 13.02.2012 № А40-99331/10
УСТАНОВИЛ: В связи с отпуском судьи Денисовой Н.Д., произведена замена судьи-докладчика на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на судью Звереву Е.А.
Определение АС Челябинской области от 28.12.2011 № А76-3514/11
УСТАНОВИЛ: 24.11.2011 Арбитражным судом Челябинской области было принято решение о взыскании с открытого акционерного общества «РОСНО» филиал в г. Челябинске, г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «БАЭР - Авто», г. Челябинск, юридический адрес: г. Челябинск, ул. Энгельса,
Решение АС Самарской области от 28.09.2011 № А55-11090/11
Установил: ООО "Русфинанс Банк"(далее по тексту-Банк) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю(далее по текст-Управление) о признании незаконным и
Определение АС Самарской области от 20.09.2011 № А55-17898/11
Установил: Заявитель – Закрытое акционерное общество "Производственный жилищно- ремонтный трест Промышленного района" обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными в части решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району
Определение АС Свердловской области от 01.12.2010 № А60-36106/10
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к открытому акционерному страховому обществу «Страховая группа «Региональный Альянс» (далее - ответчик) о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 10884 руб.
Решение АС Республики Татарстан от 17.12.2009 № А65-18910/09-СГ3-14
установил: Индивидуальный предприниматель Махмутов Гали Гапдрахманович, г. Набережные Челны обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Алан и К", г.Набережные Челны, о взыскании 4 960 600
Определение АС Кировской области от 06.11.2009 № А28-7534/09
установил: решением арбитражного суда Кировской области от 13.08.2009 с ОАО «Кировский машзавод 1 Мая» в пользу ОАО «МК ОРМЕТО-ЮУМЗ» взыскано 1 093 100 рублей 19 копеек долга, 40 335 рублей 63 коп. пени, 4 978 рублей 11 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 18 411 рублей 09
Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 № 18АП-7798/2009
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Автодорстрой-1»  (далее – заявитель, налогоплательщик, ООО «Автодорстрой-1») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения от 09.06.2008 № 29, вынесенного Межрайонной инспекцией