НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 122 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Приморского края от 24.03.2022 № А51-1318/2021
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие «Приморье-Артем» (далее – заявитель, общество, ООО «Автотранспортное предприятие «Приморье-Артем») обратилось в Арбитражный суд Приморского края к судебному приставу-исполнителю Кодылевой Олесе Александровне Отдела
Постановление АС Республики Коми от 18.03.2022 № А29-12537/2021
установил: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лыа-Ю» (далее – Общество, ответчик, заявитель) о взыскании 7 277 руб. 74 коп. неустойки
Постановление АС Республики Коми от 17.03.2022 № А29-10967/2021
установил: индивидуальный предприниматель Ткаченко Борис Леонидович (далее – заявитель, ИП Ткаченко Б.Л., Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере
Определение АС Ханты-Мансийского АО от 15.03.2022 № А75-13005/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Капитал» (далее - истец, ООО «ТДК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Дизайн-КРС» (далее - ответчик, ООО «Урал-Дизайн-КРС») о взыскании 1 031 528 руб. 40 коп., в том
Определение АС Ставропольского края от 09.03.2022 № А63-2860/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агро-Техник» (далее - истец) обратилось в  Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «International Grain Commodities», свободная зона аэропорта Дубаи (далее  - ответчик) о взыскании 37
Постановление АС Ярославской области от 01.03.2022 № А82-6017/2021
установил: Долотов Дмитрий Владимирович (далее – заявитель, Долотов Д.В.) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее – ответчик, УФАС, Управление, антимонопольный
Решение АС Магаданской области от 25.02.2022 № А37-2060/2021
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель Носкова Оксана Александровна (далее – ИП Носкова О.А.), 09.09.2021 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 06.09.2021 № 1-АС к Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее - ответчик, а также -
Постановление АС Кировской области от 24.02.2022 № А28-378/2021
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Рухлядьева Сергея Борисовича (далее – должник, Рухлядьев С.Б.)финансовый управляющий Двоеглазов Денис Анатольевич обратился в Арбитражный суд Кировской области с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
Постановление АС Ярославской области от 21.02.2022 № А82-16694/2021
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской области (далее ‒ заявитель, Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с
Постановление АС Ивановской области от 18.02.2022 № А17-8919/2021
установил: Государственное учреждение - Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Фонд, истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к областному бюджетному учреждению здравоохранения «Шуйская центральная районная больница»
Определение АС Омской области от 14.02.2022 № А46-16060/2021
УСТАНОВИЛ: Судгаймер Павел Николаевич (далее по тексту - Судгаймер П.Н., заявитель, должник) в установленном главой X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) порядке 03.09.2021 обратился в Арбитражный суд Омской
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 № 09АП-402/2022
УСТАНОВИЛ: определением от 07.08.2018 Арбитражного суда города Москвы принято к производству заявление ООО «Терминал Сервис» о признании его банкротом. Решением суда от 02.10.2019 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.02.2022 № А29-9782/19
установил: в рамках собственного дела о несостоятельности (банкротстве) Арцыбашева Ольга Геннадьевна (далее – должник, Арцыбашева О.Г.) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об исключении из конкурсной массы денежных средств в сумме 43 037,20 руб., перечисленных ей работодателем
Решение АС Магаданской области от 08.02.2022 № А37-2777/2021
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее также – ООО «УпрКом», Общество), 11.10.2021 обратился в Арбитражный суд Магаданской области к Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее – УФНС России по Магаданской области, а
Определение АС Ставропольского края от 07.02.2022 № А63-16328/2021
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации  земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Ставропольскому краю» обратилось в  Арбитражный суд Ставропольского края с иском к администрации Изобильненского  городского округа Ставропольского края (далее –
Решение АС Омской области от 07.02.2022 № А46-23915/2021
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – заявитель, Управление, Управление Росгвардии по Омской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении арбитражного
Решение АС Магаданской области от 07.02.2022 № А37-2283/2021
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее также – ООО «УпрКом», Общество), 11.10.2021 обратился в Арбитражный суд Магаданской области к Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее – УФНС России по Магаданской области, а
Постановление АС Поволжского округа от 02.02.2022 № А72-13001/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» (далее – ООО «Облачный ритеил плюс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «БНК» (далее – ООО «БНК»,
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 № А17-4637/2021
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кинешемский» (далее – истец, МО МВД России «Кинешемский», Отдел) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации
Постановление АС Ярославской области от 27.01.2022 № А82-15150/2021
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тверской и Ярославской областям (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Андреева Вячеслава Михайловича (далее –
Постановление АС Кировской области от 25.01.2022 № А28-7586/2021
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении директора общества с ограниченной ответственностью «Кировская финансовая компания» (далее – ООО «Кировская
Постановление АС Ярославской области от 18.01.2022 № А82-4441/2021
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Истина» (далее – истец, Общество, ООО «Истина») обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к Федеральной службе по труду и занятости (далее – Роструд), Государственной инспекции труда в Ярославской области (далее – Инспекция) о
Определение АС Курганской области от 11.01.2022 № А34-7739/2021
установил: Решением Арбитражного суда Курганской области от 02.09.2021 (резолютивная часть) Кривоногова Ю.А. (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура реализации. Определением от той же даты финансовым управляющим имуществом должника
Постановление АС Ивановской области от 11.01.2022 № А17-3197/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «Максим-Иваново» (далее - заявитель, Общество, ООО «Максим-Иваново») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново (далее - ответчик,