НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 113 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Поволжского округа от 25.10.2022 № А12-32647/2021
УСТАНОВИЛ: Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Волгоградской общественной организации развития водного спорта и туризма «Лодочный клуб «Олимп» (далее - ответчик) о
Решение АС Тюменской области от 24.10.2022 № А70-18969/2022
установил: Коскин Геннадий Витальевич (далее – заявитель, Коскин Г.В.) обратился в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Тобольского межрайонного отделения судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области Стипико Елене Александровне (далее –
Решение АС Республики Бурятия от 03.10.2022 № А10-3452/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью «Байкалнефть» (далее – заявитель, ООО Байкалнефть», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Восточному межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – ответчик,
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.10.2022 № А53-44056/2021
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю Бондарчук Елене Владимировне (далее – предприниматель) с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Определение АС Брянской области от 27.09.2022 № А09-11653/20
установил: В производстве судьи Арбитражного суда Брянской области Абалаковой Т.К.  находится дело № А09-11653/2020 по иску закрытого акционерного общества «Победа- Агро» (далее – ЗАО «Победа-Агро») к обществу с ограниченной ответственностью  «Агрохимторг» (далее – ООО «Агрохимторг») о взыскании 66
Постановление АС Северо-Западного округа от 12.09.2022 № А56-33028/19
у с т а н о в и л: Производство по делу о несостоятельности (банкротстве)Резаева Александра Валерьевича возбуждено определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2019 на основании его собственного заявления.
Определение АС Омской области от 09.09.2022 № А46-22056/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр проектных инвестиций»  обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю Харитону Вячеславу Васильевичу о взыскании 11  697 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.09.2022 № А33-30990/2021
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо MGA Entertainment (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Владимирову Владимиру Владимировичу (далее – предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2022 № А51-4467/2022
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русская Чага» (далее– общество, заявитель, ООО «Русская Чага») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Приморскому краю (далее– налоговый орган, инспекция) об отмене
Решение АС Республики Татарстан от 08.08.2022 № А65-15340/2022
УСТАНОВИЛ: Файзутдинов Зиннур Мансурович, Нижнекамский район, с. Кулмакса (далее – заявитель, Потребитель), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по городу Москве в Восточном АО г. Москвы, г. Москва (далее – ответчик,
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.08.2022 № 16-4241/2022
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района города Перми от 12 января 2022 года (№ 5-4/2022), оставленным без изменения решением судьи Мотовилихинского районного суда города Перми от 05 марта 2022 года (№ 12-150/2022), ООО «ПермИнвестСтрой»
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022 № 17АП-10378/2021
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2021 ООО НПП «Гермет» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден Нотфуллин Раиль Мансурович.
Постановление АС Московского округа от 19.07.2022 № А40-212610/2021
УСТАНОВИЛ: ООО ЧОО «Мангуст» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «МГ-Групп» о взыскании по договору об оказании услуг по охране объекта от 01.03.2018 № 21-М неустойки (пени) за период с 12.05.2021 по 28.09.2021 в размере 185 787 руб. 40 коп. (с учетом уточнения исковых
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 № 17АП-6143/2022-АКУ
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении АО «Почта России» (далее –
Постановление АС Новгородской области от 28.06.2022 № А44-750/2022
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сириус»                         (ОГРН 1165321055646, ИНН 5321184045; адрес: 173015, Великий Новгород, ул. Октябрьская, д. 12, корп. 1, кв. 33; далее – ООО «Сириус») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 № А02-964/2021
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Шевелев А.В. обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Манкош Инне Николаевне (далее – ответчик) о привлечении к субсидиарной ответственности в сумме 2 937 691 рубль 05 копеек основного долга
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2022 № А72-14941/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЗИНГЕР Спб» (далее –  общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым  заявлением к индивидуальному предпринимателю Кемаевой Анне  Владимировне о взыскании компенсации за нарушение исключительного  права на товарный знак « »
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.05.2022 № А56-93643/2021
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо EntertainmentOneUKLimited далее - компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мохаммад Карим Накибулла (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение