НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 10 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 № 03АП-4529/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр лесного проектирования» (далее – истец, ООО «Центр лесного проектирования») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа «Магнезит» (далее – ответчик, ООО «Группа «Магнезит») о
Решение АС Свердловской области от 21.10.2022 № А60-21005/2021
установил: Как следует из материалов дела, общество «Лотас» создано и зарегистрировано в качестве юридического лица 20.04.2004, при этом из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что Айметов В.И. с 03.04.2015 являлся генеральным директором данного общества.
Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2022 № 305-ЭС22-14014
установила: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области (далее – инспекция, налоговый орган) проведена камеральная налоговая проверка декларации по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) за 1 квартал 2020 года, представленной акционерным обществом
Решение АС Амурской области от 18.10.2022 № А04-3826/2022
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (далее – истец, министерство) с исковым заявлением к акционерному обществу «Дальлеспром» (далее – ответчик, АО «Дальлеспром») об обязании выполнить мероприятия,
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 № 07АП-6099/2022
УСТАНОВИЛ: [A1] общество с ограниченной ответственностью «Энергостройснабэкспертиза» (далее – ООО  «ЭССЭ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с  заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой  службы по г. Кемерово (переименовано
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 № 17АП-4862/17
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.07.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Техсервис» (далее - ООО «Техсервис») о признании Костромина Николая Николаевича (далее - Костромин Н.Н., должник) несостоятельным (банкротом),
Постановление АС Северо-Западного округа от 29.09.2022 № А05-10189/2021
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Бункерная компания», адрес: 196158, Санкт-Петербург, Московское ш., д. 25, корп. 1, лит. А, оф. 515, ОГРН 1022900512271, ИНН 2901075478 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 № 17АП-9951/2022-ГКУ
установил: акционерное общество «Пермский региональный оператор ТКО» (далее – АО «ПРО ТКО», истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Формат» (далее – ООО «ПК «Формат», ответчик) о взыскании
Решение АС Московской области от 21.09.2022 № А41-54420/2022
УСТАНОВИЛ: АО «ПРОТЭП» (далее – истец, РСО) обратилось в арбитражный суд Московской области с иском к УМП "ВОДОКАНАЛ" (далее – ответчик, абонент) о взыскании задолженности по водоотведения  от 09.09.2019г. № 76-С/10-6 за период октябрь 2020 г., март, апрель и май 2021 г.  в размере 504
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2022 № А49-2620/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СанТехКомплект» (далее - ООО «СанТехКомплект», общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст.49 АПК РФ уточнения размера исковых требований) о взыскании с
Решение АС Томской области от 13.09.2022 № А67-2855/2022
У С Т А Н О В И Л: Департамент дорожной деятельности и благоустройства администрации Города Томска в интересах унитарного предприятия «Спецавтохозяство г. Томска» обратился в Арбитражный суд Томской области с  исковым заявлением к директору унитарного муниципального предприятия «Спецавтохозяство г.
Решение АС Волгоградской области от 05.09.2022 № А12-33762/2021
У С Т А Н О В И Л : Из материалов дела следует, что между ИП Ярда В.В., ИП Пресняковым А.А. (Арендодатели) и Федеральным государственным унитарным предприятием «Всероссийский научно-исследовательский институт автоматики им. Н. Л. Духова» (Арендатор) 28.12.2020 г. заключен договор аренды, согласно
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 № А56-120480/2021/ТР.1
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) Раджабова Бахтияра Рамазановича (далее – Должник).
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 24.08.2022 № А45-9641/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Амурская нефтебаза» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «Амурская нефтебаза») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 3 (далее –
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 № А60-17288/2021
установил: 12.04.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №29 по Свердловской области (далее – МИФНС России №29 по Свердловской области, уполномоченный орган) о признании муниципального унитарного предприятия
Постановление АС Ивановской области от 27.07.2022 № А17-3328/2021
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сервисный Центр «Энергия» (далее – ООО «СЦ «Энергия», Общество, должник) обратилась Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган).
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 21.07.2022 № А19-29223/19
установил: Горбачевский Василий Геннадьевич (далее – Горбачевский В.Г., должник) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее
Решение АС Амурской области от 04.07.2022 № А04-1553/2022
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился участник общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная транспортная компания» (далее – ООО «ДТК», ООО «Дальтранскомпани») Голубев Алексей Владимирович с исковым заявлением к Зарифьянову Евгению Васбиевичу (далее – Зарифьянов Е.В.)
Апелляционное определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика) от 23.06.2022 № 2-323/20
У С Т А Н О В И Л : Публичное акционерное общество Коммерческий банк «Еврокоммерц» (далее также – ПАО КБ «Еврокоммерц», Банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Меликсетовой Н.Л., в котором просило задолженность
Решение АС Краснодарского края от 22.06.2022 № А32-26001/17
УСТАНОВИЛ: ПАО «Кубаньэнерго», г. Краснодар (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к САО «ВСК», г. Краснодар (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения по страховому случаю, произошедшему 10-12.01.2015 в размере 40284482 руб. 83 коп.,
Постановление АС Республики Татарстан от 06.06.2022 № 11АП-6983/2022
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Республики Татарстан от 23.06.2021 общество с ограниченной ответственностью «ТАТРЕМСТРОЙ» (ОГРН 1121650015244 ИНН 1650247952) признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден