НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 195 Уголовно-процессуального кодекса

Кассационное определение Камчатского краевого суда (Камчатский край) от 31.12.9999 № 22-300
у с т а н о в и л а: по приговору суда Кучер признан виновным и осуждён за халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба.
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 20.01.2021 № 22-2/21
УСТАНОВИЛ: По приговору Бахтиенко С.Ю. признана виновной в присвоении, то есть в хищении вверенных ей, как главному бухгалтеру, денежных средств <.......> на общую сумму <.......> рублей, то есть в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения, совершённом в
Приговор Осинниковского городского суда (Кемеровская область) от 24.12.2020 № 1-1/20
У С Т А Н О В И Л: Сабиров В.Д. совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, с угрозой применения насилия, а
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 16.12.2020 № 22-62401/20
УСТАНОВИЛА: Шестопалов О.В. признан виновным в том, что являясь генеральным директором ООО «СОРГО» за период с 01.04.2015 года по 30.06.2016 года, а также являясь директором ООО «Ставсельхозторг» за период с 01.01.2016 года по 30.06. 2020 года уклонился от уплаты налогов с организаций путем
Приговор Миасского городского суда (Челябинская область) от 06.03.2020 № 1-19/20
УСТАНОВИЛ: Андреева Е.А в период времени с 24 сентября 2015 года по 20 мая 2016 года, являясь старшим кладовщиком склада «Лакокраска» ООО «Проектсервис», находясь в помещении склада «Лакокраска» ООО «Проектсервис», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Миасс, Тургоякское шоссе, 7/16,
Приговор Дзержинского городского суда (Нижегородская область) от 12.01.2020 № 1-11/2021
У С Т А Н О В И Л: Морозова Н.Е., являясь председателем участковой избирательной комиссии избирательного участка № г. ФИО3, совершила умышленные преступления на территории г. ФИО3 при следующих обстоятельствах.
Приговор Михайловского районного суда (Волгоградская область) от 23.09.2019 № 1-62/19
У С Т А Н О В И Л: Кудратов А.Т. нарушил правила безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, будучи, в силу занимаемой должности, обязанным соблюдать эти правила, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение крупного ущерба, при следующих обстоятельствах:
Приговор Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 03.07.2019 № 1-9/19
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Дмитриев П.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 22.01.2019 № 22-286/19
У С Т А Н О В И Л : Приговором суда Р.И.П. и К.К.К. признаны виновными в нарушении требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Приговор Кизлярского городского суда (Республика Дагестан) от 20.12.2018 № 1-242/17
У С Т А Н О В И Л: Магомедов Ш.Ш., совершил умышленные преступления: хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения; хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения;
Апелляционное постановление Липецкого областного суда (Липецкая область) от 24.04.2018 № 22-418/2018
У С Т А Н О В И Л : приговором суда Смоленцев С.Н. и Ишков А.Ю.признаны виновными в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекших по неосторожности смерть двух лиц. Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 27.03.2018 № 22-1203/2018
УСТАНОВИЛА: Кадыров И.Ш. осужден за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, то есть мошенничество, связанное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в особо крупном размере, по двум эпизодам, при обстоятельствах,
Приговор Челябинского областного суда (Челябинская область) от 16.03.2018 № 10-1213/18
установил: Приговором Ашинского городского суда Челябинской области от 13 ноября 2017 года, Пустовойтов Д.Ю., Портнов С.Д., Ишкинова Г.Р., Рахматулина А.Ф., Еремина А.Е. осуждены по п. «а» ч.2 ст. 171.1 УК РФ.
Апелляционное определение Орловского областного суда (Орловская область) от 18.04.2017 № 22-531/2017
установила: по приговору суда Шпак А.В. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном лицом с использованием своего служебного положения (3 эпизода).
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 24.01.2017 № 22-61/2017
УСТАНОВИЛА: Судом первой инстанции установлено, что ФИО1 совершила путем растраты 18 эпизодов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,
Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 23.11.2016 № 22-6300/2016
установил: Петельгузов признан виновным в том, что в период с декабря 2011 года по февраль 2012 года в городе Ессентуки являясь торговым представителем ИП Сивоконь и материально – ответственным лицом, совершил мошенничество, путём обмана похитил имущество ИП Сивоконь на сумму _________ рублей
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия) от 19.07.2016 № 22-1436/2016
У С Т А Н О В И Л : Приговором суда Пономарев Д.В., Белалов Р.А., Ринчинов Н.С. признаны виновными в вымогательстве, совершённом группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия в отношении потерпевшего гр.Б, в крупном размере в период времени ... при обстоятельствах, подробно
Приговор Ахтубинского районного суда (Астраханская область) от 16.06.2016 № 1-511/15
У С Т А Н О В И Л: Ни И.Ф., являясь должностным лицом органов полиции – начальником МО МВД России по ЗАТО г.Знаменск Астраханской области с ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине ДД.ММ.ГГГГ года, исполняя свои должностные обязанности начальника МО МВД России по ЗАТО г.Знаменск Астраханской области, превысил
Приговор Домодедовского городского суда (Московская область) от 31.05.2016 № 1-20/2016
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 и ФИО3 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного ФИО7 лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия) от 15.12.2015 № 22-483/2015
УСТАНОВИЛА: Лиджеев С.М. признан виновным в совершении двух эпизодов присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного ему, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере; а также двух эпизодов злоупотребления полномочиями, то есть использовании лицом, выполняющим
Апелляционное постановление Астраханского областного суда (Астраханская область) от 22.01.2015 № 22-1/2015
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Прямухин Д.В., Савченко Е.В., Виноходов В.Д. признаны виновными в том, что: - Прямухин Д.В., являясь членом совета директоров &lt;данные изъяты&gt; в соучастии с генеральным директором &lt;данные изъяты&gt; ФИО12, членом совета директоров
Кассационное определение Курганского областного суда (Курганская область) от 16.02.2012 № 22-350/12
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Тарасенко Е.В. признана виновной в покушении 10 марта 2011 года на незаконный сбыт в крупном размере наркотического средства - смесь, в состав которой входит метилендиоксипировалерон, массой не менее 0,368 грамма и смесь, в состав которой входит
Приговор Донецкого городского суда (Ростовская область) от 10.02.2012 № 1-9
У С Т А Н О В И Л: Сидоров В.Г., являясь единственным учредителем ООО «Зенит» ..), расположенного по адресу ..., со 100% долей в уставном капитале на основании решения от ... ..., занимая должность директора ООО «Зенит», в соответствии с п. 4.12 Устава являясь единоличным исполнительным органом
Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ) от 16.01.2012 № 22-51
УСТАНОВИЛА: Подсевалов по приговору суда признан виновным и осужден за разбойное нападение на Мельникова А.В., совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья.
Приговор Кунгурского городского суда (Пермский край) от 07.11.2011 № 1-406
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Гричанников А.А., совместно с другими лицами, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, совершил три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: