НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика ВС РФ по Уголовный кодекс

Кассационное определение Верховного Суда РФ от 02.03.2022 № 51-КАД21-12
установила: Гусейнов Э.А. содержался в ФКУ СИЗО<...> УФСИН России по Алтайскому  краю в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  пунктами «а», «в» части 2 статьи 163, пунктом «а» части 2 статьи 163,  пунктом «а» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 09.12.2021 № АПЛ21-455
установила: Министерство юстиции Российской Федерации (далее также - Минюст  России) приказом от 16 декабря 2016 г. № 295 утвердило Правила  внутреннего распорядка исправительных учреждений (далее - Правила),
Решение Верховного Суда РФ от 10.08.2021 № АКПИ21-680
установил: Указом Президента Российской Федерации от 17 июня 2021 г. № 367 «О  назначении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания  Российской Федерации нового созыва» на 19 сентября 2021 г. назначены  выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской 
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 23.06.2020 № АПЛ20-150
установила: Махмудова ФА. и Гаджиева В.А. 28 октября 2013 г. Верховным Судом  Республики Коми по делу постановлен приговор. 3 апреля 2014 г.  апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам  Верховного Суда Российской Федерации данный приговор отменен,  уголовное дело направлено на
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 12.07.2019 № 5-КА19-24
установила: материального права или норм процессуального права, которые повлияли на  исход административного дела и без устранения которых невозможны  восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а  также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 328 Кодекса 
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 11.07.2019 № 127-АПУ19-3
установила: Козырев С.Л. осужден за хищение огнестрельного оружия и  боеприпасов; за незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и  боеприпасов; за убийство С. сопряженное с разбоем, за разбойное нападение на потерпевшего С. с причинением тяжкого вреда его здоровью, с применением оружия.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 09.07.2019 № 35-АПУ19-6
УСТАНОВИЛА: по приговору суда осуждены: - Харчистов за убийство М. и Т., а также покушение на убийство С. общеопасным способом, уничтожение чужого имущества путем поджога;
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 03.06.2019 № 46-АПУ19-5
установила: Дуняшкин Е.А. осуждён за создание устойчивой вооружённой группы  (банды) в целях нападения на граждан и руководство ею, а Тагайхонов Р.Х. и  Шарифов Ш.В. оглы за участие в банде и совершаемых ею нападениях.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29.05.2019 № 59-АПУ19-6
установила: Курносов А.Н. осужден за нападение на У. в целях хищения его имущества, с применением насилия, опасного для жизни, с  применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением  тяжкого вреда здоровью потерпевшего; а также за убийство У., сопряженное с разбоем.
Решение Верховного Суда РФ от 18.04.2019 № АКПИ19-107
установил: приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской  обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных  бедствий (далее также - МЧС России) от 16 октября 2017 г. № 444 утверждён  Боевой устав подразделений пожарной охраны, определяющий порядок  организации
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.04.2019 № 48-АПУ19-8
установила: Поддубный М.Ф. осужден за убийство М. в связи с осуществлением потерпевшим служебной деятельности и похищение  важного личного документа. Преступления совершены 10 февраля 2018 года на территории  Караталинского района Челябинской области при обстоятельствах,  изложенных в приговоре.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 11.04.2019 № 36-АПУ19-4
установила: Гуров С.Н. признан виновным в совершении убийства О. группой лиц. Преступление совершено 19 декабря 2012 года в
Решение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 № АКПИ19-38
установил: Пулялин А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  административным исковым заявлением о присуждении компенсации за  нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере  4 846 000 руб.
Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2006 № 2-14
установила: в кассационной жалобе адвокат Баранов С.Г., выступающий в  защиту интересов осужденного Перова С.А., находит приговор незаконным и необоснованным. Считает, что выводы суда, изложенные в  приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела,  установленным в судебном заседании.
Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2006 № 2-97
УСТАНОВИЛА: Ноздрина Л.В. осуждена за открытое похищение чужого иму- щества и за убийство Л . , с целью  сокрытия другого преступления. Преступление совершено 9 апреля 2005 года  при указанных в приговоре обстоятельствах.
Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2002 № 2-134
установила: по приговору суда признаны виновными:
Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2002 № 44-001-202
установила: Каримов P.A. и Колобов М.А. осуждены за убийство - умышленное  причинение смерти потерпевшему К Н.М. группой лиц; убийство  - умышленное причинение смерти потерпевшему Л A.B. группой  лиц, с особой жестокостью, по признаку неоднократности; покушение на  убийство - умышленное причинение