НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика СОЮ по статье 10 Уголовного кодекса

Решение Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 10.03.2022 № 2А-1868/2022
установил: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 19 Управления федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан» (далее – ФКУ ИК № 19 УФСИН по РТ) обратилось в суд с административным иском к А.Ю. Миннулину А.Ю. об установлении административного надзора и
Приговор Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан) от 11.10.2019 № 1-218/19
установил: Хазов С.Н., являясь фактическим руководителем Общества с ограниченной ответственностью Производственно ... расположенного по адресу: Российская Федерация, ... выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, единоличное руководство Обществом, в
Приговор Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 25.08.2011 № 1-458
установил : Прошкина Г.З. совершила 25 эпизодов хищения чужого имущества вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения. Преступления совершены подсудимой при следующих обстоятельствах:
Кассационное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 14.07.2011 № 22-1602
У С Т А Н О В И Л А: Алексеев Х.В. приговором Верховного Суда РС (Я) от 16 января 2008 года признан виновным и осуждён по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишению свободы, по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы. На
Приговор Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 09.06.2011 №
У С Т А Н О В И Л: Используя свое служебное положение, Бабкина В.Н. совершала мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Преступления совершены ею в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.