НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика СОЮ РФ по Таможенный кодекс Таможенного союза

Приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 31.12.9999 № 1-453
У С Т А Н О В И Л: Цыремпилов Г.А., назначенный приказом и.о. начальника Бурятской таможни № от 28.01.2009 г. на государственную должность старшего государственного таможенного инспектора отделения таможенного досмотра Улан-Удэнского таможенного поста Бурятской таможни, то есть являясь должностным
Постановление Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым) от 31.08.2022 № 5-1226/2022
у с т а н о в и л: Должностными лицами Крымской таможни ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на складе по адресу: <адрес>, где осуществляет хозяйственную деятельность
Постановление Кировского районного суда г. Самары (Самарская область) от 27.07.2022 № 1-550/2022
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в том, что совершил уклонение от уплаты таможенных платежей, подлежащих взиманию с организации при таможенном декларировании товаров, перемещенных через таможенную границу Таможенного союза из Китайской Народной
Приговор Алагирского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания) от 15.07.2022 № 1-181/2022
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, совершил превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, он же, совершил превышение должностных полномочий, т.е. совершение
Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 05.07.2022 № 22-3441/2022
УСТАНОВИЛ: Калабин признан виновным и осужден за уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации в крупном размере. Преступление им совершено в период времени с дата до дата при осуществлении внешнеэкономической деятельности с нерезидентами на территории Китайской Народной
Приговор Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область) от 27.05.2022 № 1-17/2022
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также совершил пять контрабанд стратегически важных ресурсов - незаконное перемещение через
Приговор Тайшетского городского суда (Иркутская область) от 11.03.2022 № 1-32/2022Г
установил: ФИО2 совершил контрабанду стратегически важных ресурсов, т.е. незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере, приобрел в целях сбыта и сбыл заведомо незаконно заготовленную древесину в особо крупном
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.01.2022 № 2А-324/2021
установила: Браун К.А. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным отказа Лебедянского таможенного поста Воронежской таможни в регистрации таможенной декларации от 21 октября 2020 года. В обоснование требований ссылалась на то, что является участником государственной программы
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19.01.2022 № 88А-1770/2022
установила: Каламажников В.В. обратился с административным иском, в котором просил признать незаконными действия сотрудников Карельской таможни, выразившихся в требовании заполнить новую (повторную) таможенную декларацию № 10227070/060415/А000014 от 06.04.2015, признать указанную декларацию и
Приговор Тайшетского городского суда (Иркутская область) от 07.12.2021 № 1-230/2021
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Агаев С.А.О., совершил контрабанду, т.е. незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза стратегически важных ресурсов в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное определение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 25.11.2021 № 33А-7587/2021
установила: Греков О.Ю. обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Кингисеппской таможне ФТС России, Перевалову М.И. о признании незаконным и отмене отказа Кингисеппский таможни в выпуске товара по пассажирской таможенной декларации от 11
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 12.10.2021 № 33А-8540/2021
установила: Олейник Н.А. обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным и отменить решение исполняющего обязанности начальника Джанкойского таможенного поста Крымской таможни Астахова Александра Ивановича от 7 апреля 2020 года № 10321011/070420/ТСЛП/0026 по
Апелляционное постановление Курганского областного суда (Курганская область) от 23.09.2021 № 22-1573/2021
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением суда уголовное дело в отношении Леоновой возвращено Свердловскому транспортному прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Приговор Саянского городского суда (Иркутская область) от 09.09.2021 № 1-104/2021
установил : Садовникова Т.В. совершила приобретение, хранение, переработку, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенные в особо крупном размере, организованной группой, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 09.08.2021 № 33А-11550/2021
УСТАНОВИЛА: Лузанчук Р., являющийся гражданином Украины, обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным действие Санкт-Петербургской таможни, выраженное в отказе от признания факта уничтожения (безвозвратной
Приговор Химкинского городского суда (Московская область) от 24.02.2021 № 1-230/2021
УСТАНОВИЛ: ФИО5 совершила уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенное в особо крупном размере, а именно: ФИО5, находясь за пределами Евразийского экономического союза в период с 2012 года по 2019 год при неустановленных обстоятельствах приобрела и получила в
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01.12.2020 № 77-1202/20
УСТАНОВИЛА: по приговору Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ Зарубин Дмитрий Валериевич, ДД.ММ.ГГГГ, гражданин РФ, с высшим образованием, в браке не состоящий, имеющего троих малолетних детей, работающий учредителем и генеральным директором в <данные изъяты>
Апелляционное определение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 11.11.2020 № 2А-2545/20
установила: Ожигин С.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Калининградской областной таможне, ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на те обстоятельства, что 08.12.2016 в регионе деятельности таможенного поста МАПП Мамоново-2 Калининградской областной таможни он
Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 05.11.2020 № 22-5249/20
УСТАНОВИЛ: Шайдуллин Р.М. осужден за уклонение от таможенных платежей, взимаемых с организации, совершенное в особо крупном размере. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор Пограничного районного суда (Приморский край) от 24.07.2020 № 1-92/20
У С Т А Н О В И Л: Чернышов В.В., являясь учредителем 1/2 доли, а также в соответствии с трудовым договором № 001 от 01.01.2016 и приказом № 001 от 01.08.2016 генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Золотая Долина» (<данные изъяты> (далее ООО «Золотая Долина»),
Апелляционное определение Псковского областного суда (Псковская область) от 25.06.2020 № 22-353/20
У С Т А Н О В И Л : Иващенко С.Г. признана виновной в контрабанде, то есть незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов, в крупном размере.
Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 16.06.2020 № 22К-2655/20
установил: как следует из представленных материалов, с 11 июня 2015 года в производстве Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу находится уголовное дело № 506174, возбужденное в отношении должностных лиц МРЭО ГИБДД МВД
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.04.2020 № 2А-Б259/19
у с т а н о в и л а: Ростовская таможня обратилась в суд с административным иском к Образцов А.Ф. о взыскании таможенных платежей в размере 286653 рублей 99 копеек и пени в сумме 252329 рублей 56 копеек.
Постановление Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 13.03.2020 № 1-124/20
УСТАНОВИЛ: Астанин А.В. подозревается в уклонении от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенном в крупном размере, совершенного при следующих обстоятельствах. Астанин А.В., из корыстных побуждений, имея умысел на уклонение от уплаты таможенных платежей организовал ввоз на