НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика СОЮ по статье 213 Трудового кодекса

Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.05.2021 № 88А-7075/2021
установила: общество с ограниченной ответственностью «Ясень-Агро» (далее - ООО «Ясень-Агро») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействительным акта о расследовании группового несчастного случая (тяжелого несчастного случая, несчастного случая со смертельным
Приговор Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 17.08.2020 № 1-208/20
установил: Клепикова Римма Георгиевна совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:
Приговор Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 20.02.2020 № 1-112/20
УСТАНОВИЛ: Рысева Г.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ на территории <адрес> при следующих обстоятельствах. Так, не позднее /дата/, точная дата и время не установлена, у Рысева Г.А., с целью приобретения права на осуществление трудовой деятельности в сфере
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 09.10.2018 № 33А-9354/18
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное предприятие «Бийский олеумный завод» (далее – ФКП «Бийский олеумный завод») обратилось в суд с административным иском, в котором с учетом уточненных требований просило признать незаконными и отменить распоряжение руководителя Государственной инспекции труда в
Приговор Магаданского городского суда (Магаданская область) от 26.04.2017 № 1-165/17
установил: Магинская С.С. 12 раз получила взятку через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. Она же, Магинская С.С., 9 раз совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности.
Приговор Донецкого городского суда (Ростовская область) от 28.03.2013 № 1-3/2013
У С Т А Н О В И Л: Николаенко СП С.П., работая на основании приказа № 60 от 10.11.1995 г. в должности директора ...... РО, являясь должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, и Волков ПВ, работая на основании приказа от 01.09.2006 г.
Приговор Холмогорского районного суда (Архангельская область) от 20.04.2011 № 1-1
У С Т А Н О В И Л : Антуфьева И.В. использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.
Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) от 30.04.2010 №
УСТАНОВИЛ: Дата обезличенаг. в период времени с 10 до 12 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в кабинете Номер обезличен отделения медицинских профилактических осмотров Муниципального учреждения здравоохранения «Кожно-венерологический диспансер» (далее по тексту - МУЗ