НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика СОЮ по статье 166 Трудового кодекса

Приговор Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 24.01.2022 № 1-35/2021
УСТАНОВИЛ: Громыко Н. В., назначенный приказом начальника контрольно‑ревизионного управления МВД России от ... г.№ л/с на должность заместителя начальника отдела ревизий и проверок финансово‑хозяйственной деятельности органов и подразделений МВД России (по Северо-Кавказскому и Южному федеральным
Решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 14.07.2020 № 2А-2458/20
Установил: ПАО «Газпром» обратилось в суд с выше указанным административным иском к Государственной инспекции труда в Тюменской области. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ Саликов Р.Р., являвшийся охранником Туртасского отделения Тюменского отдела охраны Сургутского отряда
Приговор Илекского районного суда (Оренбургская область) от 25.06.2019 № 1-63/19
УСТАНОВИЛ: УразаеваА.З. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём представления заведомо ложных и недостоверных сведений группой лиц по предварительному
Решение Вологодского городского суда (Вологодская область) от 10.01.2019 № 2-3531/19
установил: Решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области от 20 декабря 2018 года №Зуеву С.Г. отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 10.07.2015 № 22-3214/2015
УСТАНОВИЛ: приговором суда Бакулин Л.В. признан виновным и осужден за хищения денежных средств, принадлежащих краевому государственному учреждению санаторий «<данные изъяты>» (далее КГУ санаторий «<данные изъяты>»), а с ДД.ММ.ГГ<адрес> краевому государственному унитарному
Решение Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область) от 19.08.2011 № 2-2452
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, мотивируя свои требования тем, что после получения инвалидности (в результате перенесенного ), когда состояние здоровья у него улучшилось, поскольку прожить на пенсию невозможно, он