установил: Б обвиняется в халатности, то есть в ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Бочарова Т.Б. в соответствии с распоряжением главы администрации Кировского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№-к назначена временно исполняющей обязанности директора МУП КР РК «Чистота и Порядок», с предоставлением права подписи на финансовых, банковских и иных документах с
установил: уголовное дело, возбужденное в отношении Мелиховой Т.И., поступило в суд с ходатайством старшего следователя СО ОМВД России по Буденновскому району ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
установила: Бердникова Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению финансового контроля администрации г.Сочи, главному специалисту отдела финансового контроля администрации г.Сочи Половайкиной Л.A., в котором просила суд признать незаконным акт от 23.09.2019 г. плановой
установил: Горячева С.В. дважды совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛА: главный бухгалтер МБУ «***» Элисханова О.А. признана виновной в хищении путем обмана и злоупотребления доверием 123377 рублей 63 копеек, принадлежащих данному учреждению, с использованием своего служебного положения.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Максимова С.Г. обвиняется органами предварительного расследования в совершении умышленного присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Кирячёк А.Б. обвиняется в превышении должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л а : по приговору Джалсанов Х.Н. признан виновным в присвоении, то есть хищении вверенного чужого имущества с использованием своего служебного положения в крупном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Крашенинников В.Г. совершил использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, что повлекло причинение существенного вреда правам и
установил: Джалсанов Х.Н. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Органом предварительного следствия Кухнинов В.Б. обвиняется в присвоении, то есть хищении денежных средств, вверенных виновному, с использованием своего служебного положения, совершенном при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Б.Н.И. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах. Решением Совета народных депутатов <адрес> района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением администрации
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Зайцев признан виновным в хищении вверенного ему имущества с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: Карелов В.П. признан виновным в том, что он, занимая должность директора ЗАО СХП «...», которое является коммерческой организацией, и, выполняя в ней управленческие функции, вянваре 2010 года, из корыстных побуждений, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя лично и избранного им
у с т а н о в и л: Фаткин Г.В. злоупотребил полномочиями, то есть, выполняя управленческие функции в коммерческой организации, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, и это повлекло причинение существенного вреда