НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 136 Трудового кодекса

Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 29.08.2023 № 33А-12660/2023
установила: общество с ограниченной ответственностью «Квас-Люкс» (далее - Общество) обратилось в суд с административным иском о признании незаконным представления прокурора г. Каменска-Уральского об устранении нарушений федерального законодательства от 21 марта 2023 года № 02-37-2023 (далее -
Апелляционное постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 16.08.2023 № 10-20/2023
УСТАНОВИЛ: По приговору мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 28.06.2023 Салдруев Б.М. признан невиновным и оправдан в совершении полной невыплаты, свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, из корыстной и иной личной
Решение Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область) от 15.05.2023 № 2А-798/2023
установил: ООО «Квас-Люкс» обратилось с административным иском к прокуратуре г. Каменска-Уральского Свердловской области о признании незаконным представления от 21.03.2023 № 02-37-2023, внесенного прокурором г. Каменска-Уральского Свердловской области Ершовым Д.Н., возложении обязанности устранить
Приговор Сергиево-посадского городского суда (Московская область) от 19.04.2022 № 1-20/2022
УСТАНОВИЛ: Матвеева Ю.А. и Шубина Н.В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2022 № 88А-3163/2022
установила: государственное казенное общеобразовательное учреждение Ямало-Ненецкого автономного округа «Окружная санаторно-лесная школа» (ГКОУ ЯНАО «Окружная санаторно-лесная школа») обратилось с административным иском о признании незаконным предписания №89/7-1344/2-21-ОБ/12/61-15 государственной
Решение Рубцовского городского суда (Алтайский край) от 20.05.2021 № 2А-1095/2021
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Рубцовска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании недействующим в части нормативно правового акта. В обоснование требований указал, что прокуратурой г. Рубцовска в
Апелляционное постановление Ялтинского городского суда (Республика Крым) от 29.12.2020 № 10-19/20
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 99 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым от 08 октября 2020 года уголовное дело в отношении Гордеева В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, возращено
Решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 15.12.2020 № 12-850/20
УСТАНОВИЛ: 11.09.2020 года постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>ФИО3№ должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 Кодекса РФ об АП и назначено наказание в виде
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 24.11.2020 № 2А-5018/20202-А
установила: предписанием государственного инспектора труда Приваловой А.Г. от (дата) № (номер) на Общество возложена обязанность: указать в Правилах внутреннего трудового распорядка и в трудовом договоре от (дата) № (номер), заключенным с Н.О.П.., режим труда и отдыха для льготной категории
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22.10.2020 № 88-21191/20
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Профессиональному образовательному учреждению Кинешемская автомобильная школа Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» <адрес>
Апелляционное определение Астраханского областного суда (Астраханская область) от 08.08.2019 № 22-2052/19
УСТАНОВИЛ: Захарова М.А. признана судом виновной: - в совершении хищения денежных средств <данные изъяты> путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (3 преступления), на сумму соответственно 2623796,63 руб., 2 851 365,41 руб., 4293011,21 руб.;
Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 18.10.2018 № 7/2-748/18
установил: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) Васильевой А.Ф. № ... от _______ АО «Сахатранснефтегаз» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ,
Решение Советского районного суда г. Брянска (Брянская область) от 11.10.2018 № 2А-3569(2018
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Клинцовский автокрановый завод», обратилось в суд с указанным административным иском к Государственной инспекции труда в Брянской области о признании частично незаконным распоряжения и исключении из перечня документов - части документов, которые необходимо
Решение Кировского областного суда (Кировская область) от 02.10.2018 № 77-480/18
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области Егоровой Е.В. от 03 апреля 2018 года №605 акционерное общество «Нововятский механический завод» (далее - АО «НМЗ») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 01.10.2018 № 4А-558/18
У С Т А Н О В И Л: 27 февраля 2018г. главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае Береговой Е.В. в отношении генерального директора ООО «Комсомольский хладокомбинат» (далее – Общество) Мачкова И.Г. составлен протокол об
Постановление Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 01.10.2018 № 4А-559/18
У С Т А Н О В И Л: 27 февраля 2018г. главным государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае Береговой Е.В. в отношении ООО «Комсомольский хладокомбинат» (далее – Общество) составлен протокол об административном правонарушении,
Решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 23.08.2018 № 12-305/18
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае ФИО1 № 42/76/2018/13 от 19.07.2018 года по делу об административном наруше­нии ООО «ГрупРемонт», подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000
Решение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 25.07.2018 № 21-303/18
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области от 06 апреля 2018 года № 295/ВВ-883/8, оставленным без изменения решение начальника отдела – главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской
Постановление Ивановского областного суда (Ивановская область) от 03.07.2018 № 4А-146/2018
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ивановской области (далее – ГИТ в Ивановской области) от 31 октября 2017 года АО «Тандер» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27
Постановление Овюрского районного суда (Республика Тыва) от 28.06.2018 № 5-18/18
УСТАНОВИЛ: Монгуш В.Ш., являясь директором ООО «Овюрский ДРСУч», совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Решение Хасанского районного суда (Приморский край) от 18.06.2018 № 12-66/18
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда в Приморском крае № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ООО «Хасанрыба» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа
Решение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 01.06.2018 № 21-198/18
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области от 18 сентября 2017 года № общество с ограниченной ответственностью «Надежда» (далее – ООО «Надежда», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения
Определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 27.11.2017 № ГА-012563-02/17
Установила: Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 7 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области) обратились в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в
Решение Очерского районного суда (Пермский край) от 20.07.2017 № 12-40/17
у с т а н о в и л: Вышеуказанным постановлением от 04. 05. 2017г Габова Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в сумме 10 000 рублей.
Решение Ессентукского городского суда (Ставропольский край) от 02.06.2017 № 12-132/17
УСТАНОВИЛ: Кулькин П.В. обратился с жалобой об отмене постановления Государственного инспектора труда в <адрес> Каурова А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания по ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ.