НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика СОЮ по статье 127 Трудового кодекса

Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.06.2021 № 88А-10106/2021
установила: индивидуальный предприниматель Салтанов Николай Михайлович обратился в суд с иском к Государственной инспекции труда в Забайкальском крае и просил признать незаконным, нарушающим права и законные интересы ИП Салтанова Н.М, распоряжение (приказ) органа государственного контроля
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 11.02.2021 № 2А-5166/20
установила: Салтанов Н.М. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 05.08.2020 сотрудником ИП Салтанова Н.М. получено распоряжение руководителя Государственной инспекции труда в Забайкальском крае Лопатина И.С. №-№ от 27.07.2020 и запрос № от
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 04.03.2020 № 33А-4605/20
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Инодент» (далее- ООО «Инодент») обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным и не подлежащим исполнению предписание Государственной инспекции труда в
Решение Анадырского городского суда (Чукотский автономный округ) от 02.07.2019 № 2-141/19
установил: Анадырский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, сославшись на следующие обстоятельства. ФИО1 проходил службу в МОМВД России «Анадырский» в должности участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 20.06.2019 № 33А-4816/19
установила: ООО «АНУШ» обратилось в суд административным исковым заявлением, указав, что по результатам проверки, проведенной 30 января 2019 года государственным инспектором Осиповой Т.О., вынесено предписание от 8 февраля 2019 года № 56/12-1623-19-И об устранений нарушений положений статей 127,
Решение Шкотовского районного суда (Приморский край) от 18.03.2019 № 2-1153/18
У С Т А Н О В И Л: Сергеев А.Г. обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, что он являлся сотрудником органов внутренних дел, проходил службу в МО МВД России «Большекаменский». С 01.09.2018 на основании приказа начальника МО МВД России «Большекаменский» от 30.08.2018 № 170
Решение Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область) от 18.03.2019 № 2-1221/19
Установил: Мырзиков И.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Владимира с уточненным иском к Следственному управлению СК РФ по Владимирской области, Следственному Комитету РФ о взыскании денежной компенсации за задержку выплат при увольнении за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение Кош-агачского районного суда (Республика Алтай) от 11.02.2019 № 2-196/19
У С Т А Н О В И Л: Бугулбаев К.М. обратился в суд с иском к администрации МО «Кош-Агачский район» о признании дополнительного соглашения незаконным, признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального
Решение Волжского районного суда (Самарская область) от 14.09.2018 № 12-140/18
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области Лютиковой С.И.№-И/26 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - директор ФКП «Самарский завод «Коммунар» Галимова М.М. привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере №
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия) от 04.07.2017 № 33А-1375/2017
установила: общество с ограниченной ответственностью «ИНЖСТРОЙ-С» (далее -ООО «ИНЖСТРОЙ-С») обратилось к Государственной инспекции труда в Республике Мордовия, государственному инспектору труда (по правовым вопросам) Марычеву А.Н. с административным исковым заявлением о признании незаконным
Решение Находкинского городского суда (Приморский край) от 29.08.2016 № 12-841-16
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГ. государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в <.........>С вынесла постановление о привлечении ПАО «НБАМР» к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП Российской Федерации и наложении наказания в виде административного
Апелляционное определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 08.04.2015 № 33-897/2015
У С ТА Н О В И Л А: Косырихина Л.Ю. обратилась в суд с иском к ИП Василенко Ю.В. об обязании ответчика возвратить трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, по командировочным расходам, задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации недополученного заработка
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 19.06.2014 № 33-5030/2014
УСТАНОВИЛА: (данные изъяты) О.Н. обратилась в суд с иском к ООО «(данные изъяты)», требуя признать приказ № Номер изъят от Дата изъята  года о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) из ООО «(данные изъяты)» по п. 3 ст. 77 ТК незаконным; восстановить в должности
Определение Орловского областного суда (Орловская область) от 21.08.2012 № 33-1564/2012
установила: Соколова И.В. обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВПО «Орловский государственный институт экономики и торговли» о признании незаконными отказов в оплате ежегодных отпусков, взыскании среднего заработка для оплаты отпусков и компенсации морального вреда.