У С Т А Н О В И Л : Попова И.Л., назначенная с ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника Управления по делам образования администрации №-к от ДД.ММ.ГГГГ на должность директора муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № , являясь должностным лицом, обладающим
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия Невокшонов Г.Н. обвинялся в совершении растраты, то есть в хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершённого лицом с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 160 УК РФ), а также в служебном подлоге, то есть во внесении
установила: Трофимова Н.В. признана виновной и осуждена за совершение мошенничества, то есть хищения имущества МО «Ясногорский район» Тульской области на сумму 26 208 рублей 11 копеек, путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения.
установил: Трофимова Н.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Цыренова признана виновной и осуждена за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения и служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из
У С Т А Н О В И Л: Птицын В.Ю. совершил умышленное преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах. Птицын В.Ю., занимая согласно приказа начальника Западно -Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» ЛИЦО_13### от **.**.****, должность начальника ЛИЦО_8 дистанции гражданских сооружений
У С Т А Н О В И Л : Номоконова Е.В. признана виновной в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, лицом с использованием своего служебного положения.
у с т а н о в и л а: Адвокат ЛНВ обратилась в суд с жалобой на постановление следователя следственного отделения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выплате процессуальных издержек по уголовному делу по обвинению БВВ в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.
