НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика СОЮ по статье 66 Трудового кодекса

Приговор Зареченского городского суда (Пензенская область) от 26.05.2021 № 1-51/2021
У С Т А Н О В И Л: Григорьев А.В., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, совершил коммерческий подкуп – незаконное получение денег за совершение незаконных действий в интересах дающего, при этом указанные действия входили в его служебные полномочия, в
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 10.07.2020 № 22-3391/20
у с т а н о в и л а: Приговором суда Бахтинова Е.В. признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, а именно в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего
Решение Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область) от 07.05.2020 № 420005-01-2020-001195-16
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда в Кемеровской области ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ Киселев Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КРФобАП, и ему назначено административное наказание в виде
Решение Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 10.02.2020 № 2-11492/19
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику и просит признать решение Управления ПФР в <адрес> от 02.10.2019г., № об отказе в перерасчете пенсии по старости незаконным; обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Карасунском внутригородском округе <адрес> включить в
Приговор Кировского районного суда г. Самары (Самарская область) от 01.11.2019 № 1-17/19
УСТАНОВИЛ: Бахтинова Е.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Решение Люберецкого городского суда (Московская область) от 20.08.2019 № 2-4380/19
УСТАНОВИЛ: Истица в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГ она, Султанова Г. Э., обратилась в ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и Московской области (<адрес>) с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 24.04.2019 № 33-2022/19
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ ОПФР по РД об установлении факта ее работы с <дата> по 17.04.2000г. и с 16.06.2014г. по 05.08.2015г. и обязании зачесть указанный период при назначении страховой пенсии по старости согласно ст.8 ФЗ-400 от 28.2.2013г. «О страховых пенсиях» и
Решение Нижнетуринского городского суда (Свердловская область) от 18.04.2019 № 2-120/19
У С Т А Н О В И Л: Ермаков В.М. обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ГУ УПФР в г.Нижней Туре Свердловской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением им работы в районах Крайнего Севера, мотивируя тем,
Решение Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 14.03.2019 № 2-1094/19
установил: Миниханов м.Х. обратился в суд с иском к ГУ- Управлению Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.о. Тольятти Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Решение Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область) от 05.03.2019 № 2-318/19
У С Т А Н О В И Л: 21.06.2018г. Шмаров О.В., *** года рождения, обратился в УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему творческую деятельность на сцене в театрах.
Решение Краснокамского районного суда (Республика Башкортостан) от 04.03.2019 № 2-213/19
установил: Шамшуков С.О. просит суд признать незаконным решение ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Краснокамском районе по Республики Башкортостан об отказе в установлении пенсии за № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Свои
Решение Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область) от 01.03.2019 № 2-308/19
УСТАНОВИЛ: Терёшкина А.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное), требуя признать незаконными и не порождающим правовых последствий решение ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в
Решение Енотаевского районного суда (Астраханская область) от 19.02.2019 № 2-13/19
установил: Кадонцева О.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению- Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Енотаевском районе Астраханской области (межрайонное) (далее УПФР в Енотаевском районе (межрайонное), указав, что она, по достижению 50 летнего возраста в
Решение Артинского районного суда (Свердловская область) от 01.02.2019 № 2-35/19
УСТАНОВИЛ: Иванова Г.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Артинском районе Свердловской области о признании права на досрочное назначение пенсии.
Решение Сызранского городского суда (Самарская область) от 24.01.2019 № 2-381/19
Установил : Истец Коновалов М.Е. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) (далее УПФ РФ г. Сызрани) о включении периодов работы в специальный стаж на соответствующих видах работ и
Решение Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия)) от 16.01.2019 № 2А-1237/19
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора города Нерюнгри Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая на то, что в ходе мониторинга сети «Интернет» с целью выявления сайтов с
Решение Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 15.01.2019 № 2-134/19
УСТАНОВИЛ: Тарасенко Н.Н.. обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о признать незаконным и отмене решения Управления Пенсионного фонда РФ в городе-курорте Сочи Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.20
Решение Мытищинского городского суда (Московская область) от 31.10.2018 № 2-4377/18
УСТАНОВИЛ: Решением комиссии ГУ ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ№ Должанской М.В. было отказано в назначении пенсии по п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого льготного стажа, в
Решение Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 19.04.2018 № 2-1717/2018
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском и просил установить, что трудовая книжка № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ему и обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Карасунском внутригородском округе города Краснодара включить в страховой стаж период
Приговор Ртищевского районного суда (Саратовская область) от 10.01.2018 № 1-7(1)/18
У С Т А Н О В И Л: Копылова Е.Н. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены
Приговор Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 02.05.2017 № 1-97/2017
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил сбыт поддельного официального документа, предоставляющего права (18 преступлений), а также незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым
Решение Сысертского районного суда (Свердловская область) от 20.04.2016 № 2-538/2016
УСТАНОВИЛ: Щетинкин В.С. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Сысертском районе Свердловской области для решения вопроса о назначении трудовой пенсии. ДД.ММ.ГГГГ решением №40817810604900317040
Приговор Зареченского городского суда (Пензенская область) от 08.02.2016 № 1-7/2016
У С Т А Н О В И Л: Ивлиев А.И. обвиняется в коммерческом подкупе, то есть незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением при следующих обстоятельствах:
Апелляционное определение Астраханского областного суда (Астраханская область) от 26.03.2015 № 22-491/2015
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Муханова Е.В. признана виновной в том, что являясь директором муниципального учреждения культуры Центра народной казачьей культуры «<данные изъяты>», используя свое должностное положение, путем обмана, похитила денежные средства в размере <данные изъяты>
Апелляционное определение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 12.11.2014 № 22-2110/2014
установила: Шлеина А /до заключения брака Соловьева/ признана виновной в совершении трех растрат, с использованием своего служебного положения, а также в совершении шести мошенничеств, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения.