НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 56 Трудового кодекса

Приговор Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 18.02.2021 № 1-216/2021УИД740003-01-2021-000390076
У С Т А Н О В И Л: Семенова Т.В. организовала незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан при следующих обстоятельствах. Так, на основании ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно
Решение Красноселькупского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 25.02.2019 № 2-13/19
У С Т А Н О В И Л: Вознюк А.В. обратился в суд с иском к ООО «Автодор» о признании срочного трудового договора от 21.09.2017 № 45 заключенным на неопределенный срок, ссылаясь на то, что работает в ООО «Автодор» с 20 сентября 2013 года по настоящее время непрерывно в должности главного бухгалтера,
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 07.11.2018 № 22-5022/18
УСТАНОВИЛ: Архипов С.Н. обвинялся в совершении трех подстрекательств и пособничеств в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 12.04.2016 № 22-979/2016
УСТАНОВИЛА: ФИО оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Апелляционное постановление Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 26.05.2015 № 22-2004/15
УСТАНОВИЛ: по приговору суда Никольский В.И. признан виновным в совершении злоупотребления должностными полномочиями из иной личной заинтересованности, выраженной в карьеризме, а именно в том, что незаконно трудоустроил в <.......>» ФИО. и ФИО 1 и производил им незаконные выплаты в виде
Решение Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 05.09.2011 № 2-2145
у с т а н о в и л: ОРГ2 обратилось к ОРГ1 с заявлением с учетом уточнений о признании действий ОРГ1 выдаче справок Ветошенко В.А.,Беляниной В.Н.для получения сохраненной средней заработной платы на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня увольнения-незаконными; признании справки
Решение Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 13.12.2010 № 2-3197
у с т а н о в и л: орг. 1 обратилась к Краевому государственному бюджетному учреждению орг. 1 о признании недействительной справки №от21июля2010года,взыскании с ответчика в пользу истца9950рублей22копеек-среднемесячного заработка за третий месяц о дня увольнения.В обоснование требований истец