НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Популярные материалы

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2020 № 01АП-1328/20

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 301-ЭС20-19024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва04.12.2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу государственного учреждения - Управления  Пенсионного фонда Российской Федерации в Петушинском районе  Владимирской области (правопреемник государственного учрежденияУправления Пенсионного фонда Российской Федерации в Киржачском районе  Владимирской области) на решение Арбитражного суда Владимирской области  от 18.12.2019, постановление Первого арбитражного апелляционного суда  от 25.03.2020, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 18.08.2020 по делу  № А11-11591/2019

по заявлению конкурсного управляющего Филипповского унитарного  муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Жареновой  Ирины Самуилловны о признании недействительным решения  государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации в Киржачском районе Владимирской области от 27.06.2019   № 043F07190000782 об отказе в возврате излишне уплаченных страховых  взносов и пеней,


установил:

решением Арбитражного суда Владимирской области от 18.12.2019,  оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного  апелляционного суда от 25.03.2020, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 18.08.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Фонд просит судебные акты отменить, считая их принятыми с  существенным нарушением норм материального права и (или) норм  процессуального права.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  статьи 21 Федерального закона от 03.07.2016  № 250-ФЗ «О внесении изменений  в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании  утратившими силу отдельных законодательных актов (положений  законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием  Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую  Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым  органам полномочий по администрированию страховых взносов на  обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», суды  удовлетворили требование, признав, что заявление подано в пределах  установленного срока, основания для отказа в возврате отсутствуют.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и 


без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных  прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  интересов.

Не оспаривая наличие обязанности по возврату спорной суммы, фонд не  указывает, как отмена обжалуемых судебных актов и возложение обязанности  по возврату на территориальное отделение пенсионного фонда в  рассматриваемом случае приведет к восстановлению прав и защите публичных  интересов, с учетом того, что решение о возврате излишне уплаченных  страховых взносов за периоды до 1 января 2017 года принимают органы  пенсионного фонда. 

При указанных обстоятельствах доводы жалобы не могут быть признаны  достаточным основанием для пересмотра обжалуемого судебного акта в  кассационном порядке.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов