Дело №2-990/2022
УИД 54RS0002-01-2021-005568-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе
судьи Л.В. Кузьменко
при секретаре Д.Ю. Куруховой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малых Д. Н. к ООО «Гражданкин и партнеры» о расторжении договора сотрудничества, взыскании денежных средств,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что **** стороны заключили договор сотрудничества **Ф, по которому истец оплатил ответчику 20000 руб. (платежное поручение ** от ****). Впоследствии данный договор сотрудничества был сторонами расторгнут. С **** по **** истец был зарегистрирован в качестве ИП. Между ним и ООО «Гражданкин и партнеры» **** был заключен договор сотрудничества **-Ф. Истец должен был оплатить партнерский взнос и в дальнейшем перечислять ответчику ежемесячные платежи. Ответчик должен был организовать работу по оказанию гражданам и юридическим лицам юридических услуг; также ответчик взял на себя организацию рекламы, наем юриста, организацию его работы. Всего истцом внесено ответчику 100 000 руб.. Однако ответчик ничего из перечисленного в предмете заключенного договора не выполнил. Истец **** направил ответчику заявление о досрочном расторжении договора сотрудничества от **** и возврате уплаченных денежных средств почтовым отправлением. Ответчик на заявление не ответил, денежные средства не возвратил. Истец просит расторгнуть договор сотрудничества, взыскать с ответчика денежные средства в размере 100000 руб.; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3200 руб..
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Судебное извещение возвращено в суд. Возвращение в суд не полученного адресатом – юридическим лицом заказного письма не противоречит порядку вручения заказных писем и оценивается судом как надлежащая информация органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. Юридическое лицо не обеспечивает получение почтовой корреспонденции по юридическому адресу. В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Указанные обстоятельства позволяют судье прийти к выводу, что ответчик уклонился от получения судебной повестки, фактически отказываясь, от ее принятия, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, и с учетом п.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными в п.2 и п.3 ст.434 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании положений ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (п.1 ст.160 ГК РФ).
В силу п. 1 ст.425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.
Из материалов дела следует, что **** между сторонами был заключен договор сотрудничества **-Ф. Предметом договора является соглашение сторон о сотрудничестве с целью осуществления коммерческой деятельности в сфере оказания юридических услуг.
Согласно п.1.2 договора Участник 2 (ООО «Гражданкин и партнеры») обязался осуществлять комплекс действий, предусмотренных пунктом 2 настоящего Договора, направленных на создание условий для осуществления Участником 1 (Малых Д.Н.) коммерческой деятельности в сфере оказания Юридических услуг, а Участник 1 в свою очередь обязался производить оплату за осуществленные Участником 2 действия в соответствии с условиями настоящего Договора. В числе прочего, Участник 2 обязался осуществить настройку Рекламы, в объеме необходимом для получения максимального количества заявок от потенциальных клиентов для оказания юридических услуг; Организовать процесс продажи Юридических услуг. Участник 1 обязался: оплачивать Участнику 1 вознаграждение в соответствии с условиями договора; нести расходы на рекламу в соответствии с условиями настоящего Договора.
В соответствии с п.3.1 договора оплата по договору состоит из фиксированного и не подлежащего возврату платежа (партнерский взнос) и ежемесячного вознаграждения, размер и порядок оплаты которых регламентирован пунктами 3.2. - 3.10. настоящего Договора; все оплаты осуществляются на основании выставленных Участником 2 счетов и актов оказанных услуг, направленных Участнику 1. (п.3.10)
В соответствии с п.4.1 договора до момента достижения Участником 1 показателя выручки, превышающего 500000 рублей в месяц, ежемесячная стоимость оплаты Рекламы составляет 50 000 рублей и складывается из следующих сумм: 30 000 руб. – услуги по автоматизации управления контекстной рекламой, предоставляемые сервисом https://elama.ru; 20 000 руб. – рекламные инструменты, предоставляемые Участником 2 (затраты на емейл-маркетинг, тизерные сети и т.п.)
Пунктом 6.3 договора предусмотрено досрочное расторжение договора, в случае уведомления одной из сторон в адрес другой стороны, направленного не менее чем за 5 рабочих дней до предполагаемой дат расторжения, а также по соглашению сторон.
Любое уведомление по настоящему договору производится в письменной форме почтовым отравлением по почтовым адресам сторон, указанным в договоре, либо по адресам электронной почты, указанным в договоре (п. 9.1 договора).
Как указывает истец, с момента заключения договора ответчик не выполнил обязанности перечисленные в предмете договора.
Доказательств обратному, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
Истцом **** ответчику направлено уведомление о расторжении договора сотрудничества и возврате денежных средств, которое получено ответчиком ****. (л.д.4-5, 47,53)
Согласно п.1 ст.782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
По общему правилу (ст. 450.1 ГК РФ) предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора); договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором; в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Из обстоятельств данного дела следует, что воля истца направлена на прекращение действия договора **-Ф от ****, о чем свидетельствует, как предъявление им требований в письменном заявлении к ответчику, так и впоследствии- обращение с данным исковым заявлением в суд.
Односторонний отказ заказчика от исполнения договора возмездного оказания услуг не прекращает обязательства заказчика оплатить исполнителю необходимые расходы, которые он понес в счет услуг, как оказанных, так еще и не оказанных, до момента одностороннего отказа заказчика от исполнения договора. То есть, расходы, понесенные исполнителем, могут быть оплачены заказчиком, как до отказа от исполнения договора возмездного оказания услуг, так и после него, в том числе взысканы с заказчика в судебном порядке, соответственно, ответчик не лишен возможности обратиться к истцу с требованием о возмещении фактически понесенных расходов по договору, при их наличии.
Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в общей сумме 100000 руб., указывая, что произвел ответчику по договору оплату в общей сумме 100000 руб., в обоснование представлены платежные поручения от ****, ****, ****, **** (л.д.12-15).
Однако, как видно из платежного поручения ** от ****Малых Д.Н. перечислил ответчику ООО «Гражданкин и партнеры» оплату по договору от ****, который стороны расторгли, о чем истец указал в иске. Доказательств, что данные денежные средства были зачислены в счет оплаты по договору сотрудничества **-Ф от ****, в суд не представлено.
Из платежного поручения ** от **** следует, что ИП Малых Д.Н. перечислил ООО «АДВ-Сервис» 30000 руб. по договору 2020/06/19- 433576-adv; платежным поручением ** от **** подтверждается, что ИП Малых Д.Н. перечислил ООО «АДВ-Сервис» 30000 руб. по договору 2020/06/19- 433576-adv.
По платежному поручению ** от **** ИП Малых Д.Н. перечислил ООО «Гражданкин и партнеры» оплату рекламных расходов в размере 20000 руб. по договору сотрудничества **-Ф от ****.
С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению частично в размере 20000 руб.. Оснований для взыскания в пользу истца 80000 руб. не имеется, поскольку из представленных документов следует, что денежные средства в размере 80000 руб. перечислены истцом не по договору сотрудничества **-Ф от ****, а также иному юридическому лицу.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб..
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть договор сотрудничества **-Ф от ****.
Взыскать в пользу Малых Д. Н. с ООО «Гражданкин и партнеры» денежные средства в размере 20 000,00 руб., оплаченные по договору сотрудничества **-Ф от ****.
Взыскать в пользу Малых Д. Н. с ООО «Гражданкин и партнеры» расходы по госпошлине в размере 400,00 руб..
В остальной части требований- отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через суд, постановивший решение.
Судья Л.В.Кузьменко
Решение принято в окончательной форме 21.06.2022
