НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 26.02.2016 № 2А-1087/2016

Дело № 2а-1087/2016г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 февраля 2016г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд в составе

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Каримовой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС по Железнодорожному району г. Ульяновска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете и ей на праве собственности принадлежат жилые помещения, расположенные по адресам: <адрес>, и <адрес>. Налоговые уведомления на уплату налога направлены в адрес налогоплательщика почтой. В сроки, указанные в уведомлении, налог не был уплачен. За несвоевременную уплату налога начислены пени за каждый календарный день просрочки, взыскание которых предусмотрено ст. 75 НК РФ. В исполнении ст.ст. 69,70 НК РФ, налоговым органом направлено требование об уплате налога от 23.11.2012г. на сумму налогов – 10,31 руб., пени – 2,18 руб., от 19.04.2012г. на сумму пени – 6,57 руб., от 22.01.2013г. на сумму пени 0,33 руб. Общая задолженность составила 19,39 руб. Просит признать пропуск срока уважительным, взыскать с ответчика задолженность по налогам и пени в общей сумме 19,39 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете как физическое лицо, имеющее в собственности жилые помещения, расположенные по адресам: <адрес>, и <адрес>.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

За несвоевременную уплату налога были начислены пени за каждый календарный день просрочки, взыскание которых предусмотрено ст. 75 НК РФ.

Административным истцом направлены требования об уплате налога от 23.11.2012г. на сумму налогов – 10,31 руб., пени – 2,18 руб. в срок до 13.12.2012г., от 19.04.2012г. на сумму пени – 6,57 руб. в срок до 11.05.2012г., от 22.01.2013г. на сумму пени 0, 33 руб. в срок до 11.02.2013г.

В нарушении пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ на момент подачи искового заявления общая задолженность по выставленным требованиям (пени) составляет 19,39 руб.

Судебной защите, в силу ст. 4 КАС РФ, подлежит нарушенное либо оспариваемое право.

Согласно ст. ст. 14, 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Из служебной записки, акта от 18.02.2015г. следует, что реестры уведомлений об уплате имущественных налогов физическим лицам и требований об уплате недоимки по налогам, сборам, пени и штрафам за 2011г., 2012г. уничтожены как не имеющие научно-исторической ценности и утратившие практическое значение документы.

Таким образом, сведений о получении требования от 19.04.2012г. административным ответчиком со стороны административного истца суду не предоставлено.

Как указывалось выше, в силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из вышеуказанных требований усматривается, что предоставленный истцом ответчику срок оплаты составлял до 11.05.2012г., 13.12.2012г. и 11.02.2013г.

Административное исковое заявление было направлено в суд 03.12.2015г., то есть с нарушением срока, установленного ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

Доказательств, с достоверностью свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока стороной истца суду не предоставлено, в связи с чем данный срок восстановлению не подлежит.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 176-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья: Иванова С.Ю.