Дело № 2-34/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Йошкар-Ола 18 января 2022 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Эркеновой Ю.Б., при секретаре Алиевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фактория-Запад» к адвокату Смирновой Е.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Фактория - Запад» (далее ООО «Фактория-Запад») обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к адвокату Смирновой Е.В. о взыскании денежной суммы в размере 4285000 рублей, из которых: 500000 рублей по договору от <дата>, 300000 рублей по договору от <дата>, 300000 рублей по договору от <дата>, 750000 рублей по договору от <дата>, 850000 рублей по договору от <дата>, 600000 рублей по договору от <дата>, 250000 рублей по договору от <дата>, 385000 рублей по договору от <дата>, 350000 рублей по договору от <дата>.
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «Фактория-Запад» (доверитель) и адвокатом Смирновой Е.В. заключен договор об оказании юридической помощи. За выполнение обусловленной юридической помощи по договору истец произвел ответчику выплату в размере 500000 рублей. После заключения договору доверитель предоставил адвокату все необходимые для исполнения поручения документы, а также оформил доверенность. Но ответчик обязанности, предусмотренные договором, не исполнил. <дата> между ООО «Фактория-Запад» (доверитель) и адвокатом Смирновой Е.В. заключен договор об оказании юридической помощи. За выполнение обусловленной юридической помощи по договору истец произвел ответчику выплату в размере 300000 рублей. После заключения договору доверитель предоставил адвокату все необходимые для исполнения поручения документы, а также оформил доверенность. Но ответчик обязанности, предусмотренные договором, не исполнил. <дата> между ООО «Фактория-Запад» (доверитель) и адвокатом Смирновой Е.В. заключен договор об оказании юридической помощи. За выполнение обусловленной юридической помощи по договору истец произвел ответчику выплату в размере 300000 рублей. После заключения договору доверитель предоставил адвокату все необходимые для исполнения поручения документы, а также оформил доверенность. Но ответчик обязанности, предусмотренные договором, не исполнил. <дата> между ООО «Фактория-Запад» (доверитель) и адвокатом Смирновой Е.В. заключен договор об оказании юридической помощи. За выполнение обусловленной юридической помощи по договору истец произвел ответчику выплату в размере 750000 рублей. После заключения договору доверитель предоставил адвокату все необходимые для исполнения поручения документы, а также оформил доверенность. Но ответчик обязанности, предусмотренные договором, не исполнил. <дата> между ООО «Фактория-Запад» (доверитель) и адвокатом Смирновой Е.В. заключен договор об оказании юридической помощи. За выполнение обусловленной юридической помощи по договору истец произвел ответчику выплату в размере 850000 рублей. После заключения договору доверитель предоставил адвокату все необходимые для исполнения поручения документы, а также оформил доверенность. Но ответчик обязанности, предусмотренные договором, не исполнил. <дата> между ООО «Фактория-Запад» (доверитель) и адвокатом Смирновой Е.В. заключен договор об оказании юридической помощи. За выполнение обусловленной юридической помощи по договору истец произвел ответчику выплату в размере 600000 рублей. После заключения договору доверитель предоставил адвокату все необходимые для исполнения поручения документы, а также оформил доверенность. Но ответчик обязанности, предусмотренные договором, не исполнил. <дата> между ООО «Фактория-Запад» (доверитель) и адвокатом Смирновой Е.В. заключен договор об оказании юридической помощи. За выполнение обусловленной юридической помощи по договору истец произвел ответчику выплату в размере 250000 рублей. После заключения договору доверитель предоставил адвокату все необходимые для исполнения поручения документы, а также оформил доверенность. Но ответчик обязанности, предусмотренные договором, не исполнил. <дата> между ООО «Фактория-Запад» (доверитель) и адвокатом Смирновой Е.В. заключен договор об оказании юридической помощи. За выполнение обусловленной юридической помощи по договору истец произвел ответчику выплату в размере 385000 рублей. После заключения договору доверитель предоставил адвокату все необходимые для исполнения поручения документы, а также оформил доверенность. Но ответчик обязанности, предусмотренные договором, не исполнил. <дата> между ООО «Фактория-Запад» (доверитель) и адвокатом Смирновой Е.В. заключен договор об оказании юридической помощи. За выполнение обусловленной юридической помощи по договору истец произвел ответчику выплату в размере 350000 рублей. После заключения договору доверитель предоставил адвокату все необходимые для исполнения поручения документы, а также оформил доверенность. Но ответчик обязанности, предусмотренные договором, не исполнил.
В судебное заседание явилась представитель истца адвокат Соловьева М.В., уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебное заседание не явилась ответчик адвокат Смирнова Е.В., извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статьей 782 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
В соответствии со статьей 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.
В силу статьи 974 ГК РФ поверенный обязан лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 976 настоящего Кодекса; сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения; передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения; по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.
Статьей 977 ГК РФ установлено, что доверитель вправе отменить поручение, а поверенный отказаться от него во всякое время. Соглашение об отказе от этого права ничтожно.
В силу статьи 978 ГК РФ если договор поручения прекращен до того, как поручение исполнено поверенным полностью, доверитель обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а когда поверенному причиталось вознаграждение, также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе. Это правило не применяется к исполнению поверенным поручения после того, как он узнал или должен был узнать о прекращении поручения.
В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из искового заявления и подтверждается письменными материалами дела, <дата> между ООО «Фактория-Запад» и адвокатом Смирновой Е.В. заключен договор об оказании юридической помощи, по условиям которого истец поручает ответчику принимать на себя обязанность представлять интересы ООО «Фактория-Запад», выступающего в качестве ответчика по делу № <номер> (об истребовании корпоративных документов у общества) в Девятом Арбитражном апелляционном суде г. Москвы по апелляционной жалобе ООО «Фактория-Запад» на решение Арбитражного суда г. Москвы от <дата>. Предметом договора является: составление апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы; участие в судебных заседаниях в Девятом Арбитражном апелляционном суде г. Москвы по рассмотрению апелляционной жалобы; подготовка письменных заявлений, ходатайств в рамках рассмотрения данного дела в Девятом Арбитражном апелляционном суде г. Москвы. За выполнение обусловленной юридической помощи по настоящему договору ООО «Фактория-Запад» производит оплату гонорара в сумме 750000 рублей. Обязанности сторон по договору перечислены в разделе 2 настоящего договора.
Факт перечисления ответчику денежной суммы в размере 750000 рублей подтверждается платежным поручением от <дата><номер>.
<дата> между ООО «Фактория-Запад» и адвокатом Смирновой Е.В. заключен договор об оказании юридической помощи, по условиям которого истец поручает ответчик представлять его интересы в Московском городском суде г. Москвы на стадии апелляционного обжалования решения Савеловского районного суда г. Москвы по делу <номер> по жалобе Зориной М.С., Зорина А.А., а также на стадии кассационного обжалования указанного решения и апелляционного определения от <дата> по жалобам Зориной М.С. и Зорина А.А. Предметом договор является составление отзыва на апелляционную жалобу Зориной М.С. и Зорина А.А.; участие в судебных заседаниях в Московском городском суде на стадии апелляционного обжалования; составление возражений на кассационные жалобы и участие в кассационной инстанции. За выполнение обусловленной юридической помощи по настоящему договору доверитель производит оплату гонорара в сумме 600000 рублей. Обязанности сторон по договору перечислены в разделе 2 настоящего договора.
Факт перечисления ответчику денежной суммы в размере 600000 рублей подтверждается платежным поручением от <дата><номер>.
<дата> между ООО «Фактория-Запад» и адвокатом Смирновой Е.В. заключен договор об оказании юридической помощи, по условиям которого истец поручает ответчику представлять его интересы в Арбитражном суде Московского округа по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда г. Москвы от <дата> и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда г. Москвы от <дата>. Предметом договора является: составление кассационной жалобы; участие в судебных заседаниях в Арбитражном суде Московского округа. За выполнение обусловленной юридической помощи по настоящему договору доверитель производит оплату гонорара в сумме 250000 рублей. Обязанности сторон по договору перечислены в разделе 2 настоящего договора.
Факт перечисления ответчику денежной суммы в размере 250000 рублей подтверждается платежным поручением от <дата><номер>.
<дата> между ООО «Фактория-Запад» и адвокатом Смирновой Е.В. заключен договор об оказании юридической помощи, по условиям которого истец поручает ответчику представлять его интересы в Управлении Министерства внутренних дел РФ по <адрес> на стадии проведения до следственной проверки по факту привлечения к уголовной ответственности Зориной М.С. по статье 159 УК РФ. Предметом договора является подготовка письменных заявлений, ходатайств, жалоб в рамках заключенного соглашения по предмету договора. За выполнение обусловленной юридической помощи по настоящему договору доверитель производит оплату гонорара в сумме 385000 рублей. Обязанности сторон по договору перечислены в разделе 2 настоящего договора.
Факт перечисления ответчику денежной суммы в размере 385000 рублей подтверждается платежным поручением от <дата><номер>.
<дата> ООО «Фактория –Запад» направило адвокату Смирновой Е.В. требования о возврате денежных средств по договорам об оказании юридической помощи от <дата> (на сумму в размере 850000 рублей), от <дата> (на сумму в размере 60000 рублей), от <дата> (на сумму в размере 385000 рублей, от <дата> (на сумму в размере 250000 рублей).
В соответствии со статьями 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Ответчиком адвокатом Смирновой Е.В. в обоснование своих возражений по иску представлены следующие документы: копия определения Верховного Суда Российской Федерации от <дата> по дела <номер>-ЭС19-28158; копия постановления заместителя прокурора <адрес> от <дата>, сопроводительное письмо от <дата>, копия постановления заместителя прокурора <адрес> от <дата> об отказе в удовлетворении жалобы, сопроводительное письмо от <дата>, копия письма прокуратуры Камчатского края от <дата>, копию почтового уведомления, копия письма УМВД России по <адрес> от <дата>, копии кассового чека, маршрутную квитанцию электронного билета, возражения на кассационную жалобу по делу <номер>, копия апелляционного определения от <дата> судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда по делу <номер>, кассационная жалоба в Арбитражный суд Московского округа по делу № А40-27563/19-34-228, копии описи с почтовой квитанцией, постановление Арбитражного суда Московского округа от <дата>.
В нарушение указанных выше требований действующего законодательства стороной истца не представлено доказательств, подтверждающих неисполнения договоров от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>.
Кроме того, стороной истца, несмотря на неоднократное отложение судебного заседания, ООО «Фактория-Запад» не представило как договора от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата> (на сумму в размере 850000 рублей), от <дата>, так и доказательства неисполнение ответчиком обязанностей по указанным договорам.
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Фактория-Запад» к адвокату Смирновой Е.В. о взыскании денежных средств удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фактория-Запад» к адвокату Смирновой Е.В. о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Ю.Б. Эркенова
Мотивированное решение
составлено <дата>.
Решение11.02.2022
