Дело № 2а-968/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 апреля 2016 года г. Воткинск
Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Караневич Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Удмуртской Республике к Чазовой Т.В. о взыскании суммы штрафов,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 3 по Удмуртской Республике обратилась с административным иском в суд к Чазовой Т.В. о взыскании суммы штрафов в размере 1400 руб. Заявленные требования мотивированы следующим.
Административный ответчик Чазова Т.В. в период с 08.06.2007 года по 12.07.2012 года являлась индивидуальным предпринимателем. Единая (упрощенная) налоговая декларация (ЕУНД) представляется в налоговый орган по месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом. Фактически декларация за полугодие 2010, 9 месяцев 2010, 2010, 1 квартал 2011, полугодие 2011, 9 месяцев 2011, 2011, 1 квартал 2012, представлена 06.07.2012 г., то есть с нарушением установленного срока. В соответствии со ст. 101 НК РФ по результатам проверки приняты решения о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение от 21.08.2012 г. №***, согласно которым налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный законодательством срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, в виде штрафа в размере 200 рублей по каждому решению. Ответчику на основании ст. 69, 70 НК РФ направлены требования об уплате налогов, пеней, штрафов в добровольном порядке, которые до настоящего времени не исполнены, от 24.08.2012 г. №*** на суммы штрафов 200 рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 291 КАС РФ, административное дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно данным из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Чазова Т.В. осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 08.06.2007 г. по 12.07.2012 г.
Согласно основаниям и просительной части административного иска, за административным ответчиком числится задолженность перед бюджетом по уплате штрафов в размере 1400 руб.
Задолженность административного ответчика по штрафам подтверждается доказательствами, представленными административным истцом, а именно:
1) решением административного истца от 21.08.2012г. №*** о привлечении ИП Чазовой Т.В. к ответственности за налоговое нарушение – непредставление налогоплательщиком в установленный срок единой (упрощенной) налоговой декларации в налоговый орган по месту учета за 9 месяцев 2011 года – по п. 1 ст. 126 НК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 200 рублей, извещением от 18.07.2012 №*** о рассмотрении Акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях; актом №*** от 18.07.2012 г. об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях.
2) решением административного истца от 21.08.2012г. №*** о привлечении ИП Чазовой Т.В. к ответственности за налоговое нарушение – непредставление налогоплательщиком в установленный срок единой (упрощенной) налоговой декларации в налоговый орган по месту учета за 12 месяцев 2011 года – по п. 1 ст. 126 НК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 200 рублей, извещением от 18.07.2012 №*** о рассмотрении Акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях; актом №*** от 18.07.2012 г. об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях.
3) решением административного истца от 21.08.2012г. №*** о привлечении ИП Чазовой Т.В. к ответственности за налоговое нарушение – непредставление налогоплательщиком в установленный срок единой (упрощенной) налоговой декларации в налоговый орган по месту учета за 1 квартал 2011 года – по п. 1 ст. 126 НК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 200 рублей, извещением от 18.07.2012 №*** о рассмотрении Акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях; актом №*** от 18.07.2012 г. об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях
4) решением административного истца от 21.08.2012г. №*** о привлечении ИП Чазовой Т.В. к ответственности за налоговое нарушение – непредставление налогоплательщиком в установленный срок единой (упрощенной) налоговой декларации в налоговый орган по месту учета за 9 месяцев 2010 года – по п. 1 ст. 126 НК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 200 рублей, извещением от 18.07.2012 №*** о рассмотрении Акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях; актом №*** от 18.07.2012 г. об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях
5) решением административного истца от 21.08.2012г. №*** о привлечении ИП Чазовой Т.В. к ответственности за налоговое нарушение – непредставление налогоплательщиком в установленный срок единой (упрощенной) налоговой декларации в налоговый орган по месту учета за 12 месяцев 2010 года – по п. 1 ст. 126 НК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 200 рублей, извещением от 18.07.2012 №*** о рассмотрении Акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях; актом №*** от 18.07.2012 г. об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях.
6) решением административного истца от 21.08.2012г. №*** о привлечении ИП Чазовой Т.В. к ответственности за налоговое нарушение – непредставление налогоплательщиком в установленный срок единой (упрощенной) налоговой декларации в налоговый орган по месту учета за полугодие 2011 года – по п. 1 ст. 126 НК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 200 рублей, извещением от 18.07.2012 №*** о рассмотрении Акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях; актом №*** от 18.07.2012 г. об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях.
7) решением административного истца от 21.08.2012г. №*** о привлечении ИП Чазовой Т.В. к ответственности за налоговое нарушение – непредставление налогоплательщиком в установленный срок единой (упрощенной) налоговой декларации в налоговый орган по месту учета за 1 квартал 2012 года – по п. 1 ст. 126 НК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 200 рублей, извещением от 18.07.2012 №*** о рассмотрении Акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях; актом №*** от 18.07.2012 г. об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно п. 2 ст. 80 НК РФ Лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию.
Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
Из смысла статей 46, 48 НК РФ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней и штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафа вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени, штрафа в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, установленных НК РФ.
Из материалов дела, следует, что налоговым органом, в порядке ст. 69, 70 НК РФ по указанной выше задолженности по штрафам направлялись ответчику требования от 24.08.2015 г. №*** на суммы штрафов 200 рублей, срок добровольной уплаты согласно требованиям – 13.09.2012 г.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В связи с тем, что налогоплательщиком в добровольном порядке сумма, указанная в требовании, уплачена не была, налоговый орган 09 февраля 2016 г. обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Административным ответчиком не представлено каких либо достоверных, достаточных, допустимых и относимых доказательств в подтверждение своих возражений относительно заявленных истцом требований..
Учитывая вышеизложенные и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № 3 по УР являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии ст.111 КАС РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика в размере 400 руб. в бюджет МО «Город Воткинск».
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
р е ш и л :
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Удмуртской Республике к Чазовой Т.В. о взыскании суммы штрафов - удовлетворить.
Взыскать с Чазовой Т.В., <дата>, проживающей и зарегистрированной по адресу <*****>, в пользу бюджета Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по УР задолженность по оплате штрафов по решениям МИФНС России №3 по УР от 24.08.2012 года: №*** в сумме 200 рублей. №*** в сумме 200 рублей, №*** в сумме 200 рублей, №*** в сумме 200 рублей, №*** в сумме 200 рублей, №*** в сумме 200 рублей, №*** в сумме 200 рублей, всего задолженность в размере 1400 рублей.
Взыскать с Чазовой Т.В. государственную пошлину в размере 400 руб. в доход бюджета МО «Город Воткинск».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Е.В. Караневич
