НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Воскресенского городского суда (Московская область) от 20.04.2021 № 2А-1292/2021

УИД Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата><адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьянова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Осокиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по штрафам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по штрафам, начисленным в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ, на общую сумму 10000 рублей.

В обоснование заявленных административных исковых требований ссылается на то, что ФИО2 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с <дата> по <дата> и находился на специальном налоговом режиме- упрощенной системе налогообложения.

<дата>ФИО2 представил в налоговый орган налоговые декларации за 2016г., за 3 месяца, за 2017 года, за 6 месяцев 2017 года, за 9 месяцев 2017 года, за 2017 год, за <дата>, за 6 месяцев 2018 года, за 9 месяцев 2018 года, за <дата>.

В соответствии с абз.4 п.2 ст.80 НК РФ срок предоставления Единой (упрощенной) налоговой декларации за 12 месяцев 2016 года- <дата>, декларация представлена в налоговый орган <дата> на бумажном носителе лично, что является налоговым правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.119 НК РФ, и ФИО2 назначен штраф в размере 1000 рублей.

Срок предоставления Единой (упрощенной) налоговой декларации за <дата>- <дата>, декларация представлена в налоговый орган <дата> на бумажном носителе лично, что является налоговым правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.119 НК РФ, и ФИО2 назначен штраф в размере 1000 рублей.

Срок предоставления Единой (упрощенной) налоговой декларации за 6 месяцев 2017 года- <дата>, декларация представлена в налоговый орган <дата> на бумажном носителе лично, что является налоговым правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.119 НК РФ, и ФИО2 назначен штраф в размере 1000 рублей.

Срок предоставления Единой (упрощенной) налоговой декларации за 9 месяцев 2017 года- <дата>, декларация представлена в налоговый орган <дата> на бумажном носителе лично, что является налоговым правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.119 НК РФ, и ФИО2 назначен штраф в размере 1000 рублей.

Срок предоставления Единой (упрощенной) налоговой декларации за 12 месяцев 2017 года- <дата>, декларация представлена в налоговый орган <дата> на бумажном носителе лично, что является налоговым правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.119 НК РФ, и ФИО2 назначен штраф в размере 1000 рублей.

Срок предоставления Единой (упрощенной) налоговой декларации за <дата>- <дата>, декларация представлена в налоговый орган <дата> на бумажном носителе лично, что является налоговым правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.119 НК РФ, и ФИО2 назначен штраф в размере 1000 рублей.

Срок предоставления Единой (упрощенной) налоговой декларации за 6 месяцев 2018 года- <дата>, декларация представлена в налоговый орган <дата> на бумажном носителе лично, что является налоговым правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.119 НК РФ, и ФИО2 назначен штраф в размере 1000 рублей.

Срок предоставления Единой (упрощенной) налоговой декларации за 9 месяцев 2018 года- <дата>, декларация представлена в налоговый орган <дата> на бумажном носителе лично, что является налоговым правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.119 НК РФ, и ФИО2 назначен штраф в размере 1000 рублей.

Срок предоставления Единой (упрощенной) налоговой декларации за 12 месяцев 2018 года- <дата>, декларация представлена в налоговый орган <дата> на бумажном носителе лично, что является налоговым правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.119 НК РФ, и ФИО2 назначен штраф в размере 1000 рублей.

Срок предоставления Единой (упрощенной) налоговой декларации за <дата>- <дата>, декларация представлена в налоговый орган <дата> на бумажном носителе лично, что является налоговым правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.119 НК РФ, и ФИО2 назначен штраф в размере 1000 рублей.

По всем перечисленным налоговым декларациям сумма налога к уплате составляет 0,00 рублей.

Налоговым органом в адрес административного ответчика вынесены налоговые требования от <дата>, 17007, 17003, 17008, 17002, 17004, 17005, 17006, 17009, 18010, но ФИО2 в добровольном порядке штрафы не оплачены. Общая сумма задолженности по штрафам составляет 10000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен по месту регистрации.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, также и учитывая, что их явка в судебное заседание не является обязательной в силу положений КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1. ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.80 НК РФ лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляют по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию.

Исходя из положений абз.4 ст.80 НК РФ, единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или по месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

На основании п.1 ст.119 НК РФ непредставление в установленном законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере процентов от неуплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Судом установлено, что ФИО2 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с <дата> по <дата> и находился на специальном налоговом режиме- упрощенной системе налогообложения, что подтверждается сведениями на л.д.79-80.

<дата>ФИО2 представил в налоговый орган вышеуказанные налоговые декларации за 2016г., за 3 месяца, за 2017 года, за 6 месяцев 2017 года, за 9 месяцев 2017 года, за 2017 год, за <дата>, за 6 месяцев 2018 года, за 9 месяцев 2018 года, за <дата>, чем нарушил установленный абз.4 п.2 ст.80 НК РФ срок предоставления Единой (упрощенной) налоговой декларации.

По всем перечисленным налоговым декларациям сумма налога к уплате составляет 0,00 рублей.

Решениями налогового органа от <дата> административный ответчик привлечен к ответственности по п.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в сумме 1000 рублей за каждое правонарушение, в общей сумме 10000 рублей, решения направлены в адрес административного ответчика, что подтверждается копиями решений на л.д.9-12, 16-19, 23-26, 30-33, 37-40, 44-47, 51-54, 58-61, 65-68, 72-75 и почтовыми описями на л.д.15,22,29,36,43,50,57,64,71, 78.

Налоговым органом в адрес административного ответчика вынесены налоговые требования от <дата>(л.д.69-70), 17007(л.д.62-63), 17003(л.д.55-56), 17008(л.д.76-77), 17002(л.д.48-49), 17004(л.д.34-35), 17005(л.д.20-21), 17006 (л.д.13-14), 17009(л.д.27-28), 17010(л.д.41-42), но ФИО2 в добровольном порядке штрафы не оплачены. Общая сумма задолженности по штрафам составляет 10000 рублей 00 копеек.

Согласно п.4 ст. 52, ст. 69 п.6 НК РФ в случае направления налогового уведомления, налогового требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что административным истцом доказано обстоятельство направления административному ответчику налоговых уведомлений и требования.

Заявленная административным истцом ко взысканию сумма задолженности не оспариваемым административным ответчиком.

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от <дата> отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по указанным штрафам с его возражениями на судебный приказ (л.д. 8).

Настоящее административное исковое заявление было направлено в Воскресенский городской суд <адрес><дата> (л.д. 85).

В соответствие с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

(Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Нормы КАС РФ также не препятствуют предъявлению налоговым органом административного иска в суд по истечении сроков, указанных в ст. 48 Налогового кодекса РФ.

В поданном суду ходатайстве заместитель начальника ИФНС России по городу <адрес>ФИО5 просит признать причины пропуска процессуального срока на обращение в суд уважительными и восстановить указанный срок, мотивируя заявленное ходатайство сильной загруженности сотрудников инспекции. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок обращения в суд с рассматриваемым иском, поскольку в случае не установления исполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога будут нарушены интересы <адрес> в части пополнения доходной части бюджета.

Суд, принимая во внимание, что административным ответчиком обязанность по уплате штрафа в установленный законом срок не исполнена, и данное обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, учитывая причины, указанные в ходатайстве заместителем начальника Инспекции, незначительность пропуска срока, суд полагает, что налоговая инспекция, обратившись с административным иском в Воскресенский городской суд <адрес><дата> пропустила срок по уважительной причине, в связи с чем приходит к выводу об его восстановлении по ходатайству представителя административного истца в отношении вышеуказанных требований.

На основании вышеизложенного, установив, что задолженность административным ответчиком, непосредственно на котором лежит обязанность по своевременной уплате штрафов до настоящего времени не оплачена, а доказательств обратному суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме

Срок обращения в суд с административным иском административным истцом соблюден.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в доход бюджета городского округа <адрес> государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, исчисленном в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по городу <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по штрафам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., уроженца совхоза <адрес>, в пользу ИФНС России по <адрес> недоимку по штрафам, начисленным в соответствии с п.1 ст.119 НК РФ, на общую сумму 10000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., уроженца совхоза <адрес>, в доход бюджета городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено <дата>.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в деле на л.д.____________

УИД: