РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2016 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Житниковой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-857/16 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области к Медведевой (Холявиной) О. В. о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Медведевой О.В. о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам.
В административном иске указала, что Согласно справке № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика числится следующая задолженность: по НДФЛ от осуществления деятельности физ.лицами, ИП, нотариусами, адвокатами, и др. лицами, занимающимися частной практикой ст. 227 НК РФ в сумме <данные изъяты>; пени по НДФЛ от осуществления деятельности физ.лицами, ИП, нотариусами, адвокатами, и др. лицами, занимающимися частной практикой ст. 227 НК РФ (ОКАТО/ОКТМО №) в сумме <данные изъяты>; штраф по НДФЛ от осуществления деятельности физ.лицами, ИП, нотариусами, адвокатами, и др. лицами, занимающимися частной практикой ст. 227 НК РФ (ОКАТО/ОКТМО №) в сумме <данные изъяты>; по НДФЛ от осуществления деятельности физ.лицами, ИП, нотариусами, адвокатами, и др. лицами, занимающимися частной практикой ст. 227 НК РФ (ОКАТО/ОКТМО №) в сумме <данные изъяты>; пени по НДФЛ от осуществления деятельности физ.лицами, ИП, нотариусами, адвокатами, и др. лицами, занимающимися частной практикой ст. 227 НК РФ (ОКАТО/ОКТМО №) в сумме <данные изъяты>; штраф по НДС на товары, ввозимые на территорию РФ в сумме <данные изъяты>; по ЕНВД в сумме <данные изъяты>; по пени по ЕНВД в сумме <данные изъяты>; по штрафу по ЕНВД в сумме <данные изъяты> В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Ссылаясь на изложенное, административный истец просит восстановить срок подачи административного искового заявления, взыскать с Медведевой О.В. задолженность в сумме <данные изъяты>, а именно: по НДФЛ от осуществления деятельности физ.лицами, ИП, нотариусами, адвокатами, и др. лицами, занимающимися частной практикой ст. 227 НК РФ в сумме <данные изъяты>; пени по НДФЛ от осуществления деятельности физ.лицами, ИП, нотариусами, адвокатами, и др. лицами, занимающимися частной практикой ст. 227 НК РФ (ОКАТО/ОКТМО №) в сумме <данные изъяты>; штраф по НДФЛ от осуществления деятельности физ.лицами, ИП, нотариусами, адвокатами, и др. лицами, занимающимися частной практикой ст. 227 НК РФ (ОКАТО/ОКТМО №) в сумме <данные изъяты>; по НДФЛ от осуществления деятельности физ.лицами, ИП, нотариусами, адвокатами, и др. лицами, занимающимися частной практикой ст. 227 НК РФ (ОКАТО/ОКТМО №) в сумме <данные изъяты>; пени по НДФЛ от осуществления деятельности физ.лицами, ИП, нотариусами, адвокатами, и др. лицами, занимающимися частной практикой ст. 227 НК РФ (ОКАТО/ОКТМО №) в сумме <данные изъяты>; штраф по НДС на товары, ввозимые на территорию РФ в сумме <данные изъяты>; по ЕНВД в сумме <данные изъяты>; по пени по ЕНВД в сумме <данные изъяты>; по штрафу по ЕНВД в сумме <данные изъяты>
На основании определения Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству административного истца, в связи с непредставлением административным ответчиком возражений относительно применения упрощенного (письменного) порядка производства по административному делу, административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.
В соответствии со ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики:
1) физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности;
2) нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.
Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет.
Согласно п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу п. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика налоговое уведомление и требования не направлялись. Из представленных суду документов не усматривается момент обращения административного истца к ответчику с требованиями об уплате задолженности по налогам, в связи с чем невозможно определить дату начала исчисления сроков для взыскания задолженности по налогам, пени и штрафам.
Истец обратился в суд с настоящим административным иском ДД.ММ.ГГГГ.
От административного истца поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления. Административный истец указал, что Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области было утрачено право на её взыскание во вне судебном порядке, поскольку не принимались меры принудительного взыскания в соответствии со ст. 69, 46, 47 НК РФ в отношении задолженности по налогам в сумме, взносам, пени и штрафам. Однако, суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства, поскольку у административного истца имелась возможность обратиться в суд с настоящим иском в установленный законом срок, уважительных причин пропуска срока судом не установлено.
В связи с изложенным, суд считает требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области к Медведевой (Холявиной) О. В. о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 293 - 294 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления о взыскании в суд отказать.
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области к Медведевой (Холявиной) О. В. о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья О.В. Житникова
