НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Популярные материалы

Решение Волоколамского городского суда (Московская область) от 31.12.9999 №

                                                                                    Волоколамский городской суд Московской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Волоколамский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск Дата обезличена

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Коняхиной,

с участием адвоката Волоколамского филиала МОКА, представившего ордер Номер обезличен и удостоверение Номер обезличен Н.Е.Бочарникова,

при секретаре судебного заседания О.И.Гамаюновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области к Климовой ... о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

У с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Московской области обратилась в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к Климовой Н.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество за Дата обезличена в размере 184 руб. 60 коп., пени в размере 41 руб. 18 коп., а всего 225 руб. 82 коп.

В судебном заседании представитель межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области по доверенности Мозгляков А.М. исковые требования в части взыскания пени уменьшил, просил взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в размере 184 руб. 60 коп. и пени в размере 13 руб. 06 коп., а всего 197 руб. 70 коп.

Ответчик Климова Н.В., в судебное заседание не явилась, по адресу постоянной регистрации: ..., ..., ..., ..., ... не проживает, данных о другом месте жительства ответчика у суда не имеется. Определением Волоколамского городского суда от Дата обезличена в качестве представителя ответчика Климовой Н.В. был назначен адвокат Волоколамского филиала МОКА.

Представитель ответчика Климовой Н.В. – адвокат Бочарников Н.Е.,   назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, заявленные требования не признал в силу отсутствия полномочий на признание иска, однако считает, что заявленные требования межрайонной Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество и пени обоснованы.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика – адвоката ... участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно, ст. 1 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 2 и ст. 5 вышеуказанного Закона, объектами налогообложения признаются жилые дома квартиры, дачи, гаражи и иные строения и сооружения, налог на имущество физических лиц исчисляется на основании данных инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

По правилам ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 45 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что согласно сведений, предоставленных Волоколамским отделом МО БТИ в межрайонную ИФНС России № 19 по Московской области Климова Н.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ... на основании купли-продажи от Дата обезличена года. В связи с чем, ей как налогоплательщику за Дата обезличена был начислен налог на имущество в размере 184 руб. 64 коп.

Поскольку в установленный законом срок, ответчиком добровольно налог на имущество уплачен не был, МИФНС России № 19 по Московской области Климовой Н.В. было направлено требование об уплате налога Номер обезличен со сроком исполнения до Дата обезличена и налоговое требование Номер обезличен со сроком исполнения до Дата обезличена. До настоящего времени задолженность по налогу на имущество за Дата обезличена в размере 184 руб. 64 коп. ответчиком не погашена.

В силу ст. 75 НК РФ налоговому органу предоставляется право взыскания с налогоплательщика, пропустившего срок уплаты налога, пеней, начисляемых за каждый день просрочки в процентном отношении к неуплаченной сумме налога. Согласно представленного расчета, размер начисленных пеней составляет 13 руб. 06 коп.

С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области, подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а решением суда исковые требования удовлетворены, то сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в порядке ст. 103 ГПК РФ, п.2 ч.2 ст. 333-17 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 75, 333.17 НК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Взыскать с Климовой ..., Дата обезличена года рождения,   в доход бюджета Московской области задолженность по налогу на имущество за 2009 г в размере 184 руб. 64 коп. и пени в размере 13 руб. 06 коп., а всего 197 руб. (сто девяносто семь руб.) 70 коп.

Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства Минфина России по Московской области (Межрайонная ИФНС России № 19 по Московской области). Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102. Налоговый орган : ИНН 5004008144/ КПП 500401001, БИК 044583001, код ОКАТО 46205501000, налог на имущество: КБК – 18210601030101000110, пени по налогу на имущество: КБК- 18210601030102000110.

Взыскать с Климовой ...    в доход государства госпошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Волоколамский городской суд.

Федеральный судья Е.Н. Коняхина