УИД 50RS0004-01-2020-000340-09 2-466\20
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ИЮНЯ 2020 ГОДА.
г.Волоколамск московской области
Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.
при секретаре Никоновой Е.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « Страховое общество газовой промышленности « к Корогодину П.В. о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилось АО « Страховое общество газовой промышленности « с иском к Корогодину П.В., в котором истец просил расторгнуть договор страхования № IS № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный с ответчиком. Взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате страховой премии в размере 414,72 рублей. Также заявлено о возмещении судебных расходов в виде возврата госпошлины в сумме 6 400 рублей.
В обоснование иска заявлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор страхования № в простой письменной форме. По условиям договора страхователь в соответствии с п.4 договора страхования, обязуется уплачивать страховые взносы в рублях по курсу Банка России на день осуществления платежа в безналичном порядке на расчетный счет Страховщика или в кассу Страховщика. Срок оплаты очередных страховых взносов по договору в сумме 4102,32 рублей истек ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок страховой взнос ответчиком уплачен не был. В соответствии с действующим законодательством при просрочке уплаты страхователем очередного страхового взноса страховщик вправе обратиться в суд для досрочного расторжения договора страхования. ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил соглашение о досрочном расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыплатой страхового взноса в установленный договором срок, а также требование о погашении задолженности за период, в течение которого истец нес ответственность по договору. Ответа не последовало. Согласно Акта расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, задолженность по взносам за период действия до даты обращения в суд, подлежащая оплате страхователем, составила 414, 72 рублей.
Представитель истца о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик по делу Корогодин П.В. о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, суду представил возражения на иск, в которых указывает, что по истечении срока действия договора страхования им не уплачена страховая премия, соответственно действие ранее заключенного договора им не пролонгировано. При таких обстоятельствах у него отсутствуют основания для оплаты страховой премии.
Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор страхования № IS 12372 в простой письменной форме, по условиям которого страхователь страхования, обязуется уплачивать страховые взносы в рублях по курсу Банка России на день осуществления платежа в безналичном порядке на расчетный счет Страховщика или в кассу Страховщика. Страховой взнос за первый период страхования составляет 5 378, 67 рублей и уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Страховые взносы за последующие периоды страхования, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов даты начала каждого периода страхования. По п.8 договора договор вступает в силу ДД.ММ.ГГГГ и действует до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Срок оплаты очередных страховых взносов по договору в сумме 4102,32 рублей истек ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок страховой взнос ответчиком уплачен не был. ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил соглашение о досрочном расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыплатой страхового взноса в установленный договором срок, а также требование о погашении задолженности за период, в течение которого истец нес ответственность по договору. Дата расторжения договора обозначена истцом с ДД.ММ.ГГГГ. Ответа не последовало.
Суд не соглашается с доводами ответчика, что нарушение страхователем обязанности по уплате страховых взносов означает отказ от договора страхования, влекущий его прекращение.
Обстоятельства досрочного прекращения действия договора страхования установлены специальными положениями ст. 958 ГК РФ, которой не предусмотрена возможность досрочного прекращения договора страхования в связи с неуплатой в установленные сроки страховых взносов, а также общими положениями ст. 450, ст. 452 ГК РФ.
В соответствии с правилом, установленным п. 3 ст. 954 ГК РФ в случае, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
Таким образом, если договором страхования предусмотрена возможность досрочного прекращения (расторжения) договора страхования, то порядок его расторжения также должен соответствовать порядку, определенному гл. 29 ГК РФ.
В случае, если в договоре страхования будет установлено право страховщика на расторжение договора при невнесении или просрочке внесения страхователем очередного платежа, то он (страховщик) в соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ может обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа страхователя от расторжения договора в срок, указанный в предложении, либо неполучения ответа в этот срок.
Поскольку право истца как страховщика на расторжение договора страхования по основанию нарушения страхователем срока внесения очередного страхового взноса предусмотрено Правилами страхования, являющимися неотъемлемой частью заключенного договора страхования и не противоречит закону, АО "СОГАЗ" выразило такое желание в письменном заявлении в адрес ответчика, то есть истцом был соблюден порядок расторжения договора при нарушении его одной из сторон. Ответчик отказался расторгнуть договор во внесудебном порядке, и со стороны ответчика не последовало оплаты просроченной части страховой премии, то с учетом правил ст. 12 ГК РФ, в целях восстановления нарушенных прав истца его требования о расторжении договора подлежат удовлетворению.
Согласно Акта расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, задолженность по взносам за период действия до даты расторжения договора \ ДД.ММ.ГГГГ \, подлежащая оплате страхователем, составила 414, 72 рублей \ 37 дней \, соответственно указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
При этом, согласно п. 9.1.5 договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии \ либо любого другого взноса при уплате страховой премии в рассрочку \ в установленные договором страхования срок и \ или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. Следовательно, истец вправе ставить вопрос о выплате ответчиком части страховой премии за период, предшествовавший расторжению договора, поскольку до этой даты договор продолжал свое действие.
В виду удовлетворения исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы в виде возврата госпошлины в сумме 6 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Корогодина П.В. в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности « задолженность по уплате страховой премии 414рублей 72 коп. по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, а также возврат госпошлины в сумме 6 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.
