НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Популярные материалы

Решение Видновского городского суда (Московская область) от 31.12.9999 №

                                                                                    Видновский городской суд Московской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Видновский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кравченко С.О.,

при секретаре Рубцовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Азарова В.А. к Главному управлению ПФР №8 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению ПФР №8 по г. Москве и Московской области Управлению №4 по Ленинскому району Московской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости по следующим основаниям.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, т.к. на момент обращения он имел требуемую законом продолжительность специального трудового стажа.

Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан отказала истцу в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального трудового стажа и отсутствием регистрации по месту жительства (листок убытия не представлен).

Истец полагает, что комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан незаконно и необоснованно отказала ему в зачете в специальный трудовой стаж следующих периодов:

1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 8 месяцев) — в должности плавильщика по получению поли и монокристаллов цеха № по производству кремния монокристаллического

2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 2 года 8 месяцев 21 день) — в должности аппаратчика по выращиванию монокристаллов и лент цеха № по производству кремния монокристаллического

3) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 19 дней) — в должности производственного мастера цеха № производству кремния монокристаллического в ОАО «Кыргызский химико-металлургический завод» (Киргизский горно-металлургический комбинат)

4) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 10 месяцев 19 дней) — в должности в должности производственного мастера цеха № производству кремния монокристаллического в ОАО «Кыргызский химико-металлургический завод»( Киргизский горно-металлургический комбинат)

Данные периоды не были зачтены Комиссией, т.к. п.20 раздела VII Списка №1, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173, предусмотрены рабочие и инженерно технические работники занятые в металлургических, химико-металлургических цехах, отделениях, переделах, что не усматривается из представленных Комиссии документов; п.17 раздела VII Списка №1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 предусмотрены аппаратчики (кроме занятых в производстве эпитаксиальных структур и перечисленных в Списке №2), плавильщики, мастера, занятые получением редких металлов металлургическим и химико-металлургическим способом. Кроме того, Комиссия пришла к выводу о том, что документального подтверждения того, что истец не был занят в производстве эпитаксиальных структур и в производствах, перечисленных в Списке №2 не представлено.

В своем иске истец указывает, что не засчитанные в специальный трудовой стаж периоды в общей сложности составляют 8 лет 1 месяц 29 дней. Из них, по мнению истца, 5 лет 3 месяца 10 дней должны быть засчитаны в специальный трудовой стаж в соответствии со Списком №1 производств, работ, профессий, должностей, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173 (за периоды работы до 01.01.1992 г.) и 2 года 10 месяцев 19 дней, по мнению истца, должны быть засчитаны в специальный трудовой стаж в соответствии со Списком №2 производств, работ, профессий, должностей, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от от 26.01.1991 г. №10.

Истец в своем заявлении указывает, что он родился ДД.ММ.ГГГГ, на момент заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан имел полный возраст 55 лет и имел право, в случае зачета указанных периодов в специальный трудовой стаж, на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Доводы Комиссии о том, что им не предоставлено документов, свидетельствующих о том, что истец в указанные выше периоды, был занят на работе в металлургических, химико-металлургических цехах, отделениях, переделах считает несостоятельными, т.к. из представленных документов усматривается, что в указанные периоды он осуществлял трудовую деятельность в должностях плавильщика по получению поли и монокристаллов, аппаратчика по выращиванию монокристаллов и лент в цехе №6 Киргизского горно-металлургического комбината, ныне ОАО «Кыргызский химико-металлургический комбинат», что предусмотрено Списком №1, раздел VII, подраздел 20 «А», что так же отражено в Справке, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для начисления льготной пенсии, предоставленной ОАО «Кыргызский химико-металлургический завод» ответчику. Так же, согласно Извлечению из Списка производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах по Киргизскому горно-металлургическому комбинату за период с 1980 г. по 1989 год в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 в цеху №6, занимавшемся производством монокристаллического кремния в должности, указанной штатной расстановкой — плавильщик по получению поли и монокристаллов (8-175). Состав выполняемой работы указан, как: ведение процесса выращивания монокристаллического кремния на установке «Редмет». Установки «Редмет» применяются для выращивания бездислокационных монокристаллов кремния методом Чохральского. Данный метод выращивание кристаллов путем их вытягивания вверх от свободной поверхности большого объема расплава с инициацией начала кристаллизации путем приведения затравочного кристалла заданной структуры и кристаллографической ориентации в контакт со свободной поверхностью расплава. По мнению истца, метод основывается на выращивании кристаллов кремния путем химического выделения кремния из расплавленной массы металла, что определенно является химико-металлургическим производством.

На этом же предприятии истец работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ аппаратчиком по выращиванию монокристаллов и лент, согласно записям в трудовой книжке № и №. В его обязанности ведение процесса выращивания монокристаллического кремния, что так же является химико-металлугическим производством.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности производственного мастера цеха №6 Киргизского горно-металлургического комбината. Вышеуказанный цех №6 согласно Извлечению из Списка производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах по Киргизскому горно-металлургическому комбинату за период с 1980 г. по 1989 год в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173, а так же представленным справкам осуществлял производство кремния монокристаллического — что безусловно является химико-металлургическим производством.

Таким образом, истец полагает, что он осуществлял трудовую деятельность в соответствии со Списком №1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173 в общей сложности 5 лет 3 месяца и 10 дней.

Кроме того, истец является гражданином РФ и проживает на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по адресу:  (о чем предоставил свидетельство № о регистрации), в связи с этим отказ Комиссии в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия регистрации по месту жительства на территории РФ также нарушает его законные права.

Просит обязать ответчика ГУ – Главное управление ПФР №8 по г. Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж при назначении досрочной трудовой пенсии Азарову В.А. периоды работы в должностях плавильщика по получению поли и монокристаллов цеха №6 по производству кремния монокристаллического, аппаратчика по выращиванию монокристаллов и лент цеха №6 по производству кремния монокристаллического, производственного мастера цеха №6 по производству кремния монокристаллического:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Так же просит суд обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковое заявление удовлетворить. Ходатайствовал о приобщении листка убытия, пояснил, что его доверитель длительное время проживает по постоянному адресу на территории Ленинского района Московской области и в соответствии с Соглашением «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» от ДД.ММ.ГГГГ имеет право на получение пенсии по месту своей регистрации.

Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении заявленных требований, представил письменный отзыв на исковое заявление.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

Согласно части 2 названной статьи, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В пп. «а» (рабочие) п.20 (Металлургические и химико-металлургические цехи, отделения, переделы, установки редкометаллической и титано-магниевой промышленности) раздела VII (Металлургическое производство) Списка №1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пению на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173 предусмотрены должности аппаратчиков и плавильщиков.

В пп. «б» (инженерно-технические работники) п.20 (Металлургические и химико-металлургические цехи, отделения, переделы, установки редкометаллической и титано-магниевой промышленности) раздела VII (Металургическое производство) Списка №1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пению на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173 предусмотрены должности мастеров и их помощников, старших мастеров.

В пп «б» (Руководители и специалисты) п. 4 (Переработка полупроводниковых материалов), раздела XVI (Производство изделий электронной техники и радиоаппаратуры) Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 предусмотрены должности мастеров, постоянно занятых на участках эпитаксии.

В соответствии п 1. Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" устанавливается, что «при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:

а) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.»

В соответствие с представленной ОАО «Кыргызский химико-металлургический завод» справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работы или условия труда Азаров В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. работал полный рабочий день и полную рабочую неделю на предприятии Киргизского горно-металлургического комбината, ныне ОАО «Кыргызский химико-металлургический завод» в полупроводниковом производстве в качестве плавильщика по получению поли и монокристаллов, аппаратчика по выращиванию монокристаллов и лент, производственного мастера Цеха по производству кремния монокристаллического № с ДД.ММ.ГГГГ (Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ

Аналогичная информация содержится и в Справке № от ДД.ММ.ГГГГ уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для начисления льготной пенсии, выданной ОАО «Кыргызский химико-металлургический завод», копия данной справки представлена в материалах дела.

Представленная в судебное заседание копия Извлечения из списка производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах по Киргизскому горно-металлургическому комбинату за период с 1950 года по 1989 год в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № содержит сведения о том, что в Цехе № по Списку № штатной расстановкой предусмотрены должности плавильщика по получению поли и монокристаллов, с составом выполняемой работы «ведение процесса выращивания монокристаллического кремния на установках «Редмет»», аппаратчика по легированию химической обработке и доводке ППМ, с составом выполняемой работы «Ведение химической обработки металла, оснастки кварцевых тиглей, тары в кислотах, щелочах и смеси кислот, подготовка шихты для процесса выращивания монокристаллов кремния, раскраивание и обработка ППМ».

Представленная в судебное заседание трудовая книжка на имя Азарова В.А. подтверждает, что в указанные выше периоды Азаров В.А. работал в Цехе № на Кыргызском химико-металлургическом комбинате, с ДД.ММ.ГГГГ переименованном в ОАО «Кыргызский химико-металлургический завод» на указанных должностях плавильщика, аппаратчика, мастера цеха.

Из вышеуказанных документов, а так же из пояснений представителя истца, которые логичны, последовательны и согласуются между собой и с представленными доказательствами суд делает вывод о том, что требования о принятии к зачету в специальный трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности плавильщика по получению поли и монокристаллов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ аппаратчика по выращиванию монокристаллов и лент цеха № по производству кремния монокристаллического, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производственного мастера цеха № по производству кремния монокристаллического подлежат удовлетворению.

Требования об обязании ответчика принять к зачету в специальный трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производственного мастера цеха № по производству кремния монокристаллического так же подлежат удовлетворению.

Согласно представленному протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж Азарова В.А. составил 20 лет 4 месяца и 22 дня.

Таким образом суд обоснованно приходит к выводу, что специальный трудовой стаж Азарова В.А. согласно Списку № производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пению на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены должности мастеров и их помощников, старших мастеров, включая периоды с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 5 лет 3 месяца и 10 дней, что в соответствии с положениями п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" является достаточным стажем для назначения досрочной пенсии по старости.

Доводы представителя ответчика о том, что у истца отсутствует регистрация по месту жительства на территории РФ (листок убытия не представлен) опровергается представленными в материалы дела доказательствами — свидетельством о регистрации по месту пребывания №, выданным на имя Азарова Василия Александровича и адресным листком убытия от ДД.ММ.ГГГГ, выданным так же на имя Азарова Василия Александровича.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих законность и обоснованность его требований, а следовательно исковое заявление подлежит удовлетворению, и указанные в исковых требованиях периоды должны быть засчитаны в специальный стаж работы при назначении пенсии по старости.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Азарова В.А. удовлетворить.

Обязать ГУ - Главное управление ПФР №8 по г. Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж Азарову Василию Александровичу следующие периоды работы в должностях: плавильщика по получению поли и монокристаллов цеха №6 по производству кремния монокристаллического, аппаратчика по выращиванию монокристаллов и лент цеха №6 по производству кремния монокристаллического, производственного мастера цеха №6 по производству кремния монокристаллического:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

в календарном порядке.

Обязать ГУ - Главное управление ПФР №8 по г. Москве и Московской области назначить Азарову В.А. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кравченко С.О.