Дело №2-5251/2016г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
при секретаре М.А. Мартышкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и по встречному иску САО «ВСК» к ФИО1, ООО «УК «СтройКапитал» о признании недействительным договора об уступке прав требования,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... между ООО «Каркаде»и ответчиком заключен договор добровольного страхования автомобиля ......., со сроком страхования с .... по ...., страховая сумма 1487 644 руб.
.... по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем ......, принадлежащим ООО УК «Стройкапитал», произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение с автомобилем ...... под управлением ФИО6, в результате которого автомобили получили механическое повреждения.
ООО УК «Стройкапитал» обратилось в СОАО «ВСК» с заявлением о страховом событии по вышеуказанному страховому случаю, однако выплата после осмотра автомобиля не произведена.
....между истцом и ООО УК «СтройКапитал» был заключен договор об уступке права требования.
Автомобиль был восстановлен на общую сумму 950863 руб.
....ответчику была направлена претензия, однако ответа не последовало.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 950 863 руб., расходы за услуги представителя 15000 руб., в счет компенсации морального вреда 5000 руб., штраф.
Ответчик САО «ВСК» обратилось в суд со встречным иском к ФИО1, ООО «УК «СтройКапитал» о признании недействительным договора об уступке прав требования, указав в обоснование иска, что в соответствии с пунктом 7.6 Правил страхования права и обязанности по договору не могут быть переданы кому бы то ни было без письменного согласия страховщика. В договоре страхования имеется подпись страхователя, свидетельствующая о его ознакомлении и согласии с условиями и правилами страхования, изложенными в страховом полисе и Правилах страхования.
В данном случае Страховщик свое согласие на переход права требования страхового возмещения не давал.
В судебном заседании представительистца по основному иску требования поддержала, в удовлетворении встречного иска просила отказать.
Представитель ответчика по основному иску искне признала, встречный иск поддержала.
Представитель ООО «УК «СтройКапитал» в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель третьего лица ООО «Каркаде» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно пункту 1 статьи 947 ГК РФсумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что .... между ООО «Каркаде»и ответчиком заключен договор добровольного страхования автомобиля ......., по страховому риску «Автокаско», период страхования с ... по ..., страховая сумма определена в размере 1487 644 руб. Лизингополучателем по указанному договору является ООО УК «СтройКапитал», выгодоприобретателем по рискам «утрата (уничтожение)», «угон, хищение» является ООО «Каркаде» (на сумму непогашенной задолженности лизингополучателя по договору лизинга между ООО «Каркаде» и лизингополучателем), лизингополучатель в размере разности общей суммы страхового возмещения, подлежащего выплате страховщиком по данному убытку, и суммы непогашенной задолженности лизингополучателя. При повреждении транспортного средства выгодоприобретателем по риску «ущерб» и «авария» является лизингополучатель. (л.д.6,10,11,22-23)
.... по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем ......, принадлежащим ООО УК «Стройкапитал» произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение с автомобилем ...... под управлением ФИО6, в результате которого автомобили получили механическое повреждения. (л.д.13)
Распорядительным письмом лизингодатель ООО «Каркаде» выразило согласие на получение страхового возмещения лизингополучателем ООО УК «Стройкапитал».(л.д.12).
ООО УК «Стройкапитал» обратилось в САО «ВСК» с заявлением о страховом событии по вышеуказанному страховому случаю, однако выплата после осмотра автомобиля не произведена.
ООО УК «Стройкапитал» произвело восстановительный ремонт застрахованного транспортного средства за счет собственных денежных средств.
Фактические затраты на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства по страховому событию от ... составили 950863 руб., что подтверждается заказ-нарядом ... и актом выполненных работ от .... (л.д.15-17).
....между ООО УК «Стройкапитал» (цедентом) иФИО1(цессионарием) был заключен договор уступки права требования, по условиям которого цедент уступил цессионарию право требования, возникшее из причинения материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ..., в отношении автомобиля марки .......(л.д.7,8,9).
....ответчику была направлена претензия, однако ответа не последовало.(л.д.18).
Как предусмотрено статьёй 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
На основании статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно пункту 2 статьи 940 ГК РФдоговор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Пунктом 1 статьи 382 ГК РФустановлено, что право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу пункта 2 указанной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
По правилам пункта 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Как следует из материалов дела, договор страхования ... заключен на условиях Правил добровольного страхования средств наземного транспорта, гражданской ответственности владельцев транспортных средств, водителя и пассажиров от несчастного случая ОАО «ВСК» ... от ..., являющихся неотъемлемой частью договора.(л.д.24-43).
В соответствии с пунктом 7.6 Правил страхования права и обязанности страхователя по договору не могут быть переданы кому бы то ни было без письменного согласия страховщика.
При этом пункт 7.5 указанных Правил страхования устанавливает, что обязанности страхователя, вытекающие из договора страхования и Правил – за исключением обязательств по оплате страховой премии – в равной степени распространяются на выгодоприобретателя, собственника и допущенных лиц. Невыполнение упомянутыми лицами обязанностей страхователя влечет за собой те же последствия, что и невыполнение их страхователем.
Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Таким образом, выгодоприобретателем ООО УК «Стройкапитал» не могла быть заключена сделка по передаче прав требования (цессии) без предварительного получения согласия страховщика САО «ВСК».
В силу части 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Таким образом, анализ исследованных по делу доказательств и их оценка в совокупности дают суду основание полагать, что договор уступки права требования, заключенный между ООО УК «Стройкапитал» (цедентом) иФИО1(цессионарием)от .... необходимо признать недействительным.
На основании вышеизложенного исковые требованияФИО1 САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения подлежат отклонению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать со ФИО1 в пользу САО «ВСК» государственную пошлину в сумме 6000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения отказать.
Встречные исковые требования САО «ВСК» к.ФИО1, ООО УК «Стройкапитал» о признании недействительным договора уступки права требования удовлетворить.
Признать недействительным договор уступки права требования от ..., заключенный между ООО «УК «Стройкапитал» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 пользу САО «ВСК» государственную пошлину в сумме 6000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Вахитовский районный суд г.Казани.
Судья: Л.Х. Рахматуллина
