№ 2-155/2021 г.
11RS0020-01-2020-000881-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,
с участием: истца Фролова А.Г., представителя соответчика ГУ ОПФ РФ по Республике Коми, соответчика ГУ Пенсионный фонд РФ, ответчика ГУ УПФ РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное), представителя третьего лица ГУ отделение пенсионного фонда РФ по Республике Татарстан, представителя третьего лица ГУ отделение пенсионного фонда РФ по г. Москва и Московской области, Коноваловой Е.С., действующей на основании доверенностей,
с уведомлением: представителя соответчика АО «Негосударственный пенсионный фонд «Газфонд пенсионные накопления»,
рассмотрев в открытом судебном заседании, 14 июля 2021 года в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми гражданское дело по иску Фролова А. Г. к ГУ УПФ РФ в Усть-Вымском районе (межрайонное), ГУ ОПФ РФ по Республике Коми, ГУ Пенсионный фонд РФ, АО «Негосударственный пенсионный фонд «Газфонд пенсионные накопления»:
1. о признании недействительным заявление Фролова А.Г. о переводе средств пенсионных накоплений из ПФ РФ в АО НПФ «Газфонд Пенсионные накопления» от 13.06.2017 г.;
2. о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании № 170218-133655053-1, заключенного между АО НПФ «Газфонд Пенсионные накопления» и Фроловым А.Г.;
3. о признании незаконными действия АО НПФ «Газфонд Пенсионные накопления» по обработке и использованию персональных данных Фролова А.Г.;
4. об обязании АО НПФ «Газфонд Пенсионные накопления» прекратить обработку, использование и обеспечить уничтожение (аннулирование) всех персональных данных на имя Фролова А.Г.;
5. об обязании АО НПФ «Газфонд Пенсионные накопления» перевести в Пенсионный фонд РФ: средства пенсионных накоплений Фролова А.Г. в размере 89604,24 рублей; средства, направленные на формирование собственных средств АО НПФ «Газфонд Пенсионные накопления», сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Фролова А.Г. за период действия договора об обязательном пенсионном страховании № .............;
6. об обязании Пенсионного фонда РФ восстановить на индивидуальный лицевой счет Фролова А.Г. результат инвестирования (инвестиционного дохода) средств индивидуальных пенсионных накоплений, утерянного при переходе из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ «Газфонд Пенсионные накопления» в размере 7864,89 рублей;
7. об обязании Пенсионного фонда РФ внести соответствующие изменения в индивидуальный лицевой счет Фролова А.Г.;
8. о взыскании с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Газфонд пенсионные накопления» в пользу истца Фролова А.Г. компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей;
УСТАНОВИЛ:
Фролов А.Г. обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к ГУ УПФ РФ в Усть-Вымском районе (межрайонное), ГУ ОПФ РФ по Республике Коми, ГУ Пенсионный фонд РФ, АО «Негосударственный пенсионный фонд «Газфонд пенсионные накопления»:
1. о признании недействительным заявление Фролова А.Г. о переводе средств пенсионных накоплений из ПФ РФ в АО НПФ «Газфонд Пенсионные накопления» от 13.06.2017 г.;
2. о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании № ............, заключенного между АО НПФ «Газфонд Пенсионные накопления» и Фроловым А.Г.;
3. о признании незаконными действия АО НПФ «Газфонд Пенсионные накопления» по обработке и использованию персональных данных Фролова А.Г.;
4. об обязании АО НПФ «Газфонд Пенсионные накопления» прекратить обработку, использование и обеспечить уничтожение (аннулирование) всех персональных данных на имя Фролова А.Г.;
5. об обязании АО НПФ «Газфонд Пенсионные накопления» перевести в Пенсионный фонд РФ: средства пенсионных накоплений Фролова А.Г. в размере 89604,24 рублей; средства, направленные на формирование собственных средств АО НПФ «Газфонд Пенсионные накопления», сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Фролова А.Г. за период действия договора об обязательном пенсионном страховании № ...........;
6. об обязании Пенсионного фонда РФ восстановить на индивидуальный лицевой счет Фролова А.Г. результат инвестирования (инвестиционного дохода) средств индивидуальных пенсионных накоплений, утерянного при переходе из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ «Газфонд Пенсионные накопления» в размере 7864,89 рублей;
7. об обязании Пенсионного фонда РФ внести соответствующие изменения в индивидуальный лицевой счет Фролова А.Г.;
8. о взыскании с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Газфонд пенсионные накопления» в пользу истца Фролова А.Г. компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
В судебном заседании Фролов А.Г. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, изложив свои доводы и основания.
Представитель соответчика ГУ ОПФ РФ по Республике Коми, соответчика ГУ Пенсионный фонд РФ, ответчика ГУ УПФ РФ в Усть-Вымском районе Республики Коми (межрайонное), представителя третьего лица ГУ отделение пенсионного фонда РФ по Республике Татарстан, представитель третьего лица ГУ отделение пенсионного фонда РФ по г. Москва и Московской области, Коновалова Е.С. в судебном заседании поддержала доводы и основания, изложенные в письменных отзывах на иск.
Представитель соответчика АО «Негосударственный пенсионный фонд «Газфонд пенсионные накопления» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени извещен надлежащим образом, представив суду свои письменные возражения, согласно которых просил применить срок исковой давности, указав на необоснованность заявленных требований.
Заслушав стороны, проверив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Суд рассмотрев, ходатайство представителя ответчика АО НПФ «Газфонд Пенсионные накопления» о пропуске срока исковой давности истцом Фроловым А.Г., не может принять во внимание, и соглашается с доводами истца, исходя из следующего.
Срок исковой давности, о применении которого заявлялось ответчиком, суд признает не пропущенным, так как начало течения срока исковой давности исчисляется со дня, когда стало известно из полученной выписки из личного кабинета на портале «Госуслуги» - 12.03.20219 г., однако датой исчисления срока исковой давности следует считать начало апреля 2019 г.
Настоящее исковое заявление подано истцом в суд 25 июня 2020 года; между тем суд учитывает период начала пандемии в РФ, а пропуск является незначительным и подлежит восстановлению.
В соответствии со ст. ст. 23, 24 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Статьей 32 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предусмотрено право застрахованного лица в порядке, установленном федеральным законом, отказаться от получения накопительной пенсии из Пенсионного фонда Российской Федерации и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд, начиная с 01.01.2004 г.
Согласно п. 1 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.
Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 ст. 36.4 Закона № 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме.
В соответствии с п. 1 ст. 36.7 Закона № 75-ФЗ застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход в фонд не чаще одного раза в год путем подачи заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном настоящей статьей.
В силу ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что Фроловым А.Г. написано заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Газфонд пенсионные накопления», осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию.
Между АО «Негосударственный пенсионный фонд «Газфонд пенсионные накопления» и Фроловым А.Г. был заключен договор об обязательном пенсионном страховании от 13.06.2017 г., по условиям которого Фонд обязался осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица.
Написание указанного выше заявления от 13.06.2017 г. истцом Фроловым А.Г. оспаривалось. Об указанных обстоятельствах истцу стало известно из полученной выписки из личного кабинета на портале «Госуслуги» - 12.03.20219 г.
Из заявления Фролова А.Г., направленного в адрес УПФ РФ в Усть-Вымском районе следует, что указанный выше договор истцом не заключался и не подписывался.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге), возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
В силу статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
На основании статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
Согласно статье 3 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.
В соответствии со статьей 36.11 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе из фонда в фонд.
При этом, застрахованным лицом является физическое лицо, заключившее договор об обязательном пенсионном страховании. Типовая форма заявления утверждена приказом Минздравсоцразвития России от 13 декабря 2011 г. N 1536н.
На основании статьи 36.7 и пункта 3 статьи 36.11 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление, застрахованное лицо вправо подать в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом.
Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.
В соответствии со статьей 36.2 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, обязан уведомлять в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом, Пенсионный фонд Российской Федерации и уполномоченный федеральный орган о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании в течение одного месяца со дня их подписания.
Пунктом 6.1 статьи 36.4 от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц будет установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами, такой договор подлежит прекращению. При этом, последствием прекращения является обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии.
Сделка действительна при одновременном наличии следующих условий: содержание и правовой результат сделки не противоречат закону и иным правовым актам; каждый участник сделки обладает дееспособностью, необходимой для ее совершения; волеизъявление участника сделки соответствует его действительной воле; волеизъявление совершено в форме, предусмотренной законом для данной сделки.
Согласно заключению эксперта от 12.05.2021 г. № 12/21 подписи от имени Фролова А.Г. в договоре об обязательном пенсионном страховании № ........... заключенного между АО НПФ «Газфонд Пенсионные накопления» и Фроловым А.Г. выполнены не Фроловым А.Г., а другим лицом.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор об обязательном пенсионном страховании между АО НПФ «Газфонд Пенсионные накопления» и Фроловым А.Г. является недействительным в силу ничтожности, поскольку в данном случае истец Фролов А.Г. не изъявлял волю на заключение договора от 13.06.2017 г., указанный договор не подписывал, следовательно, такой договор заключен в нарушение требований Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах".
На основании чего, суд приходит к выводу о признании недействительным заявление Фролова А.Г. о переводе средств пенсионных накоплений ИЗ ПФ РФ в АО НПФ «Газфонд Пенсионные накопления» от 13.06.2017 г., а так же, о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании № ..........., заключенного между АО НПФ «Газфонд Пенсионные накопления» и Фроловым А.Г.
Согласно абз. 7 п. 1 ст. 36.6 Закона № 75-ФЗ средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации по следующим основаниям в зависимости от того, какое из них наступит ранее: в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику.
В соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Закона 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании прекращается, в том числе в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.
В соответствии с п. 5.3 ст. 36.6 приведенного Закона, при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 настоящего Федерального закона, средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.
Принимая во внимание, что средства Фролова А.Г. были незаконно переведены из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО НПФ «Газфонд Пенсионные накопления», в связи с чем, исковые требования об обязании АО НПФ «Газфонд Пенсионные накопления» перевести в Пенсионный фонд РФ: средства пенсионных накоплений Фролова А.Г. в размере 89604,24 рублей; средства, направленные на формирование собственных средств АО НПФ «Газфонд Пенсионные накопления», сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Фролова А.Г. за период действия договора об обязательном пенсионном страховании № ............; об обязании Пенсионный фонд РФ восстановить на индивидуальный лицевой счет Фролова А.Г. результат инвестирования (инвестиционного дохода) средств индивидуальных пенсионных накоплений, утерянного при переходе из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ «Газфонд Пенсионные накопления» в размере 7864,89 рублей; об обязании Пенсионного фонда РФ внести соответствующие изменения в индивидуальный лицевой счет Фролова А.Г., являются законными и обоснованными.
В части исковых требований, Фролова А.Г. о признании незаконными действия АО НПФ «Газфонд Пенсионные накопления» по обработке и использованию персональных данных Фролова А.Г.; об обязании АО НПФ «Газфонд Пенсионные накопления» прекратить обработку, использование и обеспечить уничтожение (аннулирование) всех персональных данных на имя Фролова А.Г., суд приходит к следующему.
Отношения, связанные с обработкой персональных данных регулируются положениями Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».
Согласно ч. 1 ст. 5 Закона N 152-ФЗ обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.
Положениями п. 1 ч. 1 ст. 6 Закона N 152-ФЗ предусмотрено, что обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.
Как следует из ч. 1 ст. 14 Закона N 152-ФЗ субъект персональных данных вправе требовать от оператора, в том числе уничтожения персональных данных, в случае если персональные данные являются незаконно полученными.
Учитывая вышеизложенные нормы, регулирующие отношения, связанные с обработкой персональных данных, с учетом того, что АО НПФ «Газфонд Пенсионные накопления» персональные данные Фролова А.Г. получены незаконно, согласия на обработку персональных данных он не давал, суд требования истца считает законными и обоснованными.
Согласно ч. 2 ст. 24 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Учитывая положения ч. 2 ст. 24 Закона N 152-ФЗ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком АО НПФ «Газфонд Пенсионные накопления» подлежит возмещению моральный вред.
При определении размера компенсации морального вреда, суд руководствуется положениями ст. ст. 150, 151 ГК РФ, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» и принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
В связи с нравственными страданиями, выраженными в том, что истец постоянно мучался, весь период нарушения его прав спал плохо, переживал в том числе и за саму фактическую возможность получать в будущем достойную пенсию, в том числе владеть, пользоваться, распоряжаться пенсионными накоплениями, постоянно испытывал опасение и страх, моральные, душевные и нравственные страдания, учитывая степень вины ответчика, период нарушения прав истца, требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскание компенсации морального вреда с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Газфонд пенсионные накопления» в пользу Фролова А.Г. в размере 5000 рублей.
руководствуясь ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
уточненные исковые требования Фролова А. Г.удовлетворить частично.
1. Признать недействительным заявление Фролова А.Г. о переводе средств пенсионных накоплений из ПФ РФ в АО НПФ «Газфонд Пенсионные накопления» от 13.06.2017 г.
2. Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № ............, заключенный между АО НПФ «Газфонд Пенсионные накопления» и Фроловым А.Г.
3. Признать незаконными действия АО НПФ «Газфонд Пенсионные накопления» по обработке и использованию персональных данных Фролова А.Г.
4. Обязать АО НПФ «Газфонд Пенсионные накопления» прекратить обработку, использование и обеспечить уничтожение (аннулирование) всех персональных данных на имя Фролова А.Г.
5. Обязать АО НПФ «Газфонд Пенсионные накопления» перевести в Пенсионный фонд РФ: средства пенсионных накоплений Фролова А.Г. в размере 89604,24 рублей; средства, направленные на формирование собственных средств АО НПФ «Газфонд Пенсионные накопления», сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Фролова А.Г. за период действия договора об обязательном пенсионном страховании № .............
6. Обязать Пенсионный фонд РФ восстановить на индивидуальный лицевой счет Фролова А.Г. результат инвестирования (инвестиционного дохода) средств индивидуальных пенсионных накоплений, утерянного при переходе из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ «Газфонд Пенсионные накопления» в размере 7864,89 рублей.
7. Обязать Пенсионный фонд РФ внести соответствующие изменения в индивидуальный лицевой счет Фролова А.Г.
8. Взыскать с АО «Негосударственный пенсионный фонд «Газфонд пенсионные накопления» в пользу истца Фролова А.Г. компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
............
Судья - А.Ю. Лисиенко
