НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Тюменского районного суда (Тюменская область) от 26.07.2021 № 2А-2057/2021

УИД: 72RS0025-01-2021-002365-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 26 июля 2021 года

дело № 2а-2057/2021

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Хромовой С.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску ИФНС России по г. Тюмени № 1 к Мартиросяну Эдуарду Александровичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу. Требования мотивированы тем, что согласно сведениям, предоставленным из МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД УМВД России по <адрес> на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства: автомобиль : отсутствует, год выпуска 2003 госномер дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль Тойота год выпуска 2013, госномер , дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Административному ответчику направлено письмом налоговое уведомление по транспортному налогу от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. В срок, установленный в налоговых уведомлениях, транспортный налог не уплачен. Налоговым органом начислена пеня за 2017 год в размере 12,50 рублей, за 2018 года размере 430,99 рублей. В связи с неуплатой налога выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, требования не исполнены. Мировым судьей судебного участка Центрального судебного района <адрес>ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа судебный приказ был отменен. Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность в размере 30 993,48 рубля по транспортному налогу за 2017 – 2018 в размере 30 549,99 рублей, пени за 2017 – 2018 443,49 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, направил в суд отзыв на административное исковое заявление, в удовлетворении административного иска просит отказать, поскольку является инвали<адрес> группы, инвалидность установлена с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 5 ст. 1 закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге» инвалиды всех категорий полностью освобождаются от уплаты транспортного налога только по одному из принадлежащих им транспортных средств. Ему предоставлено освобождение от уплаты транспортного налога на легковой автомобиль госномер , иных транспортных средств на праве собственности не имеет.

В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Поскольку стороны в судебное заседание не явились, извещены, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

Исследовав письменные материалы дела, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, ФИО1 состоит на учете в ИФНС России по <адрес> в качестве плательщика налогов.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

В силу ч.1 ст. 358 Налогового кодекса РФ автомобили признаются объектом налогообложения.

Судом установлено, что согласно выписке из сведений представленных МОГТО АМТС и РЭРГИБДД УМВД России по <адрес> имя ФИО1 зарегистрировано автомобиль легковой год выпуска 2013 госномер , дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

ИФНС России по <адрес>ФИО1 исчислен транспортный налог за автомобиль год выпуска 2013 госномер за 2017 – 2018 в размере 30 549,99 рублей, пени за 2017 – 2018 в размере 443,49 рублей.

Согласно справке МСЭ – 2013 от 28.09.2016Бюро – филиал ФКУ «ГБМСЭ по <адрес>» установлено, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена инвалидность 3 группа повторно ДД.ММ.ГГГГ – бессрочно.

В соответствии с п. 5 ст. 1 закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге» инвалиды всех категорий, имеющие мотоколяски и автомобили, полностью освобождаются от уплаты транспортного налога – только по одному их принадлежащих им транспортных средств.

Согласно уведомлению ИФНС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ@ в информационный ресурс внесена информация об установлении ФИО1 инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ и предоставлено освобождение от уплаты транспортного налога на легковой автомобиль марки год выпуска 2013 госномер с ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом указано на перерасчет по налогу в соответствии с которым, сумма транспортного налога за 2017 год уменьшится на 2350 рублей, за 2018 год на 28 200 рублей и задолженность по транспортному налогу будет отсутствовать.

Поскольку административный ответчик освобожден от уплаты транспортного налога в удовлетворении требований о взыскании задолженности по транспортному налогу и начисленным пени надлежит отказать.

Руководствуясь Налоговым кодексом Российской Федерации, ст.ст. 174-179, 286 - 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2017-2018 годы - отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья (подпись) Хромова С.А.