Дело № 2 –3457/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«16» декабря 2010 года г. Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Бичан Т.О.,
при секретаре Фоминой О.В.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика ТНПФ «Содружество» по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Тверскому Негосударственному Пенсионному Фонду «Содружество» о расторжении договора и взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Тверскому Негосударственному Пенсионному Фонду «Содружество» с требованием расторгнуть договор о негосударственном пенсионном обеспечении и взыскать с ответчика денежные средства в размере 241 442 руб. 98 коп.
Истец мотивирует свои требования тем, что ФИО1 в соответствии с заключенным с ТНПФ «Содруждество» договором № внес на негосударственное пенсионное обеспечение взнос в размере 250 000 руб. В 2009 году в соответствии с договором и на основании его распоряжения началась выплата негосударственной пенсии в размере 10 000 руб. ежемесячно. Однако в нарушение п. 5.1 договора и п. 4.3.2 Пенсионных правил ТНПФ «Сотружество» выплаты пенсии производило нерегулярно и не в полном объеме. В 2010 году выплата пенсии практически была прекращена. В сентябре 2010 года истцом было подано заявление о расторжении договора и выплате средств отраженных на именном пенсионном счете с учетом доходности за 2009 год. Однако до сих пор ответа на поданное заявление не получен ответ.
В судебном заседании 06 декабря 2010 года истцом на основании ст. 39 ГПК РФ были уточнены исковые требования. В соответствии с уточненными исковыми требованиями истец просит взыскать с ответчика в его пользу 213 772 руб.
В судебных заседаниях истец поддержал исковые требования и доводы искового заявления и просит расторгнуть договор о негосударственном пенсионном обеспечении и взыскать с ответчика денежные средства в размере 213 772 руб.
Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебных заседаниях исковые требования не признала, и пояснила, что выкупная сумма вычисляется согласно пенсионным правилам: 4% от суммы взносов. Ответчик высчитывал выкупную сумму в соответствии с этой формулой. Ответчик просит отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с тем, что права истца не нарушены. У ТНПФ «Содруждество» аннулирована лицензия, и фонд и так обязан в течение восьми месяцев со дня аннулирования лицензии выполнить свои обязательства перед вкладчиками.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 06 марта 2007 года между Тверским Негосударственным Пенсионным Фондом «Содружество» и ФИО1 заключен договор негосударственного пенсионного обеспечения №, согласно условий которого вкладчик (ФИО1) обязуется уплачивать пенсионные взносы в Фонд, а Фонд обязуется выплачивать участнику негосударственную пенсию.
В соответствии с п. 1.4 договора № от 06 марта 2007 года для негосударственного пенсионного обеспечения участника стороны договора определили использовать в соответствии с пенсионными правилами Пенсионную схему № 2.
В соответствии с п. 5.1 договора № от 06 марта 2007 года Фонд обязан назначать и производить выплаты негосударственных пенсий участнику в порядке и сроки в соответствии с Пенсионным договором, распоряжением вкладчика и указанной в пенсионном договоре Пенсионной схемой.
Согласно Пенсионных Правил Тверского Негосударственного Пенсионного Фонда «Содружество», утвержденных 04 октября 2005 года и зарегистрированных Федеральной службой по финансовым рынкам 27 декабря 2005 года, выбранный истцом вид пенсионной схемы № 2 предусматривает возможность выплат в течение определенного пенсионным договором ряда лет (от 1 до 25 лет).
В силу п. 3.7.2 Правил, порядок получения участником негосударственной пенсии, её размеры, периодичность и продолжительность выплат устанавливаются Фондом в соответствии с заявлением участника, прилагаемым к распоряжению вкладчика о начале выплат негосударственной пенсии участнику.
При этом необходимость заключения соглашения о пенсионных выплатах (в котором должны быть указаны месяц и год начала выплат, размер периодичность и дата пенсионных выплат, продолжительность выплат, порядок получения негосударственной пенсии) предусмотрена лишь в случае, если бы ФИО1 не являлся стороной пенсионного договора.
Однако истец являлся стороной по договору, заключенному 06 марта 2007 года. Условий, согласно которым данный договор был заключен во исполнение ранее состоявшихся с работодателями истца договоров, в нём не имеется.
Кроме того, согласно вышеуказанных Правил, ежемесячный размер пенсионных выплат определяется исходя из суммы пенсионных резервов, отраженных на именном пенсионном счете участника и определяется Участником.
Так, в соответствии с абзацем 4 пункта 16 статьи 255 Налогового Кодекса РФ, взносы по договорам негосударственного пенсионного обеспечения относятся на расходы на оплату труда при условии применения пенсионной схемы, предусматривающей учет пенсионных взносов на именных счетах участников негосударственных пенсионных фондов, при достижении участником пенсионных оснований, предусмотренных законодательством Российской Федерации, дающих право на установление пенсии по государственному пенсионному обеспечению и (или) трудовой пенсии, и в течение периода действия пенсионных оснований. При этом договоры негосударственного пенсионного обеспечения должны предусматривать выплату пенсий до исчерпания средств на именном счете участника, но в течение не менее пяти лет.
Таким образом, стороны пенсионного договора достигли соглашения об условиях выплат. Однако ответчиком свои обязательства своевременно не исполнялись.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ внес на индивидуальный пенсионный счет 250 000 руб., ему был начислен доход от размещения пенсионных резервов. Приведенное обстоятельство не оспаривается ответчиком.
Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, ФИО1 свою обязанность по оплате пенсионных взносов выполнил.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может расторгнуть по решению суда только при существенном нарушении договора одной стороной и в иных случаях, предусмотренных кодексом, другими законами или договором.
Так, в соответствии с п. 8.1. Договора негосударственного пенсионного обеспечения досрочное расторжение договора возможно по инициативе Вкладчика (Участника) на основании его письменного заявления, поданного в Фонд за один месяц до предполагаемой даты расторжения договора.
Статья 14 Федерального закона от 07 мая 1998 года «О негосударственном пенсионном обеспечении» предусматривает, что негосударственный пенсионный фонд обязан выплачивать негосударственные пенсии или выкупные суммы в соответствии с условиями пенсионного договора.
В силу п. 8.3. Договора негосударственного пенсионного обеспечения порядок расчета выкупных сумм и минимальный гарантированный размер дохода, начисляемого на пенсионные счета при досрочном расторжении Пенсионного договора, определяется Пенсионными правилами Фонда.
Согласно п. 3.7.4 Пенсионных Правил ТНПФ «Содружество» утвержденных решением Совета Тверского негосударственного пенсионного фонда «Содружество» (протокол №2 от 04.10.2005 г) при расторжении пенсионного Договора Фонд обязуется выплатить Вкладчику (Участнику) выкупную сумму. Размер выкупной суммы определяется в соответствии с положениями раздела 12 Правил.
02 сентября 2010 года ФИО1 в адрес ответчика было направлено распоряжение с просьбой расторгнуть договор негосударственного пенсионного обеспечения и выплатить причитающуюся выкупную сумму.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, Фонд обязательства, касающиеся расторжения договора и выплаты выкупной суммы, не выполнил и не выполняет до настоящего времени.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Факт невыплаты выкупной суммы, причитающийся истцу, ответчиком не оспаривается, однако представитель ответчика ссылается на то, что права истца не нарушены, т.к. срок исполнения не истек. При этом указывает, что у Фонда приказом ФСФР РФ №10-1801/из-и от 08.07.2010 года аннулирована лицензия и для выплаты выкупной суммы у них есть восемь месяцев.
Однако решение об аннулировании лицензии является ненормативным правовым актом, т.е. актом, обладающим следующими свойствами: - индивидуально-правового характера, порождающим конкретные права и обязанности у конкретного круга лиц (лица); ненормативный правовой акт адресован конкретному лицу; имеет властно-обязывающий характер, т.е. обязателен для исполнения; не устанавливает общеобязательных правил поведения для неограниченного числа лиц.
Как любой ненормативный правовой акт, решение об аннулировании лицензии порождает ряд обязанностей для Фонда, в отношении которого принято данное решение. Перечень обязанностей указан в пункте 13 ФЗ от 07.05.1998 года «О негосударственных пенсионных фондах» (в редакции ФЗ от 22.04.2010 года), в числе которых и обязанность Фонда по принятию мер к погашению дебиторской задолженности по операциям со средствами пенсионных резервов и средствами пенсионных накоплений; осуществление расчетов с кредиторами фонда по инвестированию средств пенсионных накоплений, прекращению договоров обязательного пенсионного страхования и передаче указанных средств в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Приказом Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР России) от 08 июля 2010 года № 10-1801/пз-и аннулирована лицензия на осуществление деятельности негосударственного пенсионного фонда по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию, выданная Тверскому Негосударственному Пенсионному Фонду «Содружество». В связи с чем Фонд не вправе осуществлять деятельность по заключению пенсионных договоров, договоров об обязательном пенсионном страховании и договоров о создании профессиональных пенсионных систем. Однако характер спорного правоотношения с учетом требований закона возлагает на Фонд обязанность по принятию мер к погашению дебиторской задолженности по операциям со средствами пенсионных резервов и средствами пенсионных накоплений, по осуществлению расчетов с кредиторами фонда по инвестированию средств пенсионных накоплений, по прекращению договоров обязательного пенсионного страхования и передаче указанных средств в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Кроме того, вкладчики и участника Фонда на основании ст. 13 Федерального закона от 07 мая 1998 года «О негосударственном пенсионном обеспечении» вправе требовать от Фонда исполнения обязательств фонда по пенсионному договору, по выплате негосударственных пенсий в полном объеме и выплате выкупных сумм.
Таким образом, ФИО1 вправе требовать расторжения Пенсионного договора и выплаты выкупной суммы.
При этом необходимо учитывать, что согласно расчету выкупной суммы по договору № негосударственного пенсионного обеспечения с ФИО1, подписанному главным бухгалтером ТНПФ «Содружество» ФИО4, выкупная сумма по договору составляет 120 488 руб. 57 коп.
Таким образом, суд принимает данный расчет и полагает, что выкупная сумма по Договору негосударственного пенсионного обеспечения ФИО1 составляет 120 488 руб. 57 коп. и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется. Таким образом, согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 609 руб. 77 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Расторгнуть договор о негосударственном пенсионном обеспечении от 06 марта 2007 года №, заключенный между ФИО1 и Тверским Негосударственным Пенсионным Фондом «Содружество».
Взыскать с Тверского Негосударственного Пенсионного Фонда «Содружество» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 120 488 руб. 57 коп.
Взыскать с Тверского Негосударственного Пенсионного Фонда «Содружество» в доход государства государственную пошлину в размере 3 609 (три тысячи шестьсот девять) руб. 77 коп.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий
