Дело № 2-256/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.
при секретаре Казаковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 14 января 2019 года дело по исковому заявлению Чобу В. П. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и об установлении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Чобу В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и об установлении пенсии.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГЧобу В.П. обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ. Согласно решению об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) <адрес> (межрайонное), причиной отказа стало отсутствие требуемого специального стажа на день обращения с заявлением. Истец считает, что для определения права на назначение досрочной страховой пенсии период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также должен быть включен в специальный стаж, поскольку предшествует периоду работы по льготным условиям. Считает, что его права грубо нарушаются, и он имел право выхода на пенсию уже на дату подачи заявления в Пенсионный фонд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Считает, что необходимо произвести перерасчет специального стажа и установить ему досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ
Просит признать решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; обязать ответчика произвести перерасчет специального стажа, включив в него период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также весь специальный стаж, отраженный в трудовой книжке; обязать ответчика установить пенсию по старости в соответствии с п.11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика рассчитать и выплатить недополученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда; взыскать с ответчика денежную сумму в размере 6500 руб. за понесенные юридические расходы на оплату юридических услуг, 300 руб. на оплату госпошлины.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований об обязании ответчика произвести перерасчет специального стажа, включив в него период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также весь специальный стаж, отраженный в трудовой книжке и обязании ответчика рассчитать и выплатить недополученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, прекращено в связи с отказом истца от данных исковых требований.
В судебное заседание истец Чобу В.П. не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, причины неявки не сообщил.
Представитель истца Стомин В.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования и просил обязать ответчика принять как допустимое доказательство справку, уточняющую особый характер труда или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную «ГП Шахта им. Н.С. С.»; включить периоды работы Чобу В.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанные в справке, уточняющей особый характер труда или условий труда № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной «ГП Шахта им. С.» в стаж работы по п. 11 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения с заявлением о назначении страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика произвести расчет размера страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом размера заработной платы, указанной в справке, уточняющей особый характер труда или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной «ГП Шахта им. Н.С. С.», и выплатить ее с момента обращения с заявлением о назначении страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 10500 на оплату юридических услуг, оформление нотариальной доверенности – 1500 руб., 300 руб. на оплату государственной пошлины.
Представитель ответчика Сытова Н.М., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях), право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 11 данного Закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
13 марта 1992 г. заключено Соглашение "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения", подписанное государствами - участниками СНГ, в том числе Российской Федерацией и Украиной, согласно которому государства - участники Содружества имеют обязательства в отношении нетрудоспособных лиц, которые приобрели право на пенсионное обеспечение на их территории или на территории других республик за период их вхождения в СССР и реализуют это право на территории государств - участников Соглашения. Пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
Согласно п. п. 2, 3 ст. 6 названного Соглашения для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения. Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж.
В силу ст. 11 Соглашения необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991 г., принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.
Распоряжением Правления ПФ РФ от 22.06.2004 N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, согласно пункту 5 которых для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.
При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 г. N 203-16).
Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.
При этом периоды работы по найму после 1 января 2002 г. (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.
Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13.03.1992 подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.
В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».
В соответствии с пп. «е» п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, - список работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 13 сентября 1991 г. N 481 "Об утверждении списка работ и профессий, дающих право на пенсию за выслугу лет независимо от возраста при занятости на указанных работах не менее 25 лет";
Согласно п. 3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В соответствии с п. 5. Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. Согласно п. 15 данных правил при исчислении периодов подземной работы, дающей право на трудовую пенсию по старости независимо от возраста при наличии не менее 25 лет такой работы в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона, лицам, не выработавшим подземного стажа, предусмотренного данным подпунктом, но имеющим его не менее 10 лет, стаж подземной работы учитывается в следующем порядке: каждый полный год работы горнорабочим очистного забоя, проходчиком, забойщиком на отбойных молотках, машинистом горных выемочных машин - за 1 год и 3 месяца; каждый полный год подземной работы, предусмотренной Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, - за 9 месяцев.
В соответствии с п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 г. N 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
На основании пункта 5 Разъяснения от 22.05.1996 г. № 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГЧобу В.П. обратился в УПФР в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, так как компетентные органы Республики Украины не подтвердили: уплату работодателем страховых взносов за период 2002 – 2014 гг., в том числе по дополнительному тарифу с 01.01.2013 г.; наличие вредного и (или) опасного класса условий труда на рабочем месте, установленного по результатам СОУТ с ДД.ММ.ГГГГ; обязательное подтверждение ПФ Республики Украина, что соответствующие периоды специального стажа учитываются в назначении досрочной пенсии в соответствии с законодательством Республики Украина. Специальный стаж работы в ведущих профессиях составил 03 года 00 месяцев 21 день (при необходимом специальном стаже 25 лет), общий страховой стаж составил 02 года 06 месяцев 21 день.
Из трудовой книжки истца следует, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на шахте «<данные изъяты>№» учеником горнорабочего подземного с полным рабочим днем в шахте, с ДД.ММ.ГГГГ переведен горнорабочим подземным 3 разряда, со ДД.ММ.ГГГГ переведен горнорабочим очистного забоя 4 разряда подземным, с ДД.ММ.ГГГГ переведен горнорабочим очистного забоя 5 разряда подземным, с ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом горных выемочных машин 5 разряда подземным, ДД.ММ.ГГГГ уволен за совершенные прогулы без уважительных причин.
Согласно справке Государственного предприятия «Шахта им. Н.С. С.», уточняющей особый характер труда или условий труда № от ДД.ММ.ГГГГ, Чобу В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., работал полный рабочий день в ГП «Шахта им Н.С. С.» с ДД.ММ.ГГГГ учеником горнорабочего подземного с полным рабочим днем в шахте на участке № (приказ по приеме №л от ДД.ММ.ГГГГ, 1010100а), с ДД.ММ.ГГГГ горнорабочим подземным с полным рабочим днем в шахте на участке № (приказ о переводе №Л от ДД.ММ.ГГГГ, 1010100а), со ДД.ММ.ГГГГ горнорабочим очистного забоя подземным с полным рабочим днем в шахте на участке № (приказ о переводе №л от ДД.ММ.ГГГГ, 1010100а), с ДД.ММ.ГГГГ машинистом горных выемочных машин подземным с полным рабочим днем в шахте на участке № (приказ о переводе №л от ДД.ММ.ГГГГ, 1010100а). Уволен ДД.ММ.ГГГГ за прогулы (приказ об увольнении №л от ДД.ММ.ГГГГ). На курсах и за время работы учеником получал тарифную ставку подземного работника. Простоев, прогулов не было, отпусков без оплаты не было, в забастовках участия не принимал.
Кроме того согласно указанной справке, ДД.ММ.ГГГГ создана шахта «<данные изъяты>№» производственного объединения «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ реорганизована в Государственное открытое акционерное общество «Шахта «<данные изъяты>№» - дочернее предприятие холдинговой компании «<данные изъяты> (приказ МУП Украины №а от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в Государственное открытое акционерное общество «Шахта «<данные изъяты>№» (приказ МУП Украины № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в обособленное подразделение Шахта «<данные изъяты>№» Государственного предприятия «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в обособленное подразделение «<данные изъяты> «<данные изъяты>№» Государственного предприятия «<данные изъяты>» (приказ ГП «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в обособленное подразделение «Шахта «<данные изъяты>№» Государственного предприятия «<данные изъяты>» (приказ ГП «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в обособленное подразделение «Шахта «<данные изъяты>№» Государственного предприятия «<данные изъяты>» (приказ ГП «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в обособленное подразделение «Шахта «<данные изъяты>№ имени Николая С. С.» ГП «<данные изъяты>» приказ № от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано и создано государственное предприятие « «Шахта им. Н.С. С.» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Суд, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, полагает, что истцом не представлено доказательств, что за спорные периоды его работы производились соответствующие страховые отчисления в Пенсионный фонд, а также то, что соответствующие периоды специального стажа учитываются в назначении досрочной пенсии в соответствии с законодательством Республики Украина.
Тот факт, что занимаемые истцом должности в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрены Списком N 1 (раздел I «Горные работы», подраздел 1 «Подземные работы», шифр 1010100а), утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", не является достаточным основанием для включения спорного периода в стаж, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Так, в соответствии со ст. 7 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ "О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.
Применительно к переселенцам из государств - участников Соглашения государство, назначившее пенсию, может продолжать выплату пенсии переселившемуся пенсионеру до приобретения им права на пенсию соответствующего вида в Российской Федерации.
Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время не только до ДД.ММ.ГГГГ, а также после этой даты на территории государств-участников Соглашения.
Таким образом, из анализа указанных норм Соглашения следует, что граждане, переселившиеся на территорию РФ из государства - участника Соглашения, могут претендовать на назначение в РФ такого вида пенсии, который предусмотрен как на территории РФ, так и на территории государства - участника Соглашения, где выработан специальный стаж при схожих условиях назначения такого вида пенсии.
В материалы настоящего гражданского дела, материалы пенсионного дела истца не представлено сведений о том, что спорные периоды работы истца в должностях ученика горнорабочего подземного, горнорабочего подземного, горнорабочего очистного забоя, машиниста горных выемочных машин подземного учитываются при назначении досрочной пенсии на территории Украины, где истец осуществлял данную работу.
В соответствии с ч. 6 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.
При этом доказательств начисления и уплаты страхователем страховых взносов за период работы истца с 2002 г. по 2014 г. в материалы гражданского дела и в материалы пенсионного дела не представлено.
Представленные в материалы дела справка ГП «Шахта им. С.», уточняющая особый характер труда или условий труда № от ДД.ММ.ГГГГ, справка ГП «Шахта им. С.» о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, также не подтверждают уплату работодателем страховых взносов за истца в спорный период его работы. Более того, справка ГП «Шахта им. С.», уточняющая особый характер труда или условий труда № от ДД.ММ.ГГГГ, вызывает сомнения у суда в достоверности указанных в ней сведений. Так, согласно трудовой книжке истца, а также указанной справке, Чобу В.П. был уволен ДД.ММ.ГГГГ за прогулы. Однако в справке, уточняющей особый характер труда № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что прогулов у истца не было.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Пенсионный фонд обоснованно не включил в специальный стаж истца периоды его работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд полагает необходимым в удовлетворении требования истца о включении в специальный стаж указанного периода отказать.
Более того, указанное требование не соответствует пенсионному законодательству РФ, так как не содержит указаний в качестве кого и где работал истец в указанный период, что также свидетельствует о невозможности реализации права истца и отсутствии права у суда для признания такого требования стороны обоснованным и правомерным.
Документально подтвержденный специальный стаж истца составляет 03 года 21 день, при требуемых 25 лет для назначения пенсии по п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в связи с чем, оснований для назначения истцу досрочной пенсии у суда не имеется.
С учетом указанного, суд также не находит оснований для признания решения Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ. № незаконным, так как нарушений прав истца данным решением судом не установлено.
Истец также просит обязать ответчика произвести расчет размера страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом размера заработной платы, указанной в справке, уточняющей особый характер труда или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной «ГП Шахта им. Н.С. С.», и выплатить ее с момента обращения с заявлением о назначении страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Суд полагает данное требование не подлежащим удовлетворению, поскольку оснований для назначения истцу досрочной пенсии по старости судом не установлено, соответственно оснований для обязания Пенсионного фонда произвести расчет размера пенсии истца также не имеется.
Истцом заявлено требование об обязании ответчика принять как допустимое доказательство справку, уточняющую особый характер труда или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную «ГП Шахта им. Н.С. С.», которое суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку оно не отвечает требованиям ст. 12 ГК РФ (ненадлежащий способ защиты), так как не влечет восстановление права Чобу В.П.
На основании изложенного, суд находит, что в удовлетворении исковых требований Чобу В.П. следует отказать в полном объеме, так как доказательств о нарушении его прав ответчиком при отказе в назначении пенсии в судебном заседании не представлено.
Поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, однако, истцу в удовлетворении исковых требований отказано, в связи с чем, суд полагает, что оснований для возмещения понесенных им судебных расходов не имеется, то есть в удовлетворении требования истца о взыскании понесенных им судебных расходов в размере 10500 руб. на оплату юридических услуг, оформление доверенности в размере 1500 руб., 300 руб. на оплату госпошлины следует также отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Чобу В. П. о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и об установлении пенсии отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 16.01.2019г.
Председательствующий Т.П. Ижболдина
