Дело № 2-3723-2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2013г. Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Волошиной С.Э.,
при секретаре Голобоковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» к Гришиной А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «ТрансКредитБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Читапромстройбанк» и Гришиной А.Д. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты, иные выплаты, в сроки и на условиях договора. Заемщик ежемесячно платежи не производил, денежные средства не возвратил. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 67 247,32 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2 217,41 руб.
Истец филиал ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Чите просил рассмотреть дело в отсутствии представителя
Ответчик Гришина А.Д. в судебном заседании требования не признала. Пояснила, что при заключении кредитного договора, банк застраховал кредитные обязательства. В период действия кредитного договора, она получила третьею группу инвалидности, тем самым произошел страховой случай, освобождающий ее от ответственности.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Читапромстройбанк» и Гришиной А.Д. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых. Денежная сумма получена заемщиком, следовательно, банк свои обязательства исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Читапромстройбанк» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «ТрансКредитБанк».
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Пунктом 3.1. Кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов заемщиком производится ежемесячно, аннуитетными платежами, с 1 по 25 числа каждого месяца в размере 5 540,04 руб. П. 3.2. кредитного договора предусмотрена дата возврата кредита в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ
Судом установлено, что последняя операция по кредиту прошла ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности по кредиту составил 44 777,14 рублей. данные обстоятельства ответчик не оспаривала, заявила, что оплату не производит с момента установления группы инвалидности.
Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по оплате ежемесячных платежей за предоставленный кредит.
Пунктом 8 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика по возврату суммы кредита и выплате процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных договором.
Истец просит взыскать просроченную задолженность по кредиту в сумме 44 777,14 руб., задолженность по уплате процентов 22 470,18 руб. Поскольку ответчик не исполнил условия договора, расчет задолженности не оспаривала, требования о взыскании указанных сумм, всего 67 247,32 рублей подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика об ответственности страховой компании суд не принимает, поскольку Гришиной А.Д. не представлены доказательства освобождения от такой ответственности, возложении на страховую компанию.
Условием кредитного договора предусмотрено обязательное страхование. Согласно п.2.4 Кредитного договора, до предоставления кредита заемщик должен произвести за свой счет страхование жизни и страхование от несчастного случая в страховой компании, согласованной с банком сроком на один год, с условием непрерывного возобновления в течение срока действия договора. Выготоприобретателем по рискам «смерть по любой причине» и «стойкая утрата нетрудоспособности» является кредитор.
Таким образом, обязанность заключить договор страхования была возложена на Гришину А.Д. Каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение данного обязательства, в том числе, его неоднократное исполнение(п.ДД.ММ.ГГГГ), а также наступление страхового случая по риску «стойкая утрата нетрудоспособности», при наличии 3 группы инвалидности, обращение в страховую копанию, достаточности суммы страхового возмещения для прекращения обязательства, ответчиком не представлено. Представленное ответчиком сообщение Альфастрахование адресованное ФИО4 таковым не является, как и Правила страхования.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы: госпошлина в сумме 2 217 рублей 41 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Гришиной А.Д. в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору № в сумме 67 247, 32 рублей, судебные расходы в сумме 2 217, 41 рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Центральный районный суд г.Читы.
Судья: С.Э. Волошина
Копия верна С.Э. Волошина
