№ 2а-6322/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Челябинск 22 сентября 2020 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Ю.А. Карпинской,
при секретаре А.В. Васильевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска к Духину СИ о взыскании пени по УСН,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска обратилась в суд с иском к Духину С.И. о взыскании задолженности пени по УСН в размере 495623 рубля 87 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 302 рубля 88 копеек.
В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по Центральному району г.Челябинска и является плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (УСН), является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в ходе рассмотрения дела по существу представил заявление об отказе в части исковых требований, а именно задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии до ДД.ММ.ГГГГ в размере 302,88 рублей.
Административный ответчик Духин С.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица УПФР в Центральном районе г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, проверив расчет, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 19 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налогового кодекса РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п.1 ст.346.12 НК РФ налогоплательщиками единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения.
На основании п.1-3 пп. 3.1, 6, 7 ст.346.21 НК РФ исчисление сумм авансовых платежей по данному налоговому обязательству осуществляется самостоятельно налогоплательщиками, избравшими в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода, исходя из соответствующей ставки и фактически полученных доходов, нарастающим налогом с начала календарного года (налогового периода) до окончания первого квартала, полугодия, 9 месяцев с учетом ранее определенных сумм подобных платежей.
Налогоплательщики, перечень которых указан в п.1 ст.228 НК РФ, на основании п.3 ст.228 и п.1 ст.229 НК РФ обязаны предоставить в налоговый орган по месту собственного налогового учета соответствующую налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании п.1-2 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.
Судом установлено, что Духин С.И. является налогоплательщиком, выбравшим в качестве объекта налогообложения доходы (УСН).
Налоговым органом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Духина С.И. проводилась выездная налоговая проверка.
Налоговой проверкой установлена неуплата единого налога по упрощенной системе налогообложения за налоговый период 2013-2014 г. в размере 2975170 рублей в результате занижения налоговой базы.
ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска было вынесено решение № о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения Духина С.И.
ДД.ММ.ГГГГ Духиным С.И. частично оплачена задолженность в размере 1083037 рублей, размер задолженности по уплате налога составил 1892133 рублей (2975170– 1083037).
Административному ответчику Духину С.И. были сформированы и направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по пени УСН, по страховым взносам и пени по ним.
Расчет задолженности по пени по УСН по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.
Период недоимки | Число дней просрочки | Размер задолженности | Ставка пени | Начислено пени за день | Начислено пени за период | |
ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 93 | 2 975 170 | 0,00035 | 1 041,309 | 96 841,78 |
ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 189 | 2 975 170 | 0,00033 | 991,7233 | 187 435,71 |
ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 36 | 2 975 170 | 0,000325 | 966,9302 | 34 809,59 |
ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 48 | 2 975 170 | 0,00030833 | 917,3441 | 44 032,58 |
19ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 43 | 2 975 170 | 0,0003 | 892,551 | 38 379,69 |
Итого: | 401 499,35 |
Расчет задолженности по пени по УСН по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ
Период недоимки | Число дней просрочки | Недоимка для пени | Ставка пени | Начислено пени за день | Начислено пени за период | |
ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 37 | 2 975 170 | 0,0003 | 892,5511 | 33 024,39 |
ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 11 | 1 892 133 | 0,0003 | 567,6399 | 6 244,04 |
ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 42 | 1 892 133 | 0,0002833 | 536,1044 | 22 516,38 |
ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 2 | 1 892 133 | 0,000275 | 520,3365 | 1 040,67 |
Итого: | 62 825,48 |
Расчет задолженности по пени по УСН по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.
Период недоимки | Число дней просрочки | Недоимка для пени | Ставка пени | Начислено пени за день | Начислено пени за период | |
ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 47 | 1 892 133 | 0,000275 | 520,3365 | 24 455,82 |
ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 14 | 1 892 133 | 0,00025833 | 488,801 | 6 843,22 |
Итого: | 31 299,04 |
Таким образом, общая сумма пени по УСН, подлежащая взысканию с Духина С.И., за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 495623,87 рублей (401499,35 + 62825,48+31299,04)
Статья 48 Налогового кодекса РФ предусматривает, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Как усматривается из материалов дела мировым судьей судебного участка № <адрес>ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Духина С.И. в пользу ИФНС России по Центральному району г.Челябинска задолженности по пени по УСН, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии. Заявление о вынесении судебного приказа подано ИФНС России по Центральному району г.Челябинска в установленный законом шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Таким образом, обращение налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа было осуществлено в пределах установленного законом процессуального срока.
Также судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен.
При этом, поскольку Духин С.И. в добровольном порядке обязанность по оплате задолженности пени по УСН, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, не исполнил, ИФНС России по Центральному району г.Челябинска обратилась в суд с административным исковым заявлением в предусмотренный законом срок ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.
С учетом изложенного, оценив обстоятельства дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ИФНС России по Центральному району г.Челябинска подлежат удовлетворению.
Таким образом, с Духина С.И. в пользу ИФНС России по Центральному району г.Челябинска подлежит взысканию задолженность по пени по УСН в размере 495623 рубля 87 копеек.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска к Духину СИ о взыскании пени по УСН – удовлетворить.
Взыскать с Духина СИ, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска пени по УСН в размере 495623 рубля 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.
Судья п/п Ю.А. Карпинская
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Ю.А. Карпинская
Секретарь А.В. Васильева
Решение суда в полном объеме изготовлено 02.10.2020 г.
Дело №2а-6322/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск 22 сентября 2020 года
Центральный районный суд г.Челябинск в составе:
председательствующего судьи Ю.А. Карпинской,
при секретаре А.В. Васильевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска к Духину СИ о взыскании пени по УСН, страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по Центральному району г. Челябинска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Духину СИ о взыскании пени по УСН, страховым взносам.
В ходе рассмотрения дела от административного истца поступило ходатайство об отказе части исковых требований, а именно задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии до ДД.ММ.ГГГГ в размере 302,88 рублей, просил производство по административному делу прекратить.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался по известному адресу.
Представитель заинтересованного лица УПФР в Центральном районе г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска в части, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ст. 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием для прекращения производства по делу.
Административному истцу последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 195 КАС РФ, разъяснены, что подтверждается представленным заявлением.
При таких обстоятельствах производство по административному делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска к Духину СИ о взыскании пени по УСН, страховым взносам, в части взыскания задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2017г. в размере 302,88 рублей подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ в части от иска административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска к Духину СИ о взыскании пени по страховым взносам.
Прекратить производство по административному делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска к Духину СИ о взыскании пени по УСН, страховым взносам в части взыскания задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии до ДД.ММ.ГГГГ в размере 302,88 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска.
Председательствующий п/п Ю.А. Карпинская
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья Ю.А. Карпинская
Секретарь А.В. Васильева
№ 2а-6322/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Челябинск 22 сентября 2020 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Ю.А. Карпинской,
при секретаре А.В. Васильевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска к Духину СИ о взыскании пени по УСН,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска обратилась в суд с иском к Духину С.И. о взыскании задолженности пени по УСН в размере 495623 рубля 87 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 302 рубля 88 копеек.
В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по Центральному району г.Челябинска и является плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (УСН), является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в ходе рассмотрения дела по существу представил заявление об отказе в части исковых требований, а именно задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии до ДД.ММ.ГГГГ в размере 302,88 рублей.
Административный ответчик Духин С.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица УПФР в Центральном районе г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, проверив расчет, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 19 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налогового кодекса РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п.1 ст.346.12 НК РФ налогоплательщиками единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения.
На основании п.1-3 пп. 3.1, 6, 7 ст.346.21 НК РФ исчисление сумм авансовых платежей по данному налоговому обязательству осуществляется самостоятельно налогоплательщиками, избравшими в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода, исходя из соответствующей ставки и фактически полученных доходов, нарастающим налогом с начала календарного года (налогового периода) до окончания первого квартала, полугодия, 9 месяцев с учетом ранее определенных сумм подобных платежей.
Налогоплательщики, перечень которых указан в п.1 ст.228 НК РФ, на основании п.3 ст.228 и п.1 ст.229 НК РФ обязаны предоставить в налоговый орган по месту собственного налогового учета соответствующую налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании п.1-2 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.
Судом установлено, что Духин С.И. является налогоплательщиком, выбравшим в качестве объекта налогообложения доходы (УСН).
Налоговым органом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Духина С.И. проводилась выездная налоговая проверка.
Налоговой проверкой установлена неуплата единого налога по упрощенной системе налогообложения за налоговый период 2013-2014 г. в размере 2975170 рублей в результате занижения налоговой базы.
ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска было вынесено решение № о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения Духина С.И.
ДД.ММ.ГГГГ Духиным С.И. частично оплачена задолженность в размере 1083037 рублей, размер задолженности по уплате налога составил 1892133 рублей (2975170– 1083037).
Административному ответчику Духину С.И. были сформированы и направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по пени УСН, по страховым взносам и пени по ним.
Расчет задолженности по пени по УСН по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.
Период недоимки | Число дней просрочки | Размер задолженности | Ставка пени | Начислено пени за день | Начислено пени за период | |
ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 93 | 2 975 170 | 0,00035 | 1 041,309 | 96 841,78 |
ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 189 | 2 975 170 | 0,00033 | 991,7233 | 187 435,71 |
ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 36 | 2 975 170 | 0,000325 | 966,9302 | 34 809,59 |
ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 48 | 2 975 170 | 0,00030833 | 917,3441 | 44 032,58 |
19ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 43 | 2 975 170 | 0,0003 | 892,551 | 38 379,69 |
Итого: | 401 499,35 |
Расчет задолженности по пени по УСН по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ
Период недоимки | Число дней просрочки | Недоимка для пени | Ставка пени | Начислено пени за день | Начислено пени за период | |
ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 37 | 2 975 170 | 0,0003 | 892,5511 | 33 024,39 |
ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 11 | 1 892 133 | 0,0003 | 567,6399 | 6 244,04 |
ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 42 | 1 892 133 | 0,0002833 | 536,1044 | 22 516,38 |
ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 2 | 1 892 133 | 0,000275 | 520,3365 | 1 040,67 |
Итого: | 62 825,48 |
Расчет задолженности по пени по УСН по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.
Период недоимки | Число дней просрочки | Недоимка для пени | Ставка пени | Начислено пени за день | Начислено пени за период | |
ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 47 | 1 892 133 | 0,000275 | 520,3365 | 24 455,82 |
ДД.ММ.ГГГГ | ДД.ММ.ГГГГ | 14 | 1 892 133 | 0,00025833 | 488,801 | 6 843,22 |
Итого: | 31 299,04 |
Таким образом, общая сумма пени по УСН, подлежащая взысканию с Духина С.И., за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 495623,87 рублей (401499,35 + 62825,48+31299,04)
Статья 48 Налогового кодекса РФ предусматривает, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Как усматривается из материалов дела мировым судьей судебного участка № <адрес>ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Духина С.И. в пользу ИФНС России по Центральному району г.Челябинска задолженности по пени по УСН, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии. Заявление о вынесении судебного приказа подано ИФНС России по Центральному району г.Челябинска в установленный законом шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Таким образом, обращение налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа было осуществлено в пределах установленного законом процессуального срока.
Также судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен.
При этом, поскольку Духин С.И. в добровольном порядке обязанность по оплате задолженности пени по УСН, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, не исполнил, ИФНС России по Центральному району г.Челябинска обратилась в суд с административным исковым заявлением в предусмотренный законом срок ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.
С учетом изложенного, оценив обстоятельства дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ИФНС России по Центральному району г.Челябинска подлежат удовлетворению.
Таким образом, с Духина С.И. в пользу ИФНС России по Центральному району г.Челябинска подлежит взысканию задолженность по пени по УСН в размере 495623 рубля 87 копеек.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска к Духину СИ о взыскании пени по УСН – удовлетворить.
Взыскать с Духина СИ, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска пени по УСН в размере 495623 рубля 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.
Судья п/п Ю.А. Карпинская
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Ю.А. Карпинская
Секретарь А.В. Васильева
Решение суда в полном объеме изготовлено 02.10.2020 г.
Дело №2а-6322/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск 22 сентября 2020 года
Центральный районный суд г.Челябинск в составе:
председательствующего судьи Ю.А. Карпинской,
при секретаре А.В. Васильевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска к Духину СИ о взыскании пени по УСН, страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по Центральному району г. Челябинска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Духину СИ о взыскании пени по УСН, страховым взносам.
В ходе рассмотрения дела от административного истца поступило ходатайство об отказе части исковых требований, а именно задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии до ДД.ММ.ГГГГ в размере 302,88 рублей, просил производство по административному делу прекратить.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался по известному адресу.
Представитель заинтересованного лица УПФР в Центральном районе г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска в части, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ст. 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием для прекращения производства по делу.
Административному истцу последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 195 КАС РФ, разъяснены, что подтверждается представленным заявлением.
При таких обстоятельствах производство по административному делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска к Духину СИ о взыскании пени по УСН, страховым взносам, в части взыскания задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2017г. в размере 302,88 рублей подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ в части от иска административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска к Духину СИ о взыскании пени по страховым взносам.
Прекратить производство по административному делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска к Духину СИ о взыскании пени по УСН, страховым взносам в части взыскания задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии до ДД.ММ.ГГГГ в размере 302,88 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска.
Председательствующий п/п Ю.А. Карпинская
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья Ю.А. Карпинская
Секретарь А.В. Васильева
1версия для печатиДело № 2а-6322/2020 (Решение)