НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Тихорецкого районного суда (Краснодарский край) от 17.11.2020 № 2-1357/20

к делу № 2- 1357/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тихорецк 17.11.2020г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ербулатовой С.Р.,

при секретаре Никитенко Т.В.,

с участием истца Денисенко Н.И.,

ответчика Денисенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Денисенко Нины Ивановны к Денисенко Василию Викторовичу о взыскании средств на содержание супруги,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Денисенко Н.И. обратилась в Тихорецкий районный суд к Денисенко В.В. с исковым заявлением о взыскании алиментов на содержание супруги, в котором просит взыскать с Денисенко В.В. в ее пользу ежемесячно алименты в твердой денежной сумме <данные изъяты> рублей на ее содержание с момента вынесения решения судом до достижения ребенком 3-х летнего возраста.

Исковое заявление мотивированно тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. истица состоит в браке с Денисенко В.В. В период совместного проживания с ответчиком у них родились 3 детей, младшему из них ФИО6ДД.ММ.ГГГГ года рождения, еще не исполнилось и трех лет. В настоящее время брачные отношения фактически между ними прекращены. Дети проживают с ней, и находятся на ее иждивении. Ответчик отказывает ей в материальной поддержке. В настоящее время у нее нет возможности трудоустроиться, так как все ее свободное время уходит на воспитание детей.

Истица Денисенко Н.И. в судебном заседании подержала исковые требования, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Денисенко В.В. исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснений последствий признания иска.

В судебном заседании исследовано: свидетельство о заключении брака; свидетельство о рождении; справка о составе семьи.

В связи с изложенным суд считает, что иск Денисенко Нины Ивановны к Денисенко Василию Викторовичу о взыскании средств на содержание супруги подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Денисенко Нины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с Денисенко Василия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, на ее содержание алименты в размере <данные изъяты> рублей в месяц со дня подачи заявления и до достижения ребёнком трехлетнего возраста.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - С.Р. Ербулатова