Сызранский городской суд Самарской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Сызранский городской суд Самарской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2012 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.
при секретаре Бариновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1025/12 по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Пластик» о внесении изменений в трудовую книжку,
у с т а н о в и л:
Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит обязать ответчика внести сведения в его трудовую книжку о наименовании профессий, по которым он работал, а именно за период с **.**.**** г. по **.**.**** г.» модельщик по моделям из эпоксидных смол», а за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. « изготовитель художественных изделий из пластмасс», ссылаясь на то, что **.**.**** г. был принят на работу на Сызранский завод пластических масс( после переименования ОАО « Пластик», в отдел механизации и автоматизации производственных процессов № 26 слесарем инструментальщиком 4 разряда; **.**.**** г. переведен в том же отделе модельщиком 4 разряда; **.**.**** г. переведен изготовителем художественных изделий 5 разряда; **.**.**** г. переведен в конструкторский отдел № 10 на должность изготовителя художественных изделий из пластмасс 5 разряда; **.**.**** г. переведен слесарем механо-сборочных работ 5 разряда, т.е. в период с **.**.**** г. по **.**.**** г. выполнял работу с вредными условиями труда, однако, в трудовой книжке неверно указаны наименования профессий, что не дает истцу возможность оформить пенсию на льготных условиях. Ответчик отказывается добровольно вносить изменения в трудовую книжку, поэтому он обратился в суд. Кроме того, действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания и он просит взыскать с ОАО «Пластик» в счет возмещения морального вреда компенсацию, исходя из финансовых возможностей ОАО « Пластик».
Истец ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования уточнил, отказался от требований о внесении изменений в трудовую книжку, поскольку наименование профессии «модельщик» соответствует ЕТКС, выпуск 29, параграф 33, а требования о внесении изменений в трудовую книжку в части наименования профессии «изготовитель художественных изделий из пластмасс» поддержал, привел доводы, изложенные выше, от требований о взыскании компенсации морального вреда отказался в судебном заседании.
Представитель ответчика ОАО «Пластик» уточненные исковые требования признал, пояснив, что профессия «модельщик» записана в трудовую книжку в соответствии со штатным расписанием и единым тарифно-квалификационным справочником (ЕТКС) № 27, а изменения в трудовую книжку в части наименования профессии « Изготовитель художественных изделий из пластмасс» ответчик согласен внести в соответствии с решением суда.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведений о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ №225 от 16.04.2003 года « О трудовых книжках» в случае выявления неправильной или неточной записи в трудовой книжке исправление ее производится по месту работы, где была внесена соответствующая запись, либо работодателем по новому месту работы на основании официального документа работодателя, допустившего ошибку. Работодатель обязан в этой случае оказать работнику при его обращении необходимую помощь.
Судом установлено, что ФИО1 **.**.**** г. был принят на Сызранский завод пластических масс( далее ОАО « Пластик» ), в отдел механизации и автоматизации производственных процессов № 26 слесарем инструментальщиком 4 разряда; **.**.**** г. переведен в том же отделе модельщиком 4 разряда; **.**.**** г. переведен изготовителем художественных изделий 5 разряда; **.**.**** г. присвоен 6 разряд изготовителя художественных изделий, **.**.**** г. переведен в конструкторский отдел № 10 на должность изготовителя художественных изделий из пластмасс 5 разряда; **.**.**** г. переведен в этом же отделе слесарем механо-сборочных работ 5 разряда, далее согласно записей в трудовой книжке продолжает работать на указанном предприятии.
Судом установлено, что в трудовой книжке ФИО1 наименование профессии «модельщик» соответствует ЕТКС выпуск 29, параграф 33, а также штатному расписанию, в связи с чем истец отказался от требований о внесении изменений относительно данной записи, однако в трудовую книжку истца неверно внесена запись в части указания наименования профессии « изготовитель художественных изделий из пластмасс», поскольку ему внесена запись « изготовитель художественных изделий», что не соответствует штатному расписанию и наименованию профессии, содержащемуся в ЕТКС выпуск 27(издание 1986), параграфы 70-75, что подтверждено представителем ответчика в судебном заседании, поэтому суд считает необходимым обязать ОАО « Пластик» г.Сызрани внести в трудовую книжку ФИО1 изменения в запись №7 от **.**.**** г., в запись №8 от **.**.**** г., указав наименование профессии « Изготовитель художественных изделий из пластмасс».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Обязать ОАО « Пластик» г.Сызрани внести в трудовую книжку ФИО1 изменения в запись №7 от **.**.**** г., в запись №8 от **.**.**** г., указав наименование профессии « Изготовитель художественных изделий из пластмасс».
Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сызранский городской суд.
Судья:
