УИД 11RS0001-01-2023-011174-20
Дело № 2-9640/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Докукиной А.А.,
при секретаре Никулиной Н.А.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре
19 октября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми о взыскании невыплаченной суммы вознаграждения в виде районного коэффициента и северной надбавки,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми о взыскании северной надбавки и районного коэффициента в размере 62 790 руб. В обоснование заявленных требований указал, что постановлением следователя от ** ** ** был привлечен в качестве переводчика с узбекского языка на русский и наоборот в рамках уголовного дела №.... Стоимость услуги по договору перевода, рассчитанная Следственным управлением (заказчиком), составила 89 700 руб. Расчет указанной суммы произведен без учета северной надбавки и районного коэффициента, что противоречит закону, поскольку заработная плата в организациях, расположенных в г. Сыктывкаре, выплачивается с учетом северной надбавки 50% и районного коэффициента 20%.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика с заявленными требованиями не согласился по доводам, изложенным в письменном отзыве.
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
Постановлением следователя СО по г. Сыктывкару СУ СК РФ по РК от ** ** ** по уголовному делу №..., возбужденному в отношении ФИО3 у., истец ФИО1 привлечен к участию в деле в качестве переводчика.
В соответствии с договором возмездного оказания услуг по переводу №... от ** ** **, заключенным между СУ СК РФ по РК (заказчик) и ФИО1 (исполнитель), за устный перевод заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение согласно постановлению Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 в установленных размерах не более 1 500 руб. за час устного перевода и не более 400 руб. за лист письменного перевода (пункт 2.1 договора). Стоимость услуги по договору перевода составила 89 700 руб. согласно расчету-обоснованию затрат. Размер вознаграждения специалисту составляет 69 000 руб., который является объектом налогообложения на доходы физических лиц в размере, установленном законодательством Российской Федерации (статьей 207 и 208 Налогового кодекса РФ). Заказчик производит уплату страховых взносов на размер вознаграждения на основании пункта 3 статьи 9 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ (пункт 2.2 договора).
Согласно акту приемки выполненных услуг по переводу истец ФИО1 выполнил следующие услуги: устный перевод с узбекского на русский язык и наоборот – 30 часов (стоимость 1 часа по постановлению Правительства РФ – 1 500 руб.); письменный перевод с узбекского на русский язык и наоборот – 60 листов (стоимость 1 часа по постановлению Правительства РФ – 400 руб.).
Размер вознаграждения составил 69 000 руб. /(1 500 * 30) + (400 * 60)/.
Стоимость услуги по договору перевода составила 89 700 руб. с учетом страховых взносов, составляющих 30% /69 000 + 30%/.
Северная надбавка и районный коэффициент в расчет вознаграждения не включены.
В соответствии с частью 1 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации к процессуальным издержкам относится, в том числе, вознаграждение, выплачиваемое переводчику за исполнение им своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись им в порядке служебного задания.
В силу части 4 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, за исключением размеров процессуальных издержек, предусмотренных пунктами 2 и 8 части второй настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 №1240 утверждено Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 20 названного Положения размер вознаграждения, выплачиваемого переводчику за исполнение им своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства (за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись им в порядке служебного задания), определяется из расчета: а) не более 700 рублей в час за устный, синхронный и последовательный перевод с учетом фактических затрат времени; б) не более 1500 рублей в час за устный, синхронный и последовательный перевод редких западноевропейских и восточных языков (венгерский, финский, шведский, датский, норвежский, голландский, японский, китайский) и других языков стран Азии, а также Африки - с учетом фактических затрат времени; в) не более 200 рублей за один лист (1800 печатных знаков) письменного перевода текста (материалы уголовного, гражданского или административного дела, судебные акты); г) не более 400 рублей за один лист (1800 печатных знаков) письменного перевода текста, изложенного на редких западноевропейских и восточных языках (венгерский, финский, шведский, датский, норвежский, голландский, японский, китайский) и других языках стран Азии, а также Африки (материалы уголовного, гражданского или административного дела, судебные акты); д) не более 1000 рублей в час за сурдоперевод с учетом фактических затрат времени.
В силу пункта 21 Положения размер оплаты услуг переводчика определяется судом или должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в каждом конкретном случае отдельно, но не более размера, установленного пунктом 20 настоящего Положения.Из представленных суду материалов следует, что размер оплаты труда переводчика ФИО1 определен без учета районного коэффициента и северной надбавки за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Стороной ответчика факт оказания услуг переводчика истцом и объем выполненных услуг по переводу не оспаривается.
Обращаясь с заявленными требованиями, ФИО1 ссылался на то, что его трудовая деятельность на территории г. Сыктывкара началась с ** ** **, заработная плата в организациях, расположенных в г. Сыктывкаре, выплачивается с учетом северной надбавки в размере 50% и районного коэффициента в размере 20% в соответствии с Законом Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», в связи с чем он имеет право на получение оплаты труда в качестве переводчика с учетом районного коэффициента в размере 20% и северной надбавки в размере 50%.
Руководствуясь положениями части 2 статьи 18, статьями 59, 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Постановления Правительства Российской Федерации от ** ** ** № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела», исходя из положений статей 1, 10, 11 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», принимая во внимание, что истцом по уголовным делам была выполнена работа по письменному и устному переводу в объеме, указанном в постановлениях следователей, что не оспаривается ответчиком, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика недовыплаченного денежного вознаграждения в виде северной надбавки и районного коэффициента в пользу истца.
Проверяя расчет истца, оспариваемый ответчиком, судом учитывается буквальное толкование вышеприведенных норм права, согласно которым к процессуальным издержкам, выплачиваемым переводчикам, относится только вознаграждение, без учета суммы начисленных на размер вознаграждения страховых взносов.
Таким образом, начисление северной надбавки и районного коэффициента необходимо производить только на сумму вознаграждения /69 000 руб./.
Осуществляя перевод в г. Сыктывкаре, истец не может быть лишен предусмотренных законодательством гарантий для лиц, работающих и проживающих в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Вопрос о предоставлении таких гарантий переводчикам, оплата труда которых осуществляется за счет средств федерального бюджета в рамках возмещения судебных издержек, нормативно-правовыми актами не урегулирован.
Вместе с тем, к спорным правоотношениям по аналогии закона (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) подлежит применению абзац 6 пункта 23 Положения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 № 1240, согласно которому, в случае участия адвоката в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с тяжелыми климатическими условиями, в которых законодательством Российской Федерации установлены процентные надбавки и (или) районные коэффициенты к заработной плате, выплата вознаграждения адвокату осуществляется с учетом указанных надбавок и коэффициентов.
В силу статьи 315 Трудового кодекса Российской Федерации оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.
На основании статьи 316 Трудового кодекса Российской Федерации размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно статье 317 Трудового кодекса Российской Федерации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Размер процентной надбавки к заработной плате и порядок ее выплаты устанавливаются в порядке, определяемом статьей 316 настоящего Кодекса для установления размера районного коэффициента и порядка его применения.
Аналогичные положения содержатся в статье 11 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсация для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».
Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2021 № 1946. В соответствии с указанным Перечнем г. Сыктывкар относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Таким образом, лицам, работающим в г. Сыктывкаре, оплата труда должна производиться с применением районного коэффициента и процентной надбавки, установленным для данной местности, в частности для истца с учетом его стажа работы в МКС в соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от 22.10.1990 № 458 северная надбавка составляет 50%, районный коэффициент 20 %, соответственно, на начисленное истцу вознаграждение в размере 69 000 руб. подлежит начислению процентная надбавка за работу в местности с особыми климатическими условиями в размере 50% и районный коэффициент в размере 20% (всего 70%), сумма невыплаченного вознаграждения составит 48 300 руб. (69 000 * 70%), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми (ИНН <***>) за счет средств федерального бюджета в пользу ФИО1 ... невыплаченную сумму вознаграждения в виде районного коэффициента и северной надбавки в размере 48 300 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Докукина
