Дело № 2-7483/2022
УИД: 11RS0001-01-2022-009019-67
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,
при секретаре Казаковой Е.Н.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2.
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 августа 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 ... к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми о взыскании недовыплаченного вознаграждения в виде северной надбавки и районного коэффициента
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в суд с иском к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми о взыскании северной надбавки и районного коэффициента в размере 53155,2 руб., которые подлежат начислению на сумму выплаченного денежного вознаграждения за услуги переводчика по договору возмездного оказания услуг от 21.06.2021 №57/2021 и постановлению следователя следственного отдела по г.Сыктывкару от 21.06.2021 по уголовному делу №...; договору возмездного оказания услуг ... и постановлению следователя от 06.10.2021 по уголовному делу №...; договору возмездного оказания услуг ... и постановлению следователя от 18.11.2021 по уголовному делу №.... В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком необоснованно суммы вознаграждений выплачены без учета районного коэффициента и северной надбавки, предусмотренных для г.Сыктывкара, который отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
В судебном заседании истец требования поддержал.
Представитель ответчика с иском не согласилась, не оспаривая расчет истца и соглашаясь с ним, указала на отсутствие оснований для взыскания северной надбавки и районного коэффициента, как не предусмотренных Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №1240 от 01.12.2012.
Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, и, оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Постановлением следователя СО по г.Сыктывкару СУ СК РФ по РК от 26.09.2020 по уголовному делу №..., возбужденному в отношении ... У.Э.У., истец ФИО1 привлечен к участию в деле в качестве переводчика.
В соответствии с договором безвозмездного оказания услуг по переводу ..., заключенным между СУ СК РФ по РК и ФИО1, размер вознаграждения по переводу составил 23884 руб.
Постановлением старшего следователя СО по Усть-Куломскому району СУ СК РФ по РК от 23.09.2020 по уголовному делу №..., возбужденному в отношении ... Х.А., истец ФИО1 привлечен к участию в деле в качестве переводчика.
В соответствии с договорами безвозмездного оказания услуг по переводу ..., заключенными между СУ СК РФ по РК и ФИО1, размер вознаграждения по переводу составил 13152 руб. и 38900 руб. соответственно.
Из актов приемки выполненных работ следует, что истец производил устный перевод с узбекского на русский язык и наоборот, для расчета использовалась стоимость 1 часа в размере 1500 руб., а также письменный перевод, стоимость одного часа составила 400 руб., при этом в сумму вознаграждения северная надбавка и районный коэффициент не включены.
В соответствии с частью 1 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации к процессуальным издержкам относится, в том числе, вознаграждение, выплачиваемое переводчику за исполнение им своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись им в порядке служебного задания.
В силу части 4 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, за исключением размеров процессуальных издержек, предусмотренных пунктами 2 и 8 части второй настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. N 1240 утверждено Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 20 названного Положения размер вознаграждения, выплачиваемого переводчику за исполнение им своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства (за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись им в порядке служебного задания), определяется из расчета: а) не более 700 рублей в час за устный, синхронный и последовательный перевод с учетом фактических затрат времени; б) не более 1500 рублей в час за устный, синхронный и последовательный перевод редких западноевропейских и восточных языков (венгерский, финский, шведский, датский, норвежский, голландский, японский, китайский) и других языков стран Азии, а также Африки - с учетом фактических затрат времени; в) не более 200 рублей за один лист (1800 печатных знаков) письменного перевода текста (материалы уголовного, гражданского или административного дела, судебные акты); г) не более 400 рублей за один лист (1800 печатных знаков) письменного перевода текста, изложенного на редких западноевропейских и восточных языках (венгерский, финский, шведский, датский, норвежский, голландский, японский, китайский) и других языках стран Азии, а также Африки (материалы уголовного, гражданского или административного дела, судебные акты); д) не более 1000 рублей в час за сурдоперевод с учетом фактических затрат времени.
В силу пункта 21 Положения, размер оплаты услуг переводчика определяется судом или должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в каждом конкретном случае отдельно, но не более размера, установленного пунктом 20 настоящего Положения.
Выплата денежных сумм по месту нахождения финансовой службы или перечисление средств на текущий (расчетный) счет подотчетным лицам или их представителям осуществляется не позднее 30 дней со дня получения указанного в пункте 25 настоящего Положения решения уполномоченного государственного органа.
Из представленных суду материалов следует, что размер оплаты труда переводчика ФИО1 определен без учета районного коэффициента и северной надбавки за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Стороной ответчика факт оказания услуг переводчика истцом и объем выполненных услуг по переводу не оспаривается.
Обращаясь с заявленными требованиями, ФИО1 ссылался на то, что его трудовая деятельность на территории г.Сыктывкара началась с 29.04.1989, заработная плата в организациях, расположенных в г.Сыктывкаре ему выплачивалась с учетом северной надбавки в размере 50% и районного коэффициента в размере 20%, в соответствии с Законом Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" он имеет право на получение оплаты труда в качестве переводчика с учетом районного коэффициента в размере 20% и северной надбавки в размере 50%.
Руководствуясь положениями части 2 статьи 18, статьями 59, 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела", исходя из положений статей 1, 10, 11 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", принимая во внимание, что истцом по уголовным делам была выполнена работа по письменному и устному переводу, в объеме, указанном в постановлениях следователей, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика недовыплаченного денежного вознаграждения в виде северной надбавки и районного коэффициента в пользу истца в заявленном им размере.
Осуществляя перевод в г.Сыктывкаре, истец не может быть лишен предусмотренных законодательством гарантий для лиц, работающих и проживающих в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Вопрос о предоставлении таких гарантий переводчикам, оплата труда которых осуществляется за счет средств федерального бюджета в рамках возмещения судебных издержек, нормативно-правовыми актами не урегулирован.
Вместе с тем, к спорным правоотношениям по аналогии закона (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) подлежит применению пункт 23 Положения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года N 1240, согласно которому, в случае участия адвоката в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда на территории районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с тяжелыми климатическими условиями, в которых законодательством Российской Федерации установлены процентные надбавки и (или) районные коэффициенты к заработной плате, вознаграждение адвоката осуществляется с учетом указанных надбавок и коэффициентов.
В силу статьи 315 Трудового кодекса Российской Федерации оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.
На основании статьи 316 Трудового кодекса Российской Федерации размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно статье 317 Трудового кодекса Российской Федерации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Размер процентной надбавки к заработной плате и порядок ее выплаты устанавливаются в порядке, определяемом статьей 316 настоящего Кодекса для установления размера районного коэффициента и порядка его применения.
Аналогичные положения содержатся в статье 11 Закона РФ от 19.02.1993 N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсация для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".
Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержден Постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 N 12 (с последующими изменениями и дополнениями). В соответствии с указанным Перечнем г. Сыктывкар с 01.04.1992 относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Таким образом, лицам, работающим в г. Сыктывкаре, оплата труда должна производиться с применением районного коэффициента и процентной надбавки, установленным для данной местности, в частности для истца с учетом его стажа работы в МКС в соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от 22 октября 1990 г. N 458 северная надбавка составляет 50%, районный коэффициент 20 %, соответственно, на начисленное истцу вознаграждение в размере 13152 руб., 38900 руб., 23884 руб. подлежит начислению процентная надбавка за работу в местности с особыми климатическими условиями в размере 50% и районный коэффициент в размере 20% (всего 1,7), сумма невыплаченного вознаграждения составит 53155,2 руб. (13152+38900+23884 х 1,7-13152+38900+23884), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать с Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми за счет средств федерального бюджета в пользу ФИО1 ... недовыплаченное вознаграждение за оказанные услуги переводчика (процессуальные издержки) в размере 53 155,2 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.А.Попова
Мотивированное решение составлено 17 августа 2022 года
