ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2014 года село Степное
Степновский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Котлярова М.Е.,
при секретаре Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Ставропольскому краю к Николенко А.В. о взыскании задолженности по уплате в бюджет штрафов
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Ставропольскому краю обратилась в Степновский районный суд с исковым заявлением к Николенко А.В. о взыскании задолженности по уплате в бюджет штрафов, указывая на то, что В соответствии со статьей 8 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
Согласно статьи 57 Конституции РФ, статьи 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. При этом обязанность по уплате налога прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога (ст. 44 НК РФ). Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога (ст. 45 НК РФ). В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке предусмотренном НК РФ.
Статья 17 НК РФ в качестве общих условий установления налогов признает определение налогоплательщиков и элементов налогообложения - объекта налогообложения, налоговой базы, налогового периода, налоговой ставки, порядка исчисления налога, порядка и сроков уплаты налога.
Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
В период с ... по ... Николенко А.В. (далее – налогоплательщик, ответчик, должник) осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ... от ... г.
В соответствии с п. 3 ст. 80 НК РФ налогоплательщики должны представлять в налоговый орган по месту своего нахождения сведения о среднесписочной численности работников, за предшествующий календарный год не позднее 20 января текущего года по форме, утвержденной Приказом ФНС России от 29.03.2007 г. № ММ-3-25/174. В нарушение п. 3 ст. 80 НК РФ налогоплательщиком ... представлены в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, по сроку представления не позднее ... года.
Инспекция, рассмотрев Акт ... от ... об обнаружении фактов, свидетельствующих о налоговом правонарушении руководствуясь ст. 101.4 НК РФ, ... вынесла решение ... о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 126 НК РФ. Неисполнение данных норм законодательства о налогах и сборах влечет взыскание штрафа в размере ... за каждый не представленный документ. Так как в отношении ответчика уже имеется вступившее в законную силу решение ... от ... г., то в соответствии с п. 2 ст. 112 НК РФ нарушение, выявленное в настоящем акте, является обстоятельством, отягчающим ответственность, в связи с чем сумма штрафа увеличивается на 100%. Согласно этому сумма штрафа составила ....
Инспекция, рассмотрев акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ правонарушениях, от ... ... вынесла в отношении налогоплательщика решение о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение от ... ...
Согласно статьи 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с пунктом 1 статьи 346.23 НК РФ налогоплательщики, по истечению налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего жительства не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно статьи 346.9 НК РФ налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.
В нарушении пункта 2 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик не исполнил обязанность по представлению Налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения за ... год. Указанная декларация представляется не позднее ... года.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5% неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 рублей.
Руководствуясь статьей 101.4 НК РФ Инспекцией решено привлечь Николенко А.В. к ответственности, предусмотренной статьей 119 НК РФ и предложить уплатить штраф в размере ... рублей.
Также у налогоплательщика имелась задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы без расходов, которую он уплатил несвоевременно, что повлекло начисление пени в размере ... рублей.
Согласно срокам, установленным ст. 70 НК РФ налогоплательщику на сложившуюся задолженность были направлены требования об уплате налогов (сборов), пени, штрафа: ... от ... г., ... от ... г., ... от ... Данные требования остаются неисполненными по настоящее время. Факт неуплаты повлек собой возникновение недоимки по налогам, штрафам и начисление пени в соответствие со ст. 75 НК РФ.
Инспекция, с целью взыскания задолженности по налогам, пеням, штрафам, в соответствии со ст. 48 НК РФ 07.10.2013 г. обратилась в мировой суд судебного участка № 1 Степновского района (далее - Суд) с заявлением на выдачу судебного приказа в отношении Николенко А.В.. Судом ... был вынесен судебный приказ ... о взыскании задолженности по налогам, штрафам и пени. На основании предоставленного налогоплательщиком возражения и руководствуясь ст. 129 ГПК РФ Суд, определением от ... г., отменил вынесенный в отношении должника судебный приказ.
По состоянию на ... налогоплательщик имеет задолженность по пене в размере – ...., а также штрафам в размере – ...., что подтверждается состоянием расчетов на ... г.
Просит суд взыскать в пользу государства с Николенко А.В. неуплаченные пени, штрафы в сумме ..., в том числе: денежные взыскания за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренных рядом статей Налогового Кодекса РФ, штраф в размере ....; налог, взимаемый с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы без расходов в размере ... Получатель: ...
Возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины. В соответствии со ст. 333.20, 333.36 гл. 25.3 НК РФ федеральные органы государственной власти, бюджетные учреждения и организации, полностью финансируемые из федерального бюджета, освобождаются от уплаты государственной пошлины при обращении в суд по искам по истребованию сумм налоговых и иных обязательных платежей.
Представитель истца - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Ответчик по данному делу Николенко А.В. в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, по следующим основаниям:
Согласно статье 57 Конституции РФ, статьи 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке предусмотренном НК РФ.
Таким образом обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ... от ... в период времени с ... по ... Николенко А.В. осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно состоянию расчетов на ... года за ответчиком имеется задолженность по пене в размере ..., а также штрафа в размере ...
Согласно имеющимся документам в материалах дела ответчику неоднократно высылались требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа .... Однако требования ответчиком остались неисполненными.
Согласно п.2 ст. 44 НК РФ Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
Согласно ст. 75 НК РФ Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога
Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что ответчик, имея доход, отказывался уплачивать налог, взимаемый с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы без расходов, в связи с чем, и была начислена пеня в соответствии с действующим законодательством, поэтому суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика налог, взимаемый с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы без расходов.
В соответствии со ст. 333.20, 333.36 гл. 25.3 НК РФ федеральные органы государственной власти, бюджетные учреждения и организации, полностью финансируемые из федерального бюджета, освобождаются от уплаты государственной пошлины при обращении в суд по искам по истребованию сумм налоговых и иных обязательных платежей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Цена иска -..., 4 % от суммы иска – ...
Государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче данного иска составляет ....
Таким образом, суд, считает необходимым взыскать с ответчика ... в счет государственной пошлины в пользу государства.
Руководствуясь гл.25.3, ст. ст. 44, 45,75 НК РФ, ст.ст.ст. 333.19,333.20, 333.36 НК РФ, ст.ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Ставропольскому краю к Николенко А.В. о взыскании задолженности по уплате в бюджет штрафов - удовлетворить.
Взыскать в доход государства с Николенко А.В. неуплаченные пени, штрафы в сумме ..., в том числе: денежные взыскания за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренных рядом статей Налогового Кодекса РФ, штраф в размере ....; налог, взимаемый с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы без расходов в размере .... в пользу УФК по Ставропольскому краю; Банк получателя: ...
Взыскать с Николенко А.В. в доход государства расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Степновский районный суд в течение месяца, не явившейся стороной в течение 7 дней с момента получения копии решения путем подачи заявления об отмене заочного решения.
Судья
Степновского районного суда М.Е. Котляров
