Дело № 2-6389/14 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 сентября 2014 г. г. Махачкала
Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре Будуновой П.А., с участием истцов ФИО1 и ФИО2, представителя истцов – адвоката Гамидовой М.А., представившей доверенность, удостоверение № 1270 и ордера №№ 46,47 от 30.06.2014, представителя истцов ФИО3, действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к КБ «Нафтабанк» ООО и ГК «Агентство по страхованию вкладов» о признании фактов внесения вкладов на лицевые счета, на основании договоров банковского вклада, признании кредиторской задолженности, обязании включения в реестр требований кредиторов первой очереди и обязании выплаты денежных средств в виде возмещения по вкладам,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 (в девичестве Гамидова) обратились в суд с иском к КБ «Нафтабанк» ООО и Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о:
- признании (вкладчиком) факт внесения ФИО1 вклада на лицевой счет № <***> в КБ «Нафтабанк» ООО в сумме 700 000 рублей, с процентной ставкой 11,4% годовых, на срок 731 день, по 08.12.2014 включительно, на основании договора банковского вклада от 07.12.12 № 2702;
- признании за КБ «Нафтабанк» ООО кредиторской задолженности перед ФИО1 в сумме 700 000 рублей, внесенную им в виде вклада в КБ «Нафтабанк» ООО, по договору банковского вклада от 07.12.2012 № 2702;
- обязании Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» включить ФИО1 в реестр требований кредиторов КБ «Нафтабанк» ООО первой очереди;
- обязании Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» выплатить ФИО1 денежные средства в виде возмещения по вкладу, в сумме 700 000 рублей;
- признать (вкладчиком) факт внесения ФИО2 вклада на лицевой счет № <***> в КБ «Нафтабанк» ООО в сумме 500 000 рублей с процентной ставкой 11,4% годовых, на срок 367 дней, по 02.03.2014 включительно, на основании договора банковского вклада от 28.02.2013 № 5514;
- признании за КБ «Нафтабанк» ООО кредиторской задолженности перед ФИО2 в сумме 500 000 рублей, внесенную ею в виде вклада, в КБ «Нафтабанк» ООО, по договору банковского вклада от 28.02.2013 № 5514;
- обязании Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» включить ФИО2 в реестр требований кредиторов КБ «Нафтабанк» ООО первой очереди;
- обязании Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» выплатить ФИО2 денежные средства, в виде возмещения по вкладу, в сумме 500 000 рублей.
По тексту ФИО1 суд указывает как истец ФИО1, ФИО2 (в девичестве Гамидова) как истец ФИО2, Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» как ответчик или Агентство.
В обоснование исковых требований указано, что истец ФИО1 заключил с КБ «Нафтабанк» ООО договор банковского вклада от 07.12.2012 № 2702. Согласно п.п. 1.1, 1.2 и 1.4 договора вкладчик вносит во вклад, а Банк принимает 700000 рублей на срок 731 день, по 08.12.2014 включительно, с процентной ставкой 11,4% годовых. На основании п. 1.8 Договора, банк осуществляет возврат вклада и процентов вкладчику по предъявлении им договора и документа, удостоверяющего личность, в соответствии с действующим законодательством и внутренним положением банка. Истец ФИО1 на основании договора банковского счета от 07.12.2012 № 2702, для учета денежных средств, поступивших во вклад, в КБ «Нафтабанк» ООО открыл лицевой счет № <***>. На основании договоров банковского вклада и счета от 07.12.2012 № 2702, по приходному кассовому ордеру истец ФИО1 внес 700 000 рублей во вклад на свой лицевой счет № <***> в КБ «Нафтабанк» ООО на срок 731 день, по 08.12.2014 включительно, с процентной ставкой 11,4% годовых (копия приходного кассового ордера не сохранилась). В выдаче копии дубликата приходного кассового ордера о внесении им во вклад денежных средств в банке ему отказали. В связи с этим, приходный кассовый ордер представить не может, но этот факт ответчиками не оспаривается. Истцом ФИО1 представлены расходные кассовые ордера КБ «Нафтабанк» ООО о получении им дивидендов на указанный выше вклад, в частности, от 06.02.2013 № 76, от 14.01.2014 № 357, от 04.03.2014 № 137, от 06.05.2013 № 104, от 03.06.2013 № 142, от 02.07.2013 № 76 и от 02.10.2013 № 147. По этим банковским документам истцу ФИО1 произведена выплата процентов по его вкладу в КБ «Нафтабанк» ООО по договору банковского вклада от 07.12.2012 № 2702. Получатель выплат ФИО3, получавшая выплаты по доверенности истца ФИО1 от 07.12.2013. Указанные расходные кассовые ордера свидетельствуют о том, что истец ФИО1 по договору банковского вклада от 07.12.2012 № 2702 внес вклад в КБ «Нафтабанк» ООО в сумме 700 тысяч рублей, и является вкладчиком банка. Также истец ФИО2 (в девичестве Гамидова) заключила с КБ «Нафтабанк» ООО договор банковского вклада от 28.02.2013 № 5514. Согласно п.п. 1.1., 1.2. и 1.4 договора вкладчик вносит во вклад, а Банк принимает денежные средства в сумме 500000 рублей на срок 367 дней, по 02.03.2014 включительно, с процентной ставкой 11,4% годовых. В силу п.1.10 договора банк осуществляет возврат вклада и процентов вкладчику по предъявлении им договора и документа, удостоверяющего личность, в соответствии с законодательством и внутренним положением банка. Истец ФИО2 на основании договора банковского счета от 28.02.2013 № 5514 для учета поступивших денежных средств в КБ «Нафтабанк» ООО открыла лицевой счет № <***>. На основании договоров банковского вклада и счета от 28.02.2013 № 5514, по приходному кассовому ордеру от 28.02.2013 № 517 истец ФИО2 внесла во вклад в КБ «Нафтабанк» ООО на свой лицевой счет № <***> денежные средства в сумме 500 000 рублей, с процентной ставкой 11,4% годовых, на срок 367 дней, по 02.03.2014 включительно. Таким образом, истцы по договорам банковского вклада, в качестве вкладов, внесли 700 000 и 500 000 рублей, соответственно, они имеют вклады в КБ «Нафтабанк» ООО на указанные суммы (п. 2 ст. 2 Федерального закона от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ»). КБ «Нафтабанк» ООО, в силу Федерального закона от 23.12.2003 №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» (далее ФЗ от 23.12.2003 №177-ФЗ), является участником системы обязательного страхования вкладов. В силу п. 1 ст. 4 и ст. 5 ФЗ от 23.12.2003 № 177-ФЗ вклады истцов в КБ «Нафтабанк» ООО подлежат обязательному страхованию, поскольку они, как вкладчики, являются выгодоприобретателями, которым при наступлении страхового случая выплачивается страховое возмещение. Согласно п. 2 и 3 ч. 3 ст. 6 ФЗ от 23.12.2003 № 177-ФЗ банки-участники системы обязательного страхования вкладов обязаны представлять вкладчикам информацию о своем участии в системе страхования вкладов, порядке и размерах получения возмещения по вкладам. Вкладчики в силуп. 3 ч. 1 ст. 7 ФЗ от 23.12.2003 №177-ФЗ имеют право получать от банка, в котором они размещают вклад, информацию об участии банка в системе страхования вкладов, порядке и размерах получения возмещения по вкладам, а Агентство имеет право требовать от банков размещения указанной информации в доступных для вкладчиков помещениях банка, в которых осуществляется обслуживание вкладчиков (п. 6 ч. 2 ст. 15 ФЗ от 23.12.2003№ 177-ФЗ). Решением Арбитражного суда РД от 23.01.2014 КБ «Нафтабанк» ООО признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, с отозванием лицензии. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Признание кредитной организации несостоятельным (банкротом) и отзыв лицензии, согласно ст. 8 ФЗ от 23.12.2003 №177-ФЗ является страховым случаем. По ч. 1 ст. 9 ФЗ от 23.12.2003 № 177-ФЗ право вкладчика требовать возмещение сбережений по вкладам возникает со дня наступления страхового случая. Истцы, как вкладчики КБ «Нафтабанк» ООО имеют право на получение возмещения сбережений по вкладам (счетам), открытым в банке и обязанность по выплате возмещения сбережений возложена Законом о страховании вкладов на Агентство, осуществляющее функции страховщика. Из части 1 ст. 15 ФЗ от 23.12.2003 № 177-ФЗ следует, что целью деятельности Агентства является обеспечение функционирования системы страхования вкладов, основной задачей которой является своевременная выплата страхового возмещения вкладчикам при наступлении страхового случая в отношении банка-участника системы страхования вкладов (ССВ). Истцам, как вкладчикам, в первоочередном порядке должны быть возвращены их денежные средства, внесенные ими по указанным договорам в банк, как вклады. Осуществление мероприятий по учету требований вкладчиков к банку и выплате им возмещения по вкладам ч. 3 ч. 2 ст. 15 ФЗ от 23.12.2003 № 177-ФЗ, путем включения истцов в реестр требований кредиторов, возложено на Агентство. Истцы должны быть включены в реестр требований кредиторов первой очереди. Мероприятия по учету требований вкладчиков к банку и выплате им возмещения по вкладам, предусмотрены ст. 12 ФЗ от 23.12.2003 № 177-ФЗ определяющей порядок выплаты возмещения по вкладам и ст. 30 данного закона, определяющей порядок взаимодействия Агентства и банка, в отношении которого наступил страховой случай. В тоже время истцы ФИО1 и ФИО2 сообщениями Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от 17.12.2013 уведомлены об отказе в выплате возмещения по вкладам, в связи с отсутствием на указанную дату сведений об их вкладах. В связи с этим, Агентство отказало истцам и в предоставлении выписки из реестра требований кредиторов обязательств КБ «Нафтабанк» ООО перед вкладчиками. Данные сообщения Агентства от 17.12.2013 не соответствуют действительности и нарушают права истцов по возмещению их вкладов. Истцы являются вкладчиками и их требования должны быть внесены в реестр требований кредиторов первой очереди, то есть требования к банку по выплате возмещения вкладов учитываются и реализовываются в соответствии со ст. 12 ФЗ от 23.12.2003 № 177-ФЗ. Истцы считают, что включение их денежных средств в реестр требований кредиторов первой очереди единственно эффективный способ возврата вкладов. Их кредиторские требования на 700 тысяч и 500 тысяч рублей должны быть признаны страховым случаем, и включены в реестр требований кредиторов первой очереди и им выплачены возмещения по вкладам.
В судебном заседании истцы и их представители Гамидова М.А. и ФИО3 поддержали исковые требования и просили удовлетворить полностью.
Ответчики, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, без уважительных причин в суд не явились, о причине неявки суду не сообщили и возражения на заявление не представили. На основании ст. 233 ГПК РФ суд, с согласия истцов и их представителя, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истцов, их представителей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства по гражданскому делу представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
На основании ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом и не оспоренные ответчиком, учитывая, что ответчики, не явившись в судебное заседание, не намерены воспользоваться предоставленным им правом опровержения доводов истца.
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Из содержания Федерального закона от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» следует, что его целями является защита прав и законных интересов вкладчиков банков Российской Федерации (ст. 1). Участниками системы страхования вкладов являются вкладчики, признаваемые выгодоприобретателями (ст. 4). Страхование вкладов осуществляется в силу закона и не требует заключения отдельного договора страхования (ст. 5). При этом, участие в системе страхования вкладов обязательно для всех банков (ст. 6).
Как разъяснил Верховный Суд РФ в постановлении Пленума от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами России, содержащими нормы гражданского права (в том числе договор страхования и договор банковского вклада), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
С учетом положений ст. 39 Закона РФ от 07.02.1992 № 23001-1 «О защите прав потребителей в Российской Федерации» к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в том числе об альтернативной подсудности (п. 2 ст. 17).
При этом, исходя из преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 № 23001-1 «О защите прав потребителей в Российской Федерации» и ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» правами, предоставленными потребителю Законом и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами, а также правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании.
Из представленных в суд документов не следует, что истцы, заключая договор банковского вклада и выступая выгодоприобретателями при страховании вкладов, действовали в целях, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а, следовательно, к отношениям сторон, возникшим из указанных договоров, подлежат применению положения Закона РФ от 07.02.1992 № 23001-1 «О защите прав потребителей в Российской Федерации».
Поскольку специальный Федеральный закон от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» не регулирует вопросы подсудности споров, должны применяться общие положения Закона РФ от 07.02.1992 № 23001-1 «О защите прав потребителей в Российской Федерации» об альтернативной подсудности (п. 2 ст. 17).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07 декабря 2012 года между физическим лицом – истцом ФИО1 и КБ «Нафтабанк» ООО заключен договор банковского вклада № 2702 (срочный, непополняемый (фиксированный)).
Согласно п.п. 1.1, 1.2 и 1.4 договора вкладчик вносит во вклад, а банк принимает денежные средства - 700000 рублей на срок 731 день, по 08.12.2014 включительно, с процентной ставкой 11,4% годовых. В силу п. 1.8 договора, банк осуществляет возврат вклада и процентов вкладчику по предъявлении им договора и документа, удостоверяющего личность, в соответствии с действующим законодательством и внутренним положением банка.
В пункте 3.1 Договора указано, что в соответствии с ФЗ от 23.12.2003 № 177-ФЗ вклад застрахован в порядке, размерах и на условиях, установленных федеральным законом. 10.02.2005 Агентство включило КБ «Нафтабанк» ООО в рееср банков – участников системы обязательного страхования вкладов физических лиц под № 620 от 10.02.2005.
Истец ФИО1 на основании договора банковского счета от 07.12.2012 № 2702, для учета денежных средств, поступивших во вклад, в КБ «Нафтабанк» ООО открыл лицевой счет № <***> для проведения расчетов, не связанных с предпринимательской деятельностью.
На основании договоров банковского вклада и счета от 07.12.2012 № 2702, по приходному кассовому ордеру истец ФИО1 внес во вклад на свой лицевой счет № <***> в КБ «Нафтабанк» ООО денежные средства в сумме 700 000 рублей на срок 731 день, по 08.12.2014 включительно, с процентной ставкой 11,4% годовых.
Доверенностью от 07.12.2012 без номера истец ФИО1 уполномочил своего представителя ФИО3 совершать любые действия, связанные с исполнением указанных выше договоров банковского вклада и счета: вносить (перечислять) денежные средства на вклад (счет); получать (перечислять) денежные средства, находящиеся на вкладе (счете) и получать (перечислять) денежные средства (проценты по вкладу).
Судом исследованы расходные кассовые ордера КБ «Нафтабанк» ООО от 14.01.2013 № 357, от 06.02.2013 № 76, от 04.03.2014 № 137, от 06.05.2013 № 104, от 03.06.2013 № 142, от 02.07.2013 № 76 и от 02.10.2013 № 147. Как следует из ордеров, по этим банковским документам представителю вкладчика ФИО1 (истца) – ФИО3 произведена выплата процентов по вкладу истца в КБ «Нафтабанк» ООО по договору банковского вклада от 07.12.2012 № 2702.
Суд считает, что указанные расходные кассовые ордера подтверждают то, что истец ФИО1 по договору банковского вклада от 07.12.2012 № 2702 внес вклад в КБ «Нафтабанк» ООО в сумме 700 тысяч рублей, и является вкладчиком банка.
Также 28 февраля 2013 года между физическим лицом – истцом ФИО2 (в девичестве Гамидова) и КБ «Нафтабанк» ООО заключен договор банковского вклада № 5514 (срочный, непополняемый (фиксированный)). Согласно п.п. 1.1, 1.2 и 1.4 Договора вкладчик вносит во Вклад, а Банк принимает денежные средства в сумме 500000 рублей на срок 367 дней, по 02.03.2014 включительно, с процентной ставкой 11,4% годовых. В силу п. 1.10 Договора, банк осуществляет возврат вклада и процентов вкладчику по предъявлении им Договора и документа, удостоверяющего личность, в соответствии с действующим законодательством и внутренним положением банка.
В пункте 3.1 Договора указано, что в соответствии с ФЗ от 23.12.2003 № 177-ФЗ вклад застрахован в порядке, размерах и на условиях, установленных федеральным законом. 10.02.2005 Агентство включило КБ «Нафтабанк» ООО в реестр банков – участников системы обязательного страхования вкладов физических лиц под № 620 от 10.02.2005.
Истец ФИО2 (в девичестве Гамидова) на основании договора банковского счета от 28.02.2013 № 5514 для учета поступивших денежных средств в КБ «Нафтабанк» ООО открыла лицевой счет № <***> для проведения расчетов, не связанных с предпринимательской деятельностью.
По приходному кассовому ордеру от 28.02.2013 № 517, на основании договоров банковского вклада и счета от 28.02.2013 № 5514, истец ФИО2 (в девичестве Гамидова) внесла во вклад в КБ «Нафтабанк» ООО на свой лицевой счет № <***> денежные средства в сумме 500 000 рублей.
Согласно свидетельству о заключении брака от 08.11.2013 между ФИО4 и ФИО5 08.11.2013 заключен брак с присвоением ФИО5 фамилии ФИО6.
Таким образом, истцы ФИО1 и ФИО2 по указанным договорам банковского вклада, в качестве вкладов, внесли 700 000 и 500 000 рублей, соответственно, они имеют вклады в КБ «Нафтабанк» ООО на указанные суммы (п. 2 ст. 2 Федерального закона от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ»).
Решением Арбитражного суда РД от 23.01.2014 КБ «Нафтабанк» ООО признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, с отозванием лицензии. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (по тексту Агентство).
В тоже время сообщениями Агентства от 17.12.2013 истцы ФИО1 и ФИО2 в ответ на их заявления о выплате возмещения по вкладам от 17.12.2013 уведомляются об отказе в выплате возмещения по вкладам в связи с отсутствием в реестре обязательств КБ «Нафтабанк» ООО перед вкладчиками по состоянию на 17.12.2013 сведений о вкладчиках ФИО1 и ФИО2. В связи с этим Агентство отказало истцам и в предоставлении выписки из реестра обязательств КБ «Нафтабанк» ООО перед вкладчиками.
КБ «Нафтабанк» ООО, в силу Федерального закона от 23.12.2003 №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» (далее ФЗ от 23.12.2003 №177-ФЗ), является участником системы обязательного страхования вкладов. В силу п. 1 ст. 4 и ст. 5 ФЗ от 23.12.2003 г. № 177-ФЗ вклады истцов в КБ «Нафтабанк» ООО подлежат обязательному страхованию, поскольку они, как вкладчики, являются выгодоприобретателями, которым при наступлении страхового случая выплачивается страховое возмещение. Согласно п. 2 и 3 ч. 3 ст. 6 ФЗ от 23.12.2003 № 177-ФЗ банки-участники системы обязательного страхования вкладов обязаны представлять вкладчикам информацию о своем участии в системе страхования вкладов, порядке и размерах получения возмещения по вкладам. Вкладчики в силуп. 3 ч. 1 ст. 7 ФЗ от 23.12.2003 №177-ФЗ имеют право получать от банка, в котором они размещают вклад, информацию об участии банка в системе страхования вкладов, порядке и размерах получения возмещения по вкладам, а Агентство имеет право требовать от банков размещения указанной информации в доступных для вкладчиков помещениях банка, в которых осуществляется обслуживание вкладчиков (п. 6 ч. 2 ст. 15 ФЗ от 23.12.2003№ 177-ФЗ).
Признание кредитной организации несостоятельным (банкротом) и отзыв лицензии, согласно ст. 8 ФЗ от 23.12.2003 №177-ФЗ является страховым случаем. Согласно ч. 1 ст. 9 ФЗ от 23.12.2003 № 177-ФЗ право вкладчика требовать возмещение сбережений по вкладам возникает со дня наступления страхового случая. Истцы, как вкладчики КБ «Нафтабанк» ООО имеют право на получение возмещения сбережений по вкладам (счетам), открытым в банке и обязанность по выплате возмещения сбережений возложена Законом о страховании вкладов на Агентство, осуществляющее функции страховщика, в данном случае на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Из части 1 ст. 15 ФЗ от 23.12.2003 № 177-ФЗ следует, что целью деятельности Агентства является обеспечение функционирования системы страхования вкладов, основной задачей которой является своевременная выплата страхового возмещения вкладчикам при наступлении страхового случая в отношении банка-участника системы страхования вкладов (ССВ). Истцам, как вкладчикам, в первоочередном порядке должны быть возвращены их денежные средства, которые они внесли по указанным выше договорам в банк, как вклады. Осуществление мероприятий по учету требований вкладчиков к банку и выплате им возмещения по вкладам ч. 3 ч. 2 ст. 15 ФЗ от 23.12.2003 № 177-ФЗ, путем включения истцов в реестр требований кредиторов, возложено на Агентство. Истцы должны быть включены в реестр требований кредиторов первой очереди. Мероприятия по учету требований вкладчиков к банку и выплате им возмещения по вкладам предусмотрены ст. 12 ФЗ от 23.12.2003 № 177-ФЗ, определяющей порядок выплаты возмещения по вкладам и ст. 30 данного закона, определяющей порядок взаимодействия Агентства и банка, в отношении которого наступил страховой случай.
Суд соглашается с истцами ФИО1 и ФИО2 в том, что сообщения Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от 17.12.2013 об уведомлении истцов об отказе в выплате возмещения по вкладам, в связи с отсутствием сведений об их вкладах и отказе в предоставлении выписки из реестра требований кредиторов обязательств КБ «Нафтабанк» ООО перед вкладчиками, не соответствуют действительности и нарушают права истцов по возмещению их вкладов. Истцы являются вкладчиками и их требования должны быть внесены в реестр требований кредиторов первой очереди, то есть требования к банку по выплате возмещения вкладов учитываются и реализовываются в соответствии со ст. 12 ФЗ от 23.12.2003 № 177-ФЗ. Кредиторские требования истцов на 700 тысяч и 500 тысяч рублей должны быть признаны, как страховой случай, и включены в реестр требований кредиторов первой очереди и им выплачены возмещения по вкладам.
Согласно ч. 4 ст. 840 ГК РФ при невыполнении банком предусмотренных законом или договором банковского вклада обязанностей по обеспечению возврата вклада, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий вкладчик вправе потребовать от банка немедленного возврата суммы вклада (расторжение договора), уплаты на нее процентов в размере действующей ставки рефинансирования Банка России, а также возмещения причиненных ему убытков.
При невыполнении банком предусмотренных законом или договором банковского вклада обязанностей по обеспечению возврата вклада, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий вкладчик вправе потребовать от банка немедленного возврата суммы вклада, уплаты на нее процентов в размере, определяемом в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, во взаимосвязи с ч. 4 ст. 840 ГК РФ.
По ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется любыми способами, предусмотренными законом.
При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 и ФИО2 (в девичестве Гамидова) к КБ «Нафтабанк» ООО и Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Российской Федерации, удовлетворить.
Признать (вкладчиком) факт внесения ФИО1 вклада на лицевой счет № <***> в КБ «Нафтабанк» ООО в сумме 700 000 рублей, с процентной ставкой 11,4% годовых, на срок 731 день, по 08.12.2014 включительно, на основании договора банковского вклада от 07.12.12 № 2702.
Признать за КБ «Нафтабанк» ООО кредиторскую задолженность перед ФИО1 в сумме 700 000 рублей, внесенную им в виде вклада в КБ «Нафтабанк» ООО, по договору банковского вклада от 07.12.2012 № 2702.
Обязать Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» включить ФИО1 в реестр требований кредиторов КБ «Нафтабанк» ООО первой очереди.
Обязать Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» выплатить ФИО1 денежные средства в виде возмещения по вкладу, в сумме 700 000 рублей.
Признать (вкладчиком) факт внесения ФИО2 вклада на лицевой счет № <***> в КБ «Нафтабанк» ООО в сумме 500 000 рублей с процентной ставкой 11,4% годовых, на срок 367 дней, по 02.03.2014 включительно, на основании договора банковского вклада от 28.02.2013 № 5514.
Признать за КБ «Нафтабанк» ООО кредиторскую задолженность перед ФИО2 в сумме 500 000 рублей, внесенную ею в виде вклада, в КБ «Нафтабанк» ООО, по договору банковского вклада от 28.02.2013 № 5514.
Обязать Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» включить ФИО2 в реестр требований кредиторов КБ «Нафтабанк» ООО первой очереди.
Обязать Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» выплатить ФИО2 денежные средства, в виде возмещения по вкладу, в сумме 500 000 рублей.
Копию судебного решения выслать КБ «Нафтабанк» ООО и ГК «Агентство по страхованию вкладов».
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Махачкалы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий Э.М. Атаев
Решение отпечатано в совещательной комнате.
