Дело № 2-6296/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Краснодар 15 сентября 2016 г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
Судьи Масловой Н.А.
при секретаре Гребенниковой Э.В.
с участием:
истца: Камолова Х.З.
представителя ответчика: Можевитиной Н.А.по доверенности № 08-17231 от 25.08.2016г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Камолова Х. З. об установлении факта принадлежности трудовой книжки и включении периодов работы в трудовой стаж при определении права и размера пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Камолов Х.З. обратился в суд с заявлением установлении факта принадлежности трудовой книжки и включении периодов работы в трудовой стаж при определении права и размера пенсии
В обоснование своих требований заявитель указал, что обратился в Управление ПФР (ГУ) в КВО г.Краснодара с заявлением о назначении ему пенсии по достижению пенсионного возраста.
Согласно выписки из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 29.07.2016г. № 2446 принято решение не принимать к зачету трудовую книжку ГТ-1 № от 10.04.1978г. на имя Камолова Х.З., поскольку на титульном листе трудовой книжки имеются исправления в фамилии Комолов, отсутствует печать организации, выдавшей трудовую книжку и дата заполнения трудовой книжки 10.04.1978г., а год издания бланка 1982г.
Кроме того, комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан не приняты к зачету следующие периоды работы: запись 1-2 с 03.04.1978г. по 22.02.1982г. как вызывающая сомнение, поскольку печать как заверяющая записи о работе не читается; запись 3-4 с 25.022.1982г. по 10.05.1983г. как вызывающее сомнение, поскольку печать как заверяющая записи о работе не читается; запись 9-11 с 01.11.1985г. по 29.09.1986г., как вызывающее сомнение, поскольку отсутствует штамп при приеме на работу, кроме того наименование организации в печати, заверяющей записи не соответствуют названию организации при переводе, уточняющая справка не предоставлена; запись 14-16 с 06.02.1987г. по 01.08.1998г., поскольку имеются исправления в дате увольнения (год) и в основании увольнения (год), которые не оговорены должным образом, уточняющая справка не предоставлена.
03.04.1978г. на основании приказа № 32 от 03.04.1978г. был принят на работу в Кызылтепенский райбыткомбинат Навоийской области республики Узбекистан на должность парикмахера. 22.02.1982г. на основании приказа № 46 от 22.02.1982г. уволен с занимаемой должности по собственному желанию, в связи с чем ему была оформлена трудовая книжка серии ГТ-1 №. При выдаче трудовой книжки на данном предприятии допущено исправление в написании фамилии, где она указана как Комолов, а затем исправлена на Камолов
В связи с чем вынужден обратиться в суд для установления факта принадлежности трудовой книжки.
В судебном заседании заявитель просил суд, установить юридический факт принадлежности трудовой книжки, а также установить юридический факт периодов работы, с 03.04.1978г. по 22.02.1982г.; с 25.02.1982г. по 10.05.1983г.; с 01.11.1985г. по 29.09.1986г.; с 06.02.1987г. по 01.08.1998г.; заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Заинтересованное лицо представитель ГУ УПФ РФ в КВО г.Краснодара по доверенности Можевитина Н.А. в судебном заседании против заявленных требований возражала.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит основания для удовлетворения требований.
Как было установлено в судебном заседании, 10 апреля 1978 года на имя Камолова Х. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения была выдана трудовая книжка.
То обстоятельство, что трудовая книжка от 03 февраля 1956 года, выданная на имя Камолова Х.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и принадлежит Камолову Х.З., подтверждается архивной справкой, копией паспорта, копией свидетельства о рождении, копией страхового свидетельства.
То обстоятельство, что Комолов Х.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Камолов Х.З.ДД.ММ.ГГГГ рождения является одним и тем же лицом подтверждается исследованными выше документами.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Порядок возникновения и реализации прав граждан на страховые пенсии в Российской Федерации регулируется нормами Федерального закона от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях ».
При этом вопросы, связанные с порядком обращения граждан за страховой пенсией, в полной мере урегулированы «Правилами обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплатой к страховой пенсии….», утвержденными приказом Министерства труда России от 17.11.2014г. № 884н (далее Правила обращения за пенсией от 17.11.2014г. № 884н).
В соответствии с Правилами обращения за пенсией, территориальный орган ПФР дает оценку представленным документам, а именно: дает оценку содержащимся в них сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета; проверяет в необходимых случаях обоснованность их выдачи и соответствие сведениям, содержащимся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица; принимает меры по фактам представления документов, содержащих недостоверные сведения; принимает решения и распоряжения об установлении пенсии либо об отказе в ее установлении на основании совокупности представленных документов;
Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 2446 от 29.07.2016 г. принято решение не принимать к зачету представленную Камоловым Х.З. трудовую книжку ГТ – I № от 10.04.1978 г., поскольку на титульном листе трудовой книжки имеются исправления в фамилии Комолов, отсутствует печать организации, выдавшей трудовую книжку, кроме того, согласно письма Департамента организации назначения и выплаты пенсии для использования в районах данные по изготовлению трудовых книжек и вкладышей к ним предоставленные ФГУП «Гознак» Министерство финансов РФ. Бланк трудовой книжки изготовлен в 1982г., а дата заполнения на титульном листе трудовой книжки 1978 г.
В судебном заседании установлен юридический факт принадлежности трудовой книжки ГТ – I № от 10.04.1978 г. на имя Камолова Х.З., суд считает необходимым также установить факт периодов работы:
-с 03.04.1978г. по 22.02.1982г. в должности парикмахера в Кызылтепенском райбыткомбинате Навоинской области республики Узбекистан;
-с 25.02.1982г. по 10.05.1983г. в должности рабочего в Совхозе № 11 «Бухараирсовхозстрой» Каганского района республики Узбекистан;
-с 01.11.1985г. по 29.09.1986г. в должности шофера, в Главупршелк, переименованного в Новоийское производственное объединение шелководство;
-с 06.02.1987г. по 01.08.1998г. в должности парикмахера в Кызылтепинском РПУ, предприятии по обслуживанию населения «Чахорёрлар».
Таким образом, суд находит установленным юридический факт принадлежности право устанавливающего документа Камолову Х.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Руководствуясь ст.ст. 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить юридический факт принадлежности Камолову Х. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки.
Установить юридический факт периодов работы:
-с 03.04.1978г. по 22.02.1982г. в должности парикмахера в Кызылтепенском райбыткомбинате Навоинской области республики Узбекистан;
-с 25.02.1982г. по 10.05.1983г. в должности рабочего в Совхозе № 11 «Бухараирсовхозстрой» Каганского района республики Узбекистан;
-с 01.11.1985г. по 29.09.1986г. в должности шофера, в Главупршелк, переименованного в Новоийское производственное объединение шелководство;
-с 06.02.1987г. по 01.08.1998г. в должности парикмахера в Кызылтепинском РПУ, предприятии по обслуживанию населения «Чахорёрлар».
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.
Судья Советского
Районного суда г.Краснодара Н.А. Маслова
