Дело № 2а-831/2019
56RS0035-01-2019-000985-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сорочинск 27.06.2019 года
Сорочинский районный суд Оренбургской области,
в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,
при секретаре Губарь Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Уразова Вячеслава Викторовичак Межрайонной ИФНС России № 4 по Оренбургской области о признании незаконным решения и возврате излишне уплаченного налога,
У С Т А Н О В И Л:
Уразов В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что 07.05.2016 года он приобрел автомобиль Мерседес-БенцS500 L государственный регистрационный знак №, поставил его на регистрационный учет. Налоговым уведомлением №36724035 от 06.08.2017 года ему было предложено уплатить транспортный налог в сумме 30620 рублей исходя из владения автомобилем на протяжении 8 месяцев. Данный налог был уплачен полностью.
17.09.2016 года он продал автомобиль по договору купли-продажи. Несмотря на это за 2017 год ему вновь был выставлен транспортный налог за 9 месяцев. Он представил в налоговый орган договор купли-продажи, однако ему было разъяснено, что налог начисляется до момента снятия автомобиля с регистрационного учета. После этого он аннулировал регистрацию автомобиля на свое имя, но транспортный налог в размере 34448 рублей оплатил.
18.12.2018 года он обратился в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного транспортного налога за 2016 и 2017 годы.
Письмом от 27.12.2018 года №06-46/13632 ему было отказано. Считает отказ незаконным, поскольку, по его мнению, обязанность по оплате транспортного налога возникает в период фактического владения транспортным средством, и соответственно она прекращается с момента фактической передачи проданного транспортного средства покупателю.
Просит признать незаконным отказ Межрайонной ИФНС России № 4 по Оренбургской области в возврате излишне уплаченного транспортного налога, выраженный в письме от 27.12.2018 года №06-46/13632, и обязать Межрайонную ИФНС России № 4 по Оренбургской области произвести возврат излишне уплаченного транспортного налога в размере 49758 рублей.
В судебном заседании административный истец Уразов В.В., представитель административного ответчика, участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания непросили. На основании ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
В письменном возражении административный ответчик с требованиями Уразова В.В. не согласился, указал, что Уразов В.В. в соответствии с требованиями ст.358, 362 НК РФ являлся плательщиком транспортного налога в отношении автомобиля Мерседес-БенцS500 L государственный регистрационный знак № с мая 2016 года по сентябрь 2017 года. За 8 месяцев 2016 года начислен транспортный налог в размере 30620 рублей, за 9 месяцев 2017 года – 34448 рублей. Налог уплачен Уразовым В.В. полностью. С доводом Уразова В.В. о том, что обязанность по уплате транспортного налога прекращается с продажей транспортного средства не соглашается, он противоречит нормам налогового законодательства. Переплаты по транспортному налогу у Уразова В.В. не имеется, в связи с чем ему отказано в возврате излишне уплаченного налога. Данное решение Уразов В.В. обжаловал в Управление ФНС России в Оренбургской области, жалоба оставлена без удовлетворения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силуабз. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, на административного истца Уразова В.В. был зарегистрирован автомобиль Мерседес-БенцS500 L государственный регистрационный знак № с мая 2016 года.
По договору купли-продажи от 17.09.2016 года Уразов В.В.продал вышеназванный автомобиль ФИО4 На основании данного договора прекращена регистрация автомобиля за Уразовым В.В. с 25.09.2017 года.
Таким образом, в период с 10.05.2016 года по 25.09.2017 года автомобиль был зарегистрирован наУразова В.В., а потому в силу вышеназванных положений ст. 357 НК РФ являлся плательщиком транспортного налога.Его доводы о том, что он не являлся собственником автомобиля с 17.09.2016 года, и поэтому не должен платить транспортный налог, судом отклоняются, они основаны на неверном толковании налогового законодательства, поскольку закон связывает обязанность по уплате транспортного налога именно с регистрацией транспортного средства в установленном порядке на конкретное лицо, а не с моментом возникновения права собственности на него.
Из представленных налоговых уведомлений усматривается, что за 8 месяцев 2016 года на автомобиль Мерседес-БенцS500 L государственный регистрационный знак № начислен транспортный налог в размере 30620 рублей, за 9 месяцев 2017 года – 34448 рублей. Расчет налога соответствует утвержденной Законом Оренбургской области от 16 ноября 2002 года № 322/66-III-ОЗ «О транспортном налоге» налоговой ставке, а также налоговой базе (мощности транспортного средства), налог исчислен пропорционально времени регистрации автомобиля на имя Уразова В.В. в соответствующем налоговом периоде.
Начисленный транспортный налог в общем размере 65068 рублей Уразовым В.В. уплачен в полном объеме, что подтвердил административный ответчик.
Поскольку указанная сумма была внесена административным истцом Уразовым В.В. в счет исполнения возложенной на него законом обязанности по уплате транспортного налога, ее размер соответствовал размеру обязательства, какая-либо переплата по транспортному налогу отсутствует, а потому Межрайонная ИФНС России № 4 по Оренбургской области обоснованно отказала ему в возврате из бюджета суммы 49758 рублей.
При таких обстоятельствах права Уразова В.В. оспариваемым отказом нарушены не были, в удовлетворении его административного искового заявления следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 218, 227 КАС РФ суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении административных исковых требований Уразова Вячеслава Викторовича о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 4 по Оренбургской области от 27.12.2018 года №06-46/13632 об отказе в возврате налога и обязании Межрайонной ИФНС России № 4 по Оренбургской области произвести возврат излишне уплаченного транспортного налога в размере 49758 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: Р.Р. Кучаев
Мотивированное решение составлено 01.07.2019 года.
