Дело № 2-891/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 апреля 2015 года г. Сокол
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,
при секретаре Колосовой С.Л.,
с участием адвоката Сергиенкова В.Н. на стороне заявителя,
судебного пристава-исполнителя ОСП по Сокольскому району ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Сокольскому району ФИО6 от 18.03.2015 года в части отказа в удовлетворении ее ходатайства о взаимозачете встречных требований по исполнительным листам ФИО1 к ней о взыскании с нее 180 000 рублей и по исполнительному листу, в соответствии с которым ФИО1 должен уплатить ей алименты на содержание дочерей; восстановить ее нарушенное право на взаимозачет встречных требований; удовлетворить ее ходатайство о взаимозачете встречных требований по исполнительным листам.
Основанием для отказа в удовлетворении требования послужил тот факт, что исполнительное производство о взыскании алиментов со ФИО1 находится не в ОСП по Сокольскому району, а в ОСП г. Вологды, где зарегистрировался ФИО1 с целью уклонения от уплаты алиментов.
В судебном заседании адвокат Сергиенков В.Н. на стороне заявителя заявленные требования ФИО5 поддержал.
Судебный пристав – исполнитель ФИО4 с заявлением не согласилась, пояснила, что исполнительного производства о взыскании алиментов в отношении ФИО1 в пользу ФИО5 В ОСП по Сокольскому району на исполнении не имеется. В соответствии со ст. 411 ГК РФ не допускается зачет взаимных денежных требований о взыскании алиментов. Кроме того, алиментные обязательства относятся к первоочередному взысканию. В силу ст. 116 Семейного кодекса РФ алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями. Исполнительное производство, по которому ФИО1 должен передать ФИО5 имущество относится к исполнительным производствам неимущественного характера, произвести взаимозачет не представляется возможным.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом.
Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя и судебного пристава-исполнителя, пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сокольскому району УФССП по Вологодской области от 25.02.2015 года на основании исполнительного листа, выданного Сокольским районным судом на основании решения, вступившего в законную силу 16.01.2015 года, возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО5, предмет исполнения – выплата в пользу ФИО1 денежной компенсации за 1/5 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 180 000 рублей, в течении 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
03.03.2015 года ФИО5 обратилась в ОСП по Сокольскому району с ходатайством о производстве зачета встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств.
05.03.2015 г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сокольскому району УФССП по Вологодской области на основании исполнительного листа, выданного Сокольским районным судом на основании решения, вступившего в законную силу 16.01.2015 года, возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1, предмет исполнения – выплата в пользу ФИО5 расходов за участие представителя в размере 5 000 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сокольскому району от 18.03.2015 г. ходатайство ФИО5 о производстве зачета встречных однородных требований удовлетворено частично, произведен взаимозачет в размере 5000 рублей.
Судом установлено, что исполнительное производство о взыскании со ФИО1 алиментов в пользу ФИО5 на содержание дочерей ФИО2 и ФИО3 находится на исполнении в ОСП по г. Вологде № 2.
В соответствии со справкой судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Вологде № 2 общая задолженность ФИО1 по уплате алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 33 897 рублей.
При этом согласно ст.111 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;
во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;
в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.
Согласно ст. 116 Семейного кодекса РФ, алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями.
Таким образом, нарушений законодательства в действиях судебного пристава-исполнителя при принятии постановления от 18.03.2015 г. судом не установлено,а также каких-либо нарушения прав заявителя.В связи с чем, заявленные требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Законом РФ «Об исполнительном производстве» № 229 –ФЗ от 02.10.2007 года, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать ФИО5 в удовлетворении заявления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Сокольскому району ФИО6 от 18.03.2015 года в части отказа в удовлетворении ходатайства о взаимозачете встречных требований по исполнительным листам,восстановлении нарушенных прав на взаимозачет встречных требований,в удовлетворении ходатайства о взаимозачете.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 27.04.2015 г.
Судья Н.Н.Лукинская
Справка: решение обжаловалось, определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 08.07.23015 г. оставлено без изменений.
