НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Смоленского районного суда (Смоленская область) от 24.09.2013 № 2-2595/2013

Дело №2-2595/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2013 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Волынчук Н.В.,

при секретаре Надееной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Юго-Западного транспортного прокурора о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Юго-Западный транспортный прокурор обратился в Смоленский районный суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации. В обоснование требований указал, что на складе временного хранения ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в зоне деятельности Центральной акцизной таможни находится имущество: транспортное средство , __..__..__ года выпуска. Сведения о прохождении автомобиля по уголовным делам в качестве вещественных доказательств, информация об обращении в суд заинтересованных лиц с исками к Центральной акцизной таможне по данному товару отсутствуют. __..__..__ под таможенным сопровождением спорный автомобиль доставлен и помещен на Смоленский акцизный пост ЦАТ для получателя Лхагвацоо Бямбасурэн, которому направлялось __..__..__ уведомление об истечении срока временного хранения. Однако заинтересованное лицо мер по таможенному оформлению не приняло, обращений с его стороны по вопросу продления срока временного хранения не поступало. __..__..__ истек срок временного хранения транспортного средства, оформление товара не произведено, что свидетельствует об отказе от прав на автомобиль, имеющий признаки безхозяйного имущества.

Просит признать движимое имущество транспортное средство <данные изъяты>, __..__..__ года выпуска бесхозяйным, обратить его в собственность государства, передать Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.

В судебном заседании представитель заявителя Кузнеченко П.Ю. поддержал требования в полном объёме.

Заинтересованное лицо Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Центральная акцизная таможня в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в заявлении от __..__..__ просит рассмотреть дело в отсутствие представителя и признать имущество безхозяйным.

Заинтересованное лицо <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) - право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 225 ГК РФ - бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из представленных материалов усматривается, что __..__..__ на Смоленский акцизный таможенный пост ЦАТ под таможенным сопровождением доставлен и помещен на СВХ ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, товар: транспортное средство <данные изъяты>, __..__..__ года выпуска. Данный товар доставлен для получателя <данные изъяты> (л.д.34,3536,37,38).

__..__..__ <данные изъяты> направлено уведомление об истечении __..__..__ срока временного хранения товара на СВХ и необходимости проведения таможенного оформления (л.д.29,30,31-32).

Поскольку до указанного срока <данные изъяты> мер по таможенному оформлению не предпринял, обращений с его стороны по вопросу продления срока временного хранения не поступило, __..__..__ Смоленским акцизным таможенным постом составлен акт об истечении сроков временного хранения (л.д.25, 26,27-28).

__..__..__ автомобиль <данные изъяты>, __..__..__ года выпуска, в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов изъят и помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «<данные изъяты>» на основании акта приема-передачи от __..__..__ (л.д.21-23,24).

__..__..__ в отношении <данные изъяты> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.16 КоАП РФ (л.д.14-20).

Постановлением Центральной акцизной таможни Федеральной таможенной службы РФ от __..__..__ <данные изъяты> признан виновным в совершении указанного административного правонарушения (л.д.10-13).

__..__..__ в адрес <данные изъяты> направлено уведомление о предстоящей передаче товара организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации (л.д.8,9).

Срок временного хранения товара истек __..__..__ года, однако по истечении указанного срока таможенное оформление не произведено.

Таким образом, заинтересованное лицо извещалось надлежащим образом о нахождении спорного товара на хранении на СВХ ООО «<данные изъяты>», однако за данным имуществом не явился.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заинтересованное лицо своим бездействием демонстрирует фактический отказ от права собственности на принадлежащее ему имущество, поскольку устранилось от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п.5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 432 от __..__..__ года, полномочия по реализации изъятых вещей, явившихся предметами административного правонарушения, конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании спорного транспортного средства бесхозяйным, обращения его в собственность Российской Федерации и передачи данного товара Федеральному агентству по управлению государственным имуществом для распоряжения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Юго-Западного транспортного прокурора удовлетворить.

Признать имущество: транспортное средство <данные изъяты>, __..__..__ года выпуска, бесхозяйным, обратить его в собственность Российской Федерации, передать для распоряжения Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.

Председательствующий Н.В. Волынчук