дело № 2-876/2022
УИД 91RS0019-01-2022-000117-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2022 года город Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Быховец М.А., при секретаре судебного заседания Григоренко В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа страхование» к Прокопченко Кириллу Николаевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,-
УСТАНОВИЛ:
В январе 2022 представитель АО «Альфа страхование» обратилась в суд с иском к Прокопченко К.Н. о возмещении суммы ущерба в размере 191 357,58 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 027 руб.
Требования мотивированы тем, что 04.03.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ford Fiesta», государственный регистрационный знак №, под управлением собственника Шерстюк Д.Ю. и автомобиля «Nissan Skyline», государственный регистрационный знак № под управлением ответчика Прокопченко К.Н. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД ответчиком. Гражданско-правовая ответственность ответчика была застрахована в АО «Альфа страхование» в связи с чем истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 191 357,58 рублей. Выплатив страховое возмещение потерпевшему, истец занял место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещение ущерба.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Прокопченко К.Н. возражал заявленным требованиям, по основаниям и доводам указанным в возражениях на исковое заявление. Просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.
Представитель ответчика Высокопояс М.А. возражал против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что 22.01.2018 заключил договор ОСАГО и получил полис ХХХ №. Оформление полиса осуществлялась ФИО9 посредством интернет-ресурса «osago-help.ru». Все сведения, которые необходимо было предоставить Прокопченко К.Н. предоставил верные, о чем свидетельствует тот электронный полис, который он получил на руки. Кроме того, на электронном полисе страховой агент поставил отметку «оригиналу верно ФИО9» и расписался. Прокопченко К.Н. никаких недобросовестных действий не совершал.
Заслушав ответчика, его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 04.03.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ford Fiesta», государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО7 и автомобиля «Nissan Skyline», государственный регистрационный знак № под управлением ответчика Прокопченко К.Н.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 05.03.2018 Прокопченко К.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено наказание виде административного штрафа в размере 1500 руб.
Решением Первомайского районного суда города Краснодара от 11 октября 2018 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Шерстюк Д.Ю. взыскана сумма в размере 354 757, 58 руб.
Согласно платежному поручению №000793 от 31.01.2019 ПАО СК «Росгосстрах» оплатила Шерстюк Д.Ю. сумму долга на основании решения суда от 11.10.2018 в размере 354 757, 58 руб.
Как установлено из содержания платежного поручения №98151 от 30.04.2019 АО «АльфаСтрахование» оплатило ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 191357,58 руб. на основании платежного требования №13845408 от 24.04.2019.
В связи с чем, у АО «АльфаСтрахование» возникло право требования взыскания страхового возмещения в порядке регресса.
Согласно представленному истцом в материалы дела заявлению Прокопченко К.Н. в АО «АльфаСтрахование» о заключении договора ОСАГО от 22.01.2018, указаны следующие сведения о транспортном средстве: марка DAEWOO F3200 Е – тракторы, идентификационный номер транспортного средства НСR 32000277, год изготовления транспортного средства 2015, паспорт ТС от ДД.ММ.ГГГГ. Также имеется отметка о неограниченном количестве лиц, допущенных к управлению.
Согласно страхового полиса, представленного в материалы дела ответчиком, который находится у Прокопченко К.Н., страховой полис, выданный АО «АльфаСтрахование» 22.01.2018 имеет следующие сведения: страховой полис ХХХ0017546599, страхователь ФИО2, период страхования с 23.01.2018 по 22.01.2019, марка ТС Nissan Skyline, государственный регистрационный знак А032МХ126, паспорт ТС серия , лица допущенные к управлении: ФИО2 в/у №, ФИО3 в/у №, ФИО4 в/у №, страховая премия ОСАГО оплачено.
Как усматривается из ответа начальника отделения № МРЭО ГИБДД МВД по от ДД.ММ.ГГГГ№ согласно данным информационно-поисковой системы ФИС ГИБДД М, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за гражданином ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: , д.А, зарегистрированы следующие транспортные средства: Nissan Skyline, государственный регистрационный знак №, BMW 325, государственный регистрационный знак №, LZNCIA BETA 1300 CIUPE, государственный регистрационный знак А781№.
Из чего следует, что транспортное средство марки № – тракторы с идентификационным номером №, указанная в электронном страховом полисе предоставленном истцом, за Прокопченко К.Н. не значится.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Шалафан Е.В. пояснила, что оказывала услугу Прокопченко К.Н. по оформлению страхового полиса ОСАГО. При этом Прокопченко К.Н. предоставил ей оригиналы необходимых документов, копии которых она направила для оформления страхового полиса. Прежде чем передать Прокопченко К.Н. электронный полис, все внесенные данные проверила и убедилась в их идентичности сведениям в оригиналах документов. Ошибку при направлении копий документов исключила.
Согласно ст. 1 п.3,4 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Согласно п. "к" ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” (в редакции действующей на момент заключения договора страхования) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Из системного толкования положений абзаца шестого пункта 7.2 статьи 15 и подпункта "к" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО следует, что при наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.
Согласно п. 7.2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым владельцем транспортного средства, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В случае, если владелец транспортного средства выразил желание заключить договор обязательного страхования в виде электронного документа, договор обязательного страхования должен быть заключен страховщиком в виде электронного документа с учетом требований, установленных Федеральным законом от 7 августа 2001 года N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".
Создание и направление владельцем транспортного средства страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Создание и направление владельцем транспортного средства - физическим лицом страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа могут осуществляться с использованием финансовой платформы в соответствии с Федеральным законом "О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы". При этом указанные официальный сайт страховщика, финансовая платформа могут использоваться в качестве информационной системы, оператором которой является соответственно страховщик, оператор финансовой платформы, в целях обеспечения обмена информацией в электронной форме между страхователем, страховщиком и профессиональным объединением страховщиков, являющимся оператором автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Перечень сведений, предоставляемых владельцем транспортного средства с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или финансовой платформы при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется правилами обязательного страхования. Оператор финансовой платформы не вправе взимать вознаграждение со страхователя при заключении договора обязательного страхования.
Доступ к официальному сайту страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для совершения действий, предусмотренных настоящим пунктом, может осуществляться в том числе с использованием единой системы идентификации и аутентификации, финансовой платформы, официального сайта профессионального объединения страховщиков в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В случае, если при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа в соответствии с правилами обязательного страхования выявлена недостоверность представленных владельцем транспортного средства сведений, возможность уплаты страховой премии владельцу транспортного средства страховщиком на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не предоставляется. Страховщик информирует владельца транспортного средства о необходимости корректировки представленных им при создании заявления о заключении договора обязательного страхования сведений с указанием их недостоверности.
При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью владельца транспортного средства - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью владельца транспортного средства - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Непосредственно после оплаты владельцем транспортного средства страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет ему страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" и может быть распечатан на бумажном носителе.
Согласно п. 1.6 Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику документы, указанные в статье 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Владелец транспортного средства вправе представить документы, необходимые для заключения договора обязательного страхования, в виде электронных копий документов, полученных в результате преобразования документов на бумажном носителе в их электронный образ с сохранением всех реквизитов, или электронных документов в следующих случаях:
представленные владельцем транспортного средства при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа сведения не соответствуют информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, при условии, что страховщиком в соответствии с пунктом 1.11 настоящих Правил не выявлена недостоверность сведений, представленных владельцем транспортного средства, либо отсутствуют в указанной информационной системе;
владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования не представил хотя бы один из документов, указанных в подпунктах "б" - "д" пункта 3 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", на бумажном носителе (по соглашению со страховщиком);
иные случаи, которые могут быть предусмотрены соглашением сторон.
Предоставление документов (электронных копий документов) в случае, предусмотренном абзацем четвертым настоящего пункта, осуществляется владельцем транспортного средства путем их направления по адресу электронной почты, указанному страховщиком на его официальном сайте в сети "Интернет" с целью получения им соответствующих файлов в соответствии с требованием настоящего абзаца.
Владелец транспортного средства несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.
Страховщик не вправе требовать от владельца транспортного средства представления оригиналов документов, предусмотренных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае заключения владельцем транспортного средства договора обязательного страхования со страховщиком, с которым был заключен предыдущий договор обязательного страхования, если отсутствует информация о том, что представленные владельцем транспортного средства копии документов либо электронные документы содержат неактуальные сведения.
В случае заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставление владельцем транспортного средства документов, указанных в подпунктах "б" - "д" пункта 3 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", осуществляется посредством самостоятельного получения страховщиками доступа к сведениям, содержащимся в данных документах, с помощью автоматизированной информационной системы обязательного страхования (в том числе с использованием информационной системы, которая в соответствии с Федеральным законом от 20 июля 2020 года N 211-ФЗ "О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2020, N 30, ст. 4737) обеспечивает взаимодействие финансовых организаций или эмитентов с потребителями финансовых услуг посредством сети "Интернет" в целях обеспечения возможности совершения финансовых сделок и доступ к которой предоставляется оператором такой системы (далее - финансовая платформа), в случае создания и направления владельцем транспортного средства - физическим лицом страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа с использованием финансовой платформы) и (или) путем обмена информацией в электронной форме с соответствующими органами и организациями, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Из материалов дела следует, что в электронном полисе, представленном истцом указаны реквизиты паспорта транспортного средства, не принадлежавшего Прокопченко К.Н., тогда как электронный полис предоставленный ответчиком в материалы дела, полученный им при заключении договора ОСАГО, содержал сведения об ином транспортном средстве, принадлежавший Прокопченко К.Н. на праве собственности.
При этом ответчик сам не оформлял электронный полис ОСАГО, представил третьему лицу сведения относительно транспортного средства, соответствующие действительности.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также тот факт, что недобросовестность ответчика при подаче документов для оформления полиса ОСАГО не доказана, суд приходит к выводу, что требования истца не обоснованы и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска АО «Альфа страхование» к Прокопченко Кириллу Николаевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.А. Быховец
Мотивированное решение составлено 29 апреля 2022 года
Судья М.А. Быховец
